註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 北千住BUoY
北千住BUoY 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 北千住BUoY 的搜尋結果
称呼:千北姐姐 推特:@QianBei521 收费:80/h  🚪20r 时间:08:00-22:00 设定:温柔腹黑的姐姐系Dom文援,擅长以文字/语音进行精神引导/训诫/洗脑/控制,包括但不限于寸止榨精、毁灭高潮、催眠洗脑、雌堕、绿帽、四爱、鉴屌等项目,欢迎贡畜钱包前来送死♡ 额外:接单开/原味/定制/长期
顯示更多
暑假千萬大學生北江浙滬滯留 時薪低到8塊(視頻)
暑假千萬大學生北江浙滬滯留,公園街頭睡滿學生工,暑假工氾濫成災;工廠門口排滿人,時薪低到8塊#看大陸#
《千金融就是卖鹅腿》 1,骗来的都是清北名校生 2,越没额度买不到,客户越想买 3,绿了,说是自家的风格 4,说亲自操刀,实际实习生干活 5,都在晚上上班 6,用复杂的材料掩盖底层的不良资产 7,找到傻子客户比做好业务重要多了 8,跨区域展业很容易暴雷 9,为了挣钱,不能要良心 10,会做鸭,才能赚更多😅
顯示更多
深圳华强北2000余人被抓:一门20年生意的终结。华强北卖水货手机已经不是新闻,这门生意持续了二十多年。从最早的港行诺基亚,到后来的美版、日版iPhone,再到少量的谷歌Pixel,华强北就是靠着这条灰色产业链,养活了几十万人,并把货铺到了全国每一个县城的手机店。所以最近的消息才让人震惊,一开始只是说不让卖外版苹果和谷歌手机,查柜台,后来风向直接就变了,据说以走私罪抓人,涉及两千多人。如果是真的,这就已经不是整治,而是定性了,性质完全变了。 为什么是现在?一个存在了二十多年的行业,不可能今天才被发现,它能存在这么久,本身就是被默许的。默许的原因很简单,有需求,能就业,能交租。美版iPhone比国行便宜一两千,有消费者愿意买单,华强北几万个档口要生存,而水货带来的维修、配件、二手翻新的生意,更是撑起了整个生态。那为什么偏偏是现在要动手?其实是四个原因撞在了一起。 第一个原因是国产手机不好卖了。过去两年,国内手机市场已经是绞肉机,华为强势回归,小米、OV在中低端死磕,就连苹果官方的销量都在下滑。这个时候,每一台免税进来的美版iPhone,都是在抢国行经销商的饭碗,抢国家的关税和增值税。要保国货,要保税收,就必须先砍掉水货。 第二个原因是罚没本身成了一门生意。以前查水货,是行政处罚,没收货物,罚点款就过去了。现在一旦定为走私罪,逻辑就完全不一样了。按照法律规定,偷逃应缴税额五十万以上就是五年到十年,二百五十万以上就是十年以上到无期,并且可以并处没收财产。一个柜的美版iPhone货值就过千万,如果真的涉及两千多人,这背后的罚没金额将是一个天文数字。在当下的财政环境下,这笔钱的吸引力是巨大的。 第三个原因是外版机本身就是一个漏洞。这次被点名的恰恰是美版苹果和原生谷歌手机,它们的共同点不是便宜,而是不可控。美版iPhone是纯eSIM,没有实体卡槽,谷歌手机原生就跑着全套谷歌服务,它们不会预装国内要求的一些框架,也无法被轻易纳入统一的管理体系。在万物皆可管的今天,一个无法被管控的硬件入口,是不能被容忍的。 第四个原因是治理逻辑已经变了。以前是养鱼执法,割韭菜,抓一批罚一批放一批,让你继续养。现在是清场逻辑。从华强北之前的矿机,到美妆,再到现在的手机,路径都一模一样,先让它野蛮生长,形成规模,形成完整的证据链,然后出一个司法解释,一锅端。所以不是现在才发现你有问题,而是现在才需要你有问题。 那么到底是为了图财,还是为了加高信息墙?其实这两者是同一件事的两面。从经济上看,它就是一次精准的没收。走私罪是所有经济犯罪里最容易实现人财两空的罪名。你做水货,流水可能几千万,但利润只有百分之五到八,可一旦定罪,是按货值来计算偷逃税额来罚的,罚没的金额会远超你过去二十年的总利润,你以为的资产,在追缴违法所得面前会全部清零。从政治上看,它则是为了彻底封死硬件的后门。华强北的水货网络,本质上是一个遍布全国、不经过任何官方体系的地下物流和信息网络,它今天能把一台没开封的美版iPhone从香港运到新疆,明天就能运别的东西。把这个网络打掉,把所有非国行的硬件入口堵死,信息高墙才算真正闭环。所以图财是里子,图墙是面子,一举两得。 这件事最让人细思极恐的,不是华强北本身,而是它背后的规则,给所有在国内经商的人都提了个醒,那就是灰色地带是最危险的地方。在华强北,所有卖水货的人都有一套自我安慰的逻辑,认为自己不报关,被查到就认罚,自己就是做生意的,大不了关几天,他们把这叫做生意风险。但他们忘了,在中国的法律体系里,行政违法和刑事犯罪之间,只隔着一张纸,那就是司法解释。只要需要,一个会议纪要,就可以把长期、多次、大量收购、贩卖境外货物的行为,从未经许可经营解释为走私犯罪集团。于是,你的上家、下家、给你转账的老婆、给你开车的司机,全部成了共犯,两千人还只是开始。你以为的行业惯例,在卷宗里叫长期犯罪事实,你以为的交罚款就能出来,在定性之后就叫没收违法所得。 这就是在中国内经商最核心的风险,你手里从来没有确定性,规则的解释权不在你手里。先默许你存在,让你把产业链做大,把把柄做实,等你肥了,需要政绩和税收的时候,再来定性收割。华强北二十年的水货史,可能真的要结束了,但它结束的方式,值得每一个还在灰色地带里讨生活的人思考,当你的生意建立在别人的默许之上时,你所谓的资产,到底是你的,还是别人账本上早已写好的罚没指标。
顯示更多
0
554
1.9K
378
轉發到社區
没有500万别看了 先勘误,昨晚关于北交所打新的内容写的不对,我有些想当然了,我参与过最早北交所开盘的第一批IPO打新,当时摇了1200万,最后收益9000块,我嫌弃收益率太低就跑路了。 现如今北交所的打新规则已经面目全非,而且还特别奇怪,它设置了最低中签门槛。比如最新的那个精创电气,网上发行1301万股,发行价12.1元,募集资金1.2亿左右。 结果有7205亿申购,北交所是按申购资金等比例配售,1301万股意味着有13万个中100股的机会,7205亿除以13万,结论是550万左右是中100股的最低门槛。 假如你拿200万申购,到不了最低门槛,理论上就不会有中签机会,打了也白打。这个申购规则赤裸裸的向大户倾斜,中小户纯炮灰。 我还专门请教了一个精耕打新领域十多年的老哥,他在a股打新赚了几千万,北交所这几年也撸了近千万。他说除了正股100之外,还有一个碎股凑整原则,只要精确计算门槛,可以用最少的钱获得最大收益。他建议我目前单账户资金600-700万,效率最高,钱多的话要上多账户。 我问他每一个账户平均年化多少,他说今年大概8-9%,但这不代表明年也有这个收益。比如2024年只有24个ipo,收益率也普遍不高,2025年前面7个月一共7个ipo,但是从8月起到11月开始加速,每个月4个,场子一下子就热起来。 所以收益率完全看北交所ipo的频率,而且随着收益率变高,冲进来打新的资金也快速增加,之前整个池子还只有两三千亿的,现在已经卷到7000多亿,未来可能会卷到上万亿,这就意味着最低中签门槛还会增加,收益率也进一步下降。 我一听就头大,果然还是那句话,含中量高的池子就没有一个挣钱容易的。不过现在人民币低风险收益的投资可选项太少了,就算只有3-4%也有的是人往里冲。 大致就这么个情况,北交所打新只适合少数大户玩,我看了一下招商产业债今年收益连1.5%都不到,已经让我老婆赎回,整理下账户去打新,这玩意作为期指闲置资金的理财补充倒是很合适,苍蝇腿也是肉。 …… 今天还有一个和打新有关的热点,摩尔线程上市,开盘价650,是发行价114的570%,中一签的收益是25万左右,这在股市引起了轰动,因为绝大多数的散户终其炒股生涯也没挣过那么多钱,现在看到别人靠运气就能捡这么大个红包,情绪非常复杂。 中摩尔线程的难度很大,一共只有3.36万人中签,在股民里大概是千里挑一的概率。你们这辈子有在千分之一级别的概率里中过奖吗,我没有,我原先还在上班打工的时候,每一年年会都是阳光普照奖,连最低的三等奖都没中过。 大概我没有这类偏财命,a股那些10万以上的大肉签我一个都没中过,几千、一两万的mini签倒是中过一些,但没意思。我觉得自己每天登陆好几个账户打新的数学期望比较低,最近几年就懒得申购新股了,包括这一次的摩尔线程,我没申。 我觉得交易所可以考虑新股发行规则改一下,把目前的500股一签改为100股一签,就像北交所、港交所那样,让中签的人多5倍。交易所搞市值配售的目的是让广大股民都享受ipo的红利,分散中签可以让更多的人靠打新回血。 话说前几天在和小伙伴商量今年发红包的方案,对方提议设计最低200元/人,这样虽然中奖人数少,但发奖难度低,操作起来方便。我纠结了一阵,还是坚持把红包摊开,尽量让更多的人能中奖,阳光普照也是照,就像我当初参加年会时的心情一样,再小的红包也比空着手回家要好。大过年的,不扫兴最重要。 今晚就这些,我下午看到有一个视频号博主无人机拍临海城墙,我一个本地人也第一次从这个角度看家乡的景色,很有新鲜感,推荐给你们。 我上个月带老婆去爬过一次,经典路线,揽胜门上,兴善门下,当时两个人饥肠辘辘,去紫阳街的荣家小吃点了酸菜鱼+炒肉片,老婆说好吃炸了。你们玩的时候可以顺便逛一下兴善门边上的龙兴寺,后面的千佛塔很出片的。
顯示更多
教师这职业,确实让人眼红。 现在教师退休金高是普遍现象,像清北复交的正教授,教龄超35年,退休工资能达一万八甚至更高。 就算中小学教师,退休金大多也有六七千,和企业退休员工比,优势明显。 而且教师工作期间有两个假期,能好好放松调整。 现在又有弹性退休制度,干不动的能早退,早退早享福,退休后不差钱,能过自己想过的生活。 不过,现在的退休教师刚上班时工资很低,只有一百多元,这状况还持续了很多年,他们也是慢慢熬过来才有如今的待遇。 这么看,教师职业确实有它的魅力。
顯示更多
金融高薪神话破灭:顶尖从业者实际收入远低预期 薪资现状:头部银行集团管培生月薪仅 6500 元(含公积金 8 千);“三中一华”投行 IBD 全年奖金低至 8000 元,甚至被误以为是出差报销。 行业降温:从过去的月薪数万到如今大幅缩水,清北金融专业已沦为志愿末档,不少顶尖毕业生放弃投行 offer 转向科技公司。 全年奖金 8000 块,这落差放在以前真想都不敢想。曾经万人争抢的金融金领,现在也得面对现实的“性价比”了。选专业真不能只看眼前光鲜,风口变了冷暖只有自己知道!经济下行叠加AI替换,这个趋势应该会维持很长一段时间了!
顯示更多
今天是 AI 界非常重要的一天…… Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭! 目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔,開庭陳詞預計明天(星期二)開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2~4 週,由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。 官司起源如下: 1️⃣ 2015 年,Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI,當初定位為非營利組織,使命是「安全、開放地開發人工通用智能(AGI),造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主,捐款約 3800~4400 萬美元(占早期種子資金約 60%),並提供運算資源與招募人才。 2️⃣ 2018 年,Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議,離開董事會。 3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資,改組為帶有「營利部門」的結構(從「利潤上限」逐步走向完全商業化),走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後,公司估值暴增至目前約 8520 億美元,最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。 Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議,將公司變成「致富機器」,優先讓內部人士與利潤獲利,而非原本的使命。這是欺騙行為。 這場官司最早於 2024 年 11 月提告,後撤回,2026 年初重新提起。上週五(4 月 24 日),Elon 主動撤銷「詐欺」指控,讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。 Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括: •巨額賠償:金額高達 1000 億美元以上(報導指出約 1340 億美元),全部捐給非營利/慈善部門,Elon 自己一分錢都不拿。 •可能解散或重組公司,恢復原本的非營利使命。 •領導層更換(例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位)。 OpenAI 反擊稱:Elon 當年其實知道並支持商業化,甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」,出於對 OpenAI 成功的嫉妒。 這場審判對整個 AI 世界至關重要。 Elon 一直警告:以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後,現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。 如果 Elon 大勝,OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫,也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式,影響整個 AI 競賽與未來法規。 Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來,這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。 這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除,後來又爬回去,把「開放給全人類」的非營利承諾,變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。 當初出錢、出願景的是 Elon,他想讓 AI 安全、造福所有人,而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。 如果 Altman 能事後改寫規則,就等於告訴全世界:「使命導向的科技只是行銷口號」。 Elon 不是為了自尊或競爭,他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前,守住最後一道防線。 這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說,是非常個人的戰鬥。 人類需要 Elon 贏。 站在 Elon 這一邊!🚀
顯示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call. So let me tell you why this fight all came about. 1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting. 2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company. 3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation. Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans... This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment. This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI: a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles). On the other side, OpenAI is claiming: a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand. The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations. For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win. And that's who I'm rooting for!
顯示更多