要警惕推演思维，里面会有很多幻想和投射， 与之相对的是论证思维，里面会多很多事实的基础。 那么问题来了，终局思考法是推演思维吗？还是论证的成分会更大一些。

一百万美元买一张赦免令？特朗普正彻底改写美国政治。/2 前几天那个诈骗犯被特赦之后重操旧业，再次被特赦且不用缴纳法庭判的赔款。这件事我在Reddit的保守派社群里一直看讨论。我注意到点赞最多的几个回复之一是有人说，特赦权是法律规定的，特朗普严格按法律行事，正是Law and Order的体现 我觉得这个很典型。这个话本身很有问题，但不重要，重要的是进一步思考，法律是什么？秩序又是什么？如果法律规定富豪犯罪以后交钱可以当作不犯罪，或者秩序就是我们中产一年缴税75000，亿万富翁一年缴税750。那么这样的法律，这样的秩序，说明的是什么？

自媒体最值钱的能力，不是写作，而是把同一个东西，看出不同的意思。 同样一条新闻：90% 的人只会复述；9% 的人简单点评； 真正能赚钱的那 1%，能从里面拆解出别人看不到的商业逻辑。 这也是很多人每天刷 100 条资讯，依旧没内容可写的核心原因。 我举个简单的例子： 看到「某餐饮品牌大规模关店」。 普通博主写：生意难做。 财经博主写：消费降级。 真正会做内容的人会持续深挖： 为什么关店？ 是租金、人工、产品、还是现金流问题？ 如果是现金流，为什么看似盈利的品牌，依然会资金断裂？ 往下深挖，就能写出全新视角： “利润很高的公司，照样死得很快。” 再比如看到 Robotaxi 无人驾驶： 普通人只写：无人驾驶落地。 深一层的人写：司机即将失业。 真正懂逻辑的人会看到： 停车场、车险、4S 店、洗车维修、城市土地利用，整条产业链都会被重构。 这就是自媒体人的核心分水岭： 不是你知道多少，而是你能多想几层。 通用三层思考法（所有新闻通用）： 第一层：到底发生了什么？ 第二层：为什么会发生？ 第三层：谁会受益、谁会受损？ 我现在看所有资讯，都坚持这三个问题。 也建议所有做自媒体的人，戒掉一半的收藏。 看到干货，不要先收藏。 先逼自己写一句话： 这件事真正的核心价值是什么？ 写得出来，再收藏。 写不出来，说明与你无用。 知识不是你存了多少。 是你比别人多想一步的洞察力

#三宮つばき# S1 出道一週年精選🔥 人氣美女隱藏超M本性，接受深喉調教挑戰，直至喉嚨發紅無法思考！G杯狂晃被掐脖猛幹深腔，越激烈越濕眼乞求更多！8小時濃縮精華全錄版，極致高潮連連失神恍惚‼️ 🔞OFJE-326 #中文字幕# #三宮椿#

原來瘦的人唧唧很大是真的.. 沒想到這次讓我遇到了😳 還在外面的時候就看著他的褲襠 完全藏不住的弟弟 剛到旅館還沒洗澡就迫不及待把他褲子脫下來 吃吃的當下腦袋直接無法思考 只想著放進來的那刻是如何酥麻 甚至令我吃出了阿嘿顏.. #整個過程都在主頁置頂# #第一次被填滿全身的空虛#

由於很多人私訊我後續 於是我決定再偷偷放一段.. 完整版在這 જ⁀➴ 『 #六月生日月祝我生日快樂🎂# #祝我生日快樂領取小禮物# 從聊天就知道叔叔是澀影師 沒想到當天是有備而來.. 當下進入時完全無法思考 身體不由自主地跟著節奏屈伸 當腿跨在身上被注視著令我更加興奮..

#ロマンチックな夜# 女上就是夜晚的入場卷 不會搖的請去旁邊排隊🥵 22𝑦阿亮弟被相戀3年的女友斷崖式分手 母愛氾濫的我 只好讓他插隊報名一下 深入交流前特別指定要我女上位主導 看來有人平常很關注 知道小蜜臀是我的專武٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و 隨著房間煽情的氛圍妹妹早已濕潤⋯ 在看到巨物的瞬間 更是想賣力的擺動 喂飽我平時無處發洩的慾望 今晚就讓我好好撫慰你寂寞的身心 直到我們精疲力盡 大腦空白無法思考 —————————————————— 沒能約會的你們 我以這樣的方式公佈出來 讓你們也體會蜜臀帶來的視覺衝擊🍑🖤

揭露世界本质的50本书（收藏） 一、经济学类 1.《小岛经济学》，以具体情境展开讲基本的经济学原理和现象，入门友好，五脏俱全 2.曼昆《经济学原理》（《宏观经济学》《微观经济学》） 3.《资本论》（通俗，建议尝试保持自己独立的思考和批判的眼光去读） 二、如果你需要改进你和他人的关系，完善自己的性格： 1.《病由心生》约翰·辛德勒）（这本书主要辨析了人们习惯性逃避的原因，探索了性格与疾病的关系，以及如何更加成熟和产生快乐。了解你的敌人，才可能战胜它 2.《少有人走的路 ——心智成熟的旅程》有4册，推荐第一册（这本书非常、非常有启发性，看完以后好像被注入了改变自己的力量 3.《乡土中国》（中国人情社会破解版攻略） 三、如果你想了解人性和社交规律： 1.《社会心理学》专注于群体中的人们，读完前一半就能理解人们很多他们并没有表达出的意思（基于人类的共性），理解很多社交现象 2.《被讨厌的勇气》—内耗和自我怀疑，每天在意其他人看法的人们的救济猛药，效果深刻且持久 3.《影响力》—讲三种影响人们日常行为的心理因素，分别是互惠原理、承诺一致原理和社会认同原理 4.《人性的弱点》和《羊皮卷》—卡耐基的《人性的弱点》旧版，简单的话语描述最本质的思想，简直打开了通透世界 5.《非暴力沟通》—将沟通技巧的书我认为很少有用，但是这本书不是让人们伪装，或者用一种话术让自己变得很别扭增加学习负担，恰恰是要我们重视情绪，然后找到情绪的出口来排解。只不过这个排解方式不是直来直去发泄，而是通过沟通更有效、更彻底地排解 四、如果需要自我提升以及迷茫需要方向： 1.《认知觉醒》（看过的的近乎所有人都会推荐。确实会有开悟感） 2.《思考，快与慢》（精进思考工具，合理分配和使用脑力，提升工作效率和决策水平） 3.《活出生命的意义》（认识自己与改进自己的实践方法论，非常非常好，好到我词穷） 五、历史学： 1.《明朝那些事儿》（这本你可以把它作为一本明史入门、文学作品。以及你会看到很多别的东西，比如意志力，勇气，韬光养晦这些品质。） 2.《资治通鉴》 3.《史记》 4.陈寅恪《魏晋南北朝史讲演录》 六、法与社会学 1.《洞穴奇案》(最顶级的14位法官的思维论战，单独看每一种都是合理的，但是看到之后就会发现另一位法官会反驳前一位的观点，专注、细致的地经历多次思维的否定，思考力会提升很多！） 2.《法治及其本土资源》（质疑前提的朱苏力老师，他没有给出答案，但是他在引导思考） 3.《法槌十七声》（西方有名的庭辩，留存了那些灵光一闪，过瘾！） 4.《是非与区直》（朱苏力老师对于我国社会与法的反思，反驳了一些有名的本土判决，非常精到。） 5.《大国宪制-历史中国的制度构成》（朱苏力老师这本就浅很多了，主要是历史学与法学的交叉，更多是在探讨目的和原因，视角独特） 6.《西窗法雨》（刘星老师的书，每一节都是几百字的小短文，寓意深刻并且会从几个角度回答问题。主要讲西方理论法。语言简练平实但是有理论深度，一定不要看太快） 七、逻辑学 1.《普通逻辑（普通逻辑编写组）》 2.《逻辑学导论》 八、人生认识的突破 1.《自卑与超越》 人人都会有自卑，这没什么。自卑反而是你要超越自己的动力。人生应该是在不断自我焦虑-不满-自我审视-行动-创造性突破自己中成长。（重视这本书对于现象原因的分析，解答可以千人千面） 2.《活出生命的意义》 作者维克多·弗兰克尔是犹太人，经历过战争恐怖，不但超越了炼狱般的痛苦，更将自己的经验与学术结合，创造了意义疗法，替人们找到绝处再生的意义，也留下了人性史上光彩的价值。 3.《人生的智慧》 叔本华的大师封笔之作，蕴含了他的冷峻人性观察，和对个人发展的忠诚建议。 4.《人生的枷锁》和《刀锋》这两本很像。 这两本书足以启示年轻的你我，我当年读完这本书的时候超级emo，后来再去细想书中的内容，突然得到解放。 5.《沉思录》 一本充满平静、凝结智慧、拷问心灵的书。使我们摇摆不定的不是事情本身，而是我们的希望和恐惧。对于还在迷茫、彷徨不安、困境中的朋友们，我非常建议拜读此书，大家一定会受益匪浅。 6.《沉默的大多数》 年少对王小波最大的误解就是脏话和文青...他，对社会的观察超级深刻（难以想象讲法理学的硕导老师还在引用他的话），因为他能在一切固有的框架中看到某种不利于追逐个人的社会偏见。通过彻底分析清楚这种现象，从而问自己“我可以不这么做吗？”“当然！！！！！”。然后解放自我。 九、自我提升的方法 1.《当下的力量》和《福格行为模型》 2.《芒格之道》和《原则》 芒格和瑞达利欧都是顶尖的决策者，这两本书中算是系统全面地讲述了思考方法。非常实用。 3.笛卡尔的《方法论》和培根的《新工具》

一分钟政治常识 什么是法治（Rule of Law）？ 作者：传播部 黄聪@DarrenHuanii 很多人认为法治就是”依法治国”，其实两者并不完全相同。 法治（Rule of Law）最核心的原则是： 法律高于权力，而不是权力高于法律。 在法治社会，无论是普通公民、企业，还是政府官员，都应当依法行使权利、履行义务，没有人可以凌驾于法律之上。 法治通常包含几个重要原则： 法律面前人人平等。 同样的法律适用于所有人，不因身份、财富或权力而有所区别。 权力受到法律约束。 政府拥有行政权力，但这种权力必须依法行使，并接受法院、立法机关及社会监督。 程序正义。 任何人被调查、起诉或处罚，都应当经过公开、公平的法律程序，而不是由个人意志决定。 司法独立。 法院依据法律和事实审理案件，而不是受到外部不当干预。 法治并不意味着社会不会出现争议，而是意味着当争议发生时，人们可以通过法律而不是暴力、权力或个人关系来解决问题。 因此，许多学者认为，法治是现代民主社会、市场经济和产权保护的重要基础。 一个稳定、可预期的法律环境，有助于保障个人自由、维护公平竞争，也能增强社会对公共制度的信任。 真正的法治，不只是要求人民守法，更要求掌握公共权力的人依法行使权力。 —— 思考题： 如果法律可以随意改变，或者有人可以凌驾于法律之上，你认为普通人的权利还能得到充分保障吗？