批评 MSX 的理由有哪些？ 黑也行、撑也行，我没太搞懂双方论点跟论据，欢迎评论区直抒胸臆。 本人利益无关，甚至还有 1 万刀 Anthropic 在 @MSX_CN 要 8 月才兑现。

曾批评年轻人沉迷手机，81岁前夕的巴西总统卢拉，如今也拥有了人生第一部智能手机！TikTok、Instagram和WhatsApp，正如何改变巴西政坛？

陶哲轩批评OpenAI批量发布论文，直击学术圈长期默认的协作边界。数学界一直有惯例，提前沟通避免研究撞车，但OpenAI没有和相关研究者交流就直接发布成果。一次性放出三百多篇论文，直接挤压大量初级研究者的课题，迫使很多科研人员临时更换方向。 陶哲轩担忧AGI竞赛已经跑偏，奖励机制被工具裹挟，牺牲了对技术的深度理解，安全风险也被忽略。这批论文里已有部分出错撤稿，至今没人能完整梳理全部内容。 我的问题是数学到底是少数小圈子人的游戏还是整个人类往前发展的重要学科？如果是后者，那任何在这方面有浓厚兴趣和天赋的年轻学者就应该充分拥抱AI并让自己和AI迅速融为一体的快速向前，别管老登们怎么看😂

不要批评任何人，除非他向你付费。 真知灼见， 不应无偿示人。 请记住： 你的赞美一定要脱口而出，但你的指点一定是千金不换。 有效社交三原则： 要么这个人有用，要么这个人有趣， 要么这个人有义。 晚安😴

你批评一件事，对方甩来一句「存在即合理」，瞬间气饱 其实黑格尔的原意是「凡是现实的都是合乎理性的」，说的是现实背后有其成因和逻辑，可以被理解 不等于存在的就是正当的、就该继续存在 一句被翻译带歪的哲学，养活了几代人的狡辩

经常批评中共的资深媒体人矢板明夫在台湾遭袭。 4名男子尾随并用重拳殴打其脸部至溅血，随后嫌犯逃逸。涉案男子为33岁中国人，案后准备逃出境，在机场被拦截逮捕。 网友：显而易见这是有预谋的袭击事件，远在台湾批评中共都能被袭击，可想而知中共的跨国镇压有多猖狂。

我批评川普6年了，在李老师眼里成了最近几个月才被煽动的事，拿着一份他被迫害别人被忽悠的AI报告；我批评川普也成为攻击民主国家和政府。怎么，中共那一套批评领导就是恨国的招数你学会了？你天天黑中共，那是恨中国和家乡父老吗？我要是跟你一样能够学会发币的手艺，那我当然不会批评同样发币的川主席；我要是跟你一样接受台湾政府的旅游，我也当然不会批评民进党；我要是跟你一样和独轮运合流，我当然也要天天把民主自由换流量。 站在风口飞起来的有人有猪，不一定有才有德。希望你是那个人，不是那头猪。

美国左媒渲染批评川普政府干预阿拉斯加州的中期选举，因司法部起诉该州选举“误导选民”，在选票上，放上与共和党现任联邦参议员丹.沙利文同名的人。故意迷惑选民，把那个同名的人当作是共和党参议员而投票，以此减少共和党候选人的票。这是非常卑劣的窃选手段。现已有民主党候选人佩尔托拉的前竞选经理出面揭露，早在去年，他们就与民主党参议员竞选委员会一起布局—— 佩尔托拉的高级助手指示工作人员“尽可能多地在阿拉斯加找到叫丹.沙利文的人”，以招募一个与她的对手同名的假候选人。现在连《纽约时报》都在报道引述了他们布局时的内部通信证据。 最后在一个只能通飞机和船的偏僻小镇，找到一个名叫“丹.沙利文”的退休小学老师，把他推出参选（是不是背后给了他金钱收买？） 这个人本是民主党支持者，却打出共和党的旗号，喊出“重建伟大美国”，以迷惑欺骗选民，因名字一样，选民投票时不注意，就会把他当作是共和党那位真正的参议员候选人，这样就可“分票”，使民主党的候选人当选。 这种骗术所以有成功机会，因为阿拉斯加的选举方式与其它州不同，有“选择排序投票制”（ranked-choice voting），规定两党都不办党内初选，所有人都可直接上选票，得票前四名进入大选，大选时选民可以给候选人排序。如果没人过半，就淘汰最后一名，把选票转给选民的下一选择，如再无人过半，再淘汰最后一名，把选票转给下一个选择，依此类推。直到有人过半。 在这种情况下，原来第一名的，可能被算来算去，不是赢者了。这也是为什么民主党要找个与共和党候选人同名的来参选，就是想达到这个迷惑欺骗选民的效果。 拜登的窃选，是靠大规模邮寄选票，还不核实证件，以所谓促使更多人投票为由，用政治正确的口号进行的。而阿拉斯加的民主党人窃选，却玩这种同名骗术，还事先一年多就在全阿拉斯加大撒网般寻找与共和党参议员同名的人，可谓煞费苦心，一心寻“窃”。 这种左，不仅是骗，更是坏！由此可看到，民主党已堕落到什么程度。应该把这些行骗的政客绳之以法！美国左媒渲染批评川普政府干预阿拉斯加州的中期选举，因司法部起诉该州选举“误导选民”，在选票上，放上与共和党现任联邦参议员丹.沙利文同名的人。故意迷惑选民，把那个同名的人当作是共和党参议员而投票，以此减少共和党候选人的票。这是非常卑劣的窃选手段。现已有民主党候选人佩尔托拉的前竞选经理出面揭露，早在去年，他们就与民主党参议员竞选委员会一起布局—— 佩尔托拉的高级助手指示工作人员“尽可能多地在阿拉斯加找到叫丹.沙利文的人”，以招募一个与她的对手同名的假候选人。现在连《纽约时报》都加以报道，并挖出了他们布局时的内部通信等证据。 最后民主党在一个只能通飞机和船的偏僻小镇，找到一个名叫“丹.沙利文”的退休小学老师，把他推出参选（是不是背后给了他金钱收买？） 这个人本是民主党支持者，却打出共和党的旗号，喊出“重建伟大美国”，以迷惑欺骗选民，因名字一样，选民投票时不注意，就会把他当作是共和党那位真正的参议员候选人，这样就可“分票”，使民主党的候选人当选。 这种骗术所以有成功机会，因为阿拉斯加的选举方式与其它州不同，有“选择排序投票制”（ranked-choice voting），规定两党都不办党内初选，所有人都可直接上选票，得票前四名进入大选，大选时选民可以给候选人排序。如果没人过半，就淘汰最后一名，把选票转给选民的下一选择，如再无人过半，再淘汰最后一名，把选票转给下一个选择，依此类推。直到有人过半。 在这种情况下，原来第一名的，可能被算来算去，不是赢者了。这也是为什么民主党要找个与共和党候选人同名的来参选，就是想达到这个迷惑欺骗选民的效果。 拜登的窃选，是靠大规模邮寄选票，还不核实证件，以所谓促使更多人投票为由，用政治正确的口号进行的。而阿拉斯加的民主党人窃选，却玩这种同名骗术，还事先一年多就在全阿拉斯加大撒网般寻找与共和党参议员同名的人，可谓煞费苦心，一心寻“窃”。 这种左，不仅是骗，更是坏！由此可看到，民主党已堕落到什么程度。应该把这些行骗的政客绳之以法！