TwiScan
熱門
社區
帳號集合
登入
註冊
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。
立即註冊
檢索結果
正名僕蔵/
正名僕蔵/ 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含
正名僕蔵/
的搜尋結果
瞎玩菌
@Blind___Gamer
2026.06.23 10:00
社会的价值观需要重新正名 原作者: @考哥摘帽了
0
0
2
63
9
轉發到社區
pandaWL
@dajingou1
2026.05.26 09:06
@MINGJUNBJ
港股打新陪跑这么久,别人抢破头我却稳稳“中签王”,低调潜伏就等V50来给我正名啦
0
0
0
0
0
轉發到社區
Yuyue
@yuyue_chris
2026.04.09 11:26
推文在目前阶段得到长期流传的难度还比较大,而且很碎片化。书本毕竟是最古老的传递信息的模式,如果想为自己正名,写一本从 Star 视角看到的行业历史会更好
顯示更多
0
0
1
5
0
轉發到社區
邓聿文
@dyw1968316
2026.07.17 14:26
“印度新干线”难产,日本前大臣:印度人毫无信誉,全怪他们 据中国媒体报道,印度宣称首条高铁将在2027年“部分开通”。曾在石破茂内阁担任法务大臣的牧原秀树在X网站发文称,该项目进展坎坷的原因全都怪印度方面“不守信用”“蛮不讲理”。 牧原秀树表示:“我也曾参与过印度高铁项目,在各类国际会议与谈判场合,印度方面反复展现出的蛮不讲理格外突出。他们压根不遵守约定,就算敲定协议也转眼反悔,从头到尾只顾着主张自身利益。主管该项目的官员尤其过分,高层都是这般作风,根本不可能达成正经的合作交易。” “为所有为此项目奔走的日方相关人员正名,我要说:这个项目推进受阻,100%是印度方面的责任。”牧原秀树写道。 他补充道:“即便高市出访印度也未能取得任何成果,印度高铁项目已然宣告失败。而且在作为安全核心的信号系统方面,日本还被印度方面的排挤在外。”
顯示更多
0
0
12
26
0
轉發到社區
DW 中文- 德国之声
@dw_chinese
2026.05.25 09:31
台湾主张台独的政党喜乐岛联盟近日在其官网发布一封致中共总书记习近平的公开信,表示愿意在特定条件下调整台独立场,考虑成为中华人民共和国的一部分——但前提是“台人治台、高度自治”必须获得明确且具约束力的承诺与支持。 喜乐岛联盟政党由台湾基督长老教会议长罗仁贵与民视公司董事长郭倍宏等人在2019年7月创立。该政党主张台湾独立,提出“独立公投,正名入联”目标,且希望透过公民投票的方式,让台湾成为国际社会上的正常化民主国家。 这封公开信由喜乐岛联盟主席萧晓玲署名,以中英文版本同步刊出。 公开信中指出,“中国对台澎主权的主张,主要来自开罗会议与波茨坦公告,盟军当时承诺战后将台湾澎湖归还中国。日本降伏文书中,日方同意履行该内容。这确实构成中国的历史依据”。 但公开信也强调,“最终确立台澎主权的《旧金山和约》并未将主权让渡给中国,两个中国政府也均未签字。其后的《中日(台北)和约》及《美中三公报》,同样未明确让渡台澎主权,美方仅认知中国(北京)对台澎的领土主张。因此,台澎主权至今仍是真空状态——中国从未完整取得”。 公开信要求,在考虑成为中华人民共和国一部分之前,中共须“修正现行政策,直接向美国摊牌并声讨台澎主权归属”;“停止与中华民国政府及其体制内主要政党的一切对话,转而直接与台湾人民对话”;“由于贵党(中共)过去多次背信弃义,我们要求对台事务不再由贵党主导,而是委由台湾民主自治同盟与吾等台湾人民进行商谈”。 加拿大约克大学副教授沈荣钦对此表示,“喜乐岛要利用中共排除台湾的民选政府,由毫无选票的他们成为台湾代表之一,与对方讨论台湾如何‘成为中华人民共和国的一部分’,蔑视民主到了匪夷所思的地步”。 由于被质疑台独立场发生转变,喜乐岛联盟在公开信下方更新强调,公开信“旨在嘲讽中共、细数其过河拆桥之黑历史,并同时暗示要美国负起主要占领国之责任与义务,终结中华民国代管体制”。该党表示,“不欢迎任何不明事理或刻意扭曲喜乐岛联盟立场之言论”。
顯示更多
0
0
200
204
24
轉發到社區
土澳大狮兄BroLeon | Crypto | AI | Stocks
@BroLeon
2026.01.19 15:10
纽交所支持美股24/7 这对币圈到底是好是坏? 这个消息出来我看很多人在问这个问题,有人说这是合规百年老店的降维打击。我说说我的看法: ~~~~~~~~~~ 对区块链的口碑:积极 这里最主要的问题是你如何定义“币圈”,如果你是指区块链技术为基础的整个行业,那么被全球最大证交所认可的下一代清算基础设施算是给区块链正名和背书了。 多年前曾经澳洲股票交易所ACX专门建了个团队早早推进用区块链技术改进老旧(上百年)的证券交易系统。在澳洲的我们时不时就用这个尝试相互建立信仰,觉得这是区块链改变世界的开始,还颇为自豪。 后来上个熊市无疾而终了,现在美国迈出了第一步。澳洲果然在敢为世界先这个维度永远让人失望。 ~~~~~~~~~~ 对稳定币的普及:积极 如果美股交易需要稳定币作为结算媒介,稳定币(如 USDC、USDT 或合规银行稳定币)的发行规模将迎来数量级的增长。 稳定币的最大用途不再是炒币用的子弹,而成为真正意义上的“数字美元”,这会带来更大规模的全球货币一体化。 简单说,此举把整个稳定币的天花板都拉高了,新一代稳定币项目应该也能吃到一波红利,比如 $USD1 和 $U 。 但稳定币霸主地位USDT USDC 可能会面临竞争,尤其是以合规为特色的USDC。 如果未来主流资金直接用“代币化美元”在纽交所结算,甚至这种美元能直接在链上借贷,那么高净值用户和机构会迅速从 USDC 转向银行代币,因为后者的资金利用率和安全性更高。 但这种银行代币每一分钱的流动都在强力监管和 KYC 之下,这虽然符合机构需求,但违背了币圈去中心化和隐私的初衷,所以散户不会太喜欢的。 ~~~~~~~~~~~ 对当前的CEX们:冲击各异 去年我们看到无论币安还是Coinbase,Bitget还是链上Dex,大量的交易所都抓着RWA美股代币这个叙事在给自己找增量。 现在正规军入场,至少部分冲着24/7来的合规用户必然会被吸血,这里面受冲击最大的应该是Coinbase,纽交所此举相当于直接杀入了 Coinbase 的核心防御区。 但对于很多炒美股不方便的用户,尤其是中国用户来说,不用KYC不用被追税这个需求还是存在的,倒不至于叙事彻底没了。 对于币安为首的我们比较熟悉的CEX,我认为短期内影响很小。纽交所(NYSE)卖的是苹果、特斯拉,而币安卖的是 BTC、PEPE 和各种 Altcoins(山寨币)大家各卖各的货,互不干扰。 但需要留意到一个可能性: 纽交所这个新闻明确提到支持“碎片化交易”(Fractional shares)这意味着普通散户可以用 10 美金在纽交所买入特斯拉代币,而且可以24*7的赌。 小资金,24*7不间断博弈以前是币圈的专属,现在有地方被分流了。 ~~~~~~~~~~~ 利好哪些币? 1⃣预言机板块 $LINK / $PYTH 就在几天前(1 月 14 日),Bitwise 和 Grayscale 的 Chainlink ETF 已在纽交所上市, Chainlink 是预言机龙头,如果被纽交所采用那绝对起飞。 作为主打金融资产高频定价的预言机,如果纽交所平台未来涉及更多高频交易的股票代币,PYTH 这种低延迟预言机也会被机构重点关注。 2⃣链上Defi板块 $AAVE/ $PENDLE 随着美股、ETF 代币化,针对这些资产的收益率交易需求会激增,AAVE提高借贷,Pendle 作为收益率剥离协议,两者的应用场景都将可以从加密资产扩展到传统证券收益。 3⃣底层结算与基建公链 $ETH 纽交所提到将支持“多链结算与托管”,别的链目前还不知道,但绝大多数机构级 RWA 资产(如 BlackRock 的 BUIDL 基金)目前都首选以太坊。 纽交所的结算系统大概率会与以太坊生态高度兼容。 ~~~~~~~~~~~ 但说实话,我看了看最近玩的一些币,要不是meme要不是AI基建,zk啥的,跟NYSE要搞的一个天上一个地下。 虽然都叫区块链,但已经分叉越来越大了,真要传导到咱们身上,路且长呢,降维打击啥的真不至于。
顯示更多
0
0
23
48
6
轉發到社區
H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞
@justinsuntron
2026.04.12 07:49
我一直是特朗普总统及其加密友好政策的坚定支持者。 作为World Liberty Financial的早期支持者,我在项目初期投入了大量资金,因为我相信该项目向公众展示的愿景:一个促进金融自由、去除中介、将去中心化金融的福祉带给普通民众的DeFi平台。 然而,从未有人向我或任何投资者披露的是:World Liberty在部署WLFI代币的智能合约中暗植了一个后门黑名单功能。该功能赋予公司单方面的权力,可以在无需通知、无需理由、无需救济途径的情况下,冻结、限制乃至实质没收任何代币持有者的财产权利。 这是去中心化的反面。这是一扇伪装成大门的陷阱。 我在此谴责WLFI内部不良行为者持续制造的代币丑闻。 我是第一个也是最大的受害者——早在2025年,他们就非法将我的WLFI代币钱包列入黑名单,这一行为违反了基本的投资者权利和区块链的公平原则。 WLFI团队所采取的一切行为——从用户身上榨取费用、秘密植入后门控制用户资产、在未经披露和正当程序的情况下冻结投资者资金、将加密社区当作个人提款机——所有这些行为都是不正当的,从未经过任何公平、透明、善意的社区治理程序授权。 那些被援引来为上述行为正名的治理投票,并非通过公平或透明的程序进行。关键信息对投票者隐瞒,实质性的参与受到限制,结果早已预定。这些投票代表的不是社区的意志——而是设计它们的人的意志。 这些行为与我无关。与那些相信该项目承诺的投资者无关。我们以最强烈的态度反对上述每一项行为。 WLFI团队的所作所为正在侵蚀社区对项目的信任。解锁代币,维护对社区的透明。让我们以诚信建设,而非以不端行事。
顯示更多
0
0
1.7K
5.5K
754
轉發到社區
蓝狐
@lanhubiji
2026.03.09 00:42
Vivek Raman之前在华尔街干了很多年,专门搞信用交易的,现在创办了公司Etherealize。 他跑到美国国会去作证,简单说,就是给议员们科普“以太坊到底是个啥玩意儿,为什么美国应该赶紧给它(和整个加密货币)定个清晰的规矩”。 下面对他证词的拆解:可以让我们看到,从华尔街的视角,以太坊到底是什么: 1. 现在的金融系统太古老了,像石器时代 • 转账要好几天,买股票结算要好几周; • 好几百亿美金的交易还靠纸张、传真、手工Excel在跑; • 他以前在摩根士丹利、瑞银这些大银行干活,看得太清楚了:美国金融牛是牛,但后台技术落后得要命。 2. 以太坊就是那个“一次性大升级”的神器 • 它能让钱变成“可编程的美元”:几秒钟到账,不用等银行慢慢清算; • 全世界一张公开大账本,所有监管机构随时能实时看账,不用等报告; • 任何人(不管你在哪个国家)都能用,不只限于华尔街大佬; • 现在已经有1400亿美金的稳定币(像USDT、USDC那种)、100亿美金的真资产(比如房产、债券变成加密代币)、一大堆机构级应用在上面跑了。连贝莱德、富达、瑞银这些超级大机构都在上面建东西。 3. 为什么以太坊这么牛?因为它超级“去中心化” • 就像互联网一样:没人真正“拥有”它,所有人都能用; • 全世界100多万个验证节点(电脑)分散在各地,互相监督,谁也关不掉它、黑不掉它; • 对大机构来说,这等于:超级安全、超级抗风险、不用担心某一家银行倒了就把你钱坑了(没有单一对手方风险)。 4. 美国现在最大的问题是:规则太模糊 • 过去几年,美国政府用“先抓人再定罪”的方式管加密,搞得大家战战兢兢,很多创新都跑去国外了; • 美国区块链核心开发者比例从2017年的42%掉到2023年的26%; • 他呼吁赶紧通过《Clarity Act》: 给加密资产定清楚什么是啥(比如哪些算证券、哪些不算);分清SEC(管证券)和CFTC(管商品)的管辖权;保护消费者防骗,但别把好东西掐死。 一旦通过,他说美国创新能爆100倍,工作、税收、领导地位都留在美国。 5. 他举了一个接地气的例子:发工资能变秒到账 • 现在打工仔领工资:公司→银行→薪资公司→你的账户,好几天; • 用以太坊:你干活一秒钟就能自动收到钱,没中介、没拖延; • 对月光族、零工经济的人超级友好,钱马上就能花。 一句话总结他整场发言的态度: “美国金融要升级,以太坊就是现成的最好工具!别再犹犹豫豫了,赶紧把规则定清楚,让创新留在美国,别让机会跑到其他国家!” 最后他还采用了现身说法:说他自己也是移民家庭出身,说父母来美国就是为了机会,他也想在美国把这事儿干大。 简单讲:他就是在国会帮以太坊“正名”——这不是炒币赌博,而是未来金融的基础设施,美国别再错过了。 小小感慨下,论如何提炼以太坊价值,华尔街的人从来不会让人失望。
顯示更多
0
0
16
113
27
轉發到社區
載入中...