悬着的心终于死了，大热必死这句话永远适用，我自己860分申请的1500u已经寄了，至于分比我更低还申请几千u的小伙伴可以洗洗睡了，等gas低点再去申请退款 这次真被当狗溜了，明明只给有影响力的人，但他们还是很慷慨的让我们浪费gas去存钱，明知道99%的人都是陪跑，这种打新一点意义没有 所谓社区，不过是 VC 的盛宴。 散户唯一的作用，就是送钱 可以说这次的打新完全脱离了公平公正，没有任何意义，开盘也是给他们提供流动性。纯纯出生团队 愿你我，下次别再当陪跑狗。

放弃幻想，尊重现实吧！ 整个2026年都会处于“熊市周期” 你如果想抄底，你就有抄不完的底！ 我认为只有26年年中附近会有一波不错的中期的波段上涨 其余时间，建议你躺平，摆烂，享受人生~~~ 就酱紫，洗洗睡了(￣o￣) . z Z

总结一下AI投资最强00后 @leopoldasch 大佬的观点： 1. 普通人洗洗睡吧，快的话明年，最晚十年内，就都失业了 2. AI基建还有很多钱可以赚，市场大到超乎想象 3.美国的AI技术，很容易就被中国偷，这目前没啥好办法 4.美国要拿出当当年曼哈顿计划造原子弹的决心，all in AI 皇国兴废，在此一战！

这两天把整个系统重构了一遍，分享一下新的经验教训： 1. 构建AI参与的策略系统时，部署的每一个功能都要先问自己一个问题“这个功能是否可以通过纯代码实现？” 如果一个功能可以通过纯代码实现，不论其实现逻辑有多么复杂，都要避免交给AI进行决策； 举个例子，我目前的整个策略系统架构思路是先部署一套高胜率、高盈亏比但交易频率极低的纯算法量化策略，回测结果是一年只有不到10次的交易，但数据极佳。 之所以不交易，是因为策略的决策树内加入了大量过滤因子，正常的行情根本无法触发开仓信号... 然后我再用AI介入决策，通过账户历史数据和策略架构，让其动态的调节过滤器的参数，从而让一个纯算法策略变成一个灵活的交易员... 然后问题就出现了，尽管给AI的提示词已经面面俱到，但随着其迭代参数的次数增多，AI就开始产生了一些自我加强式的方向偏离... 比如上一次改了RSI的范围，发现策略胜率提高，盈利增加，接下来这个改动经验就会被他作为迭代日志用于下一次的优化，上下文逐步变成了不论策略怎么表现，都只会去修改一个核心参数，而且越改越极端... 即使我在全局提示词里增加了所有暴露参数的说明，每次运行上一段时间后，AI都会将注意力逐步卡死在一两个参数上，无法自拔... 因此我不得不花了2天时间，将这部分涉及数据收集与实时分析并动态调参的AI任务变成了纯代码逻辑，整个系统为了适配，不得不做了大量依赖项开发，这在之前由AI决策的时候，完全不需要，它可以自己拉取数据、联网搜索、语义分析然后得出调参结论... 但依旧，没有了AI参与重度决策后，整个系统的运行终于稳定下来了，所以可以确认的一点是，对于交易系统，死代码终归是优于灵活的大模型的！ 目前我将AI的工作范围缩减至了社交情绪分析、交易资产搜集（查背景和解锁周期）以及系统监控上，你让 Agent 当一个秘书，远比让他当一个交易员要安全稳定。 所以，如果你还在期待给AI一段提示词，然后他就开始帮你赚钱，还是洗洗睡吧，现阶段的大模型只能实现固定参数下的纯算法策略的执行，相当于帮用户省去了前期开发的麻烦； 但越往后，AI 在一个系统中占据的空间越大，黑盒的不确定性也就越高，有时候还不如找个带单老师来的稳定...

看到很多人在发 Polymarket 的 IPO 消息 这个是假的 December 31, 2026 并不是 Polymarket 官宣的上市日期，而是 TradingView 给所有没宣布 IPO 的公司统一设置的占位符日期 你现在去看 SpaceX、OpenAI、Databricks，全都显示 12 月 30 或 31 日，因为平台需要一个默认日期，方便用户进行追踪 Polymarket 至今没有向 SEC 提交 S-1 表格，也没有任何 TGE 的官方消息 如果真要 IPO 的话肯定会有正式公告和 S-1 文件，大家还是洗洗睡吧