游客在沙海中丢了金戒指，景区工作人员携带专业金属探测仪，历经四小时连夜找回，让金戒指失而复得👍🏻（总台记者 武伟 呼和牧仁 达拉特旗融媒）

游客住进学生宿舍，学生自己知道吗？新京报发批评文章冲上热搜。 国庆期间，常住人口约5万的青海祁连县，单日涌入游客超过10万人。住宿紧张，当地连夜开放学校宿舍，免费安置滞留游客，收获不少点赞。 但文章提出一个关键问题：公开报道中，未见学生和家长事先被告知的明确信息，却已有游客进入宿舍，搬动学生物品、腾出床位。 新京报的意思很清楚：救急值得肯定，但学生放假离校，不代表宿舍就成了可以随意支配的空房。既然早有预案，提前沟通、保管物品、保护隐私，就该一起安排。 小崔觉得，这件事最该问的，就是干部们干工作到底该不该有边界感。 学校有宿舍钥匙，就能替学生答应让陌生人住进去？床上的被褥、柜里的内衣裤、桌上的私人物品，甚至笔记本电脑Ipad等贵重物品，主人暂时不在，就不用问了？ 帮助游客，我赞成。可学生也得有选择，不能因为他们年纪小、反对声音传不上去，就默认他们会配合。至少该提前征求意见，把物品如何保管、床铺如何清洁、损失由谁承担交代清楚。 尤其这已经被纳入应急预案，连哪里找床位都想好了，怎么偏偏就不问床位原来的使用者愿不愿意？ 我最反感的，就是拿别人的东西做人情，掌声自己收，麻烦别人扛，基本人权根本不讲。 游客满意了，文旅出圈了，学生回来发现自己的床被睡过，还必须“懂事”地表示理解。这种做法，究竟在教孩子尊重别人，还是教他们习惯做任人欺负的听话绵羊呢？ 还有，那些不提前预订酒店，行程不提前安排，凡事要求政府兜底、只给别人找麻烦的，又何必可怜他们？他们提前考虑过别人吗？ 实际上，这事从始至终，看似热情好客，实则牺牲了自己人的利益，憋住自己人的委屈，是权力的任性！

游客在揭阳偶遇大雨，店家邀请避雨并热情款待，见证 #广东# 最朴素暖心的待客之道。 Tourists encountered heavy rain in Jieyang. A local shop owner invited them in to take shelter and gave them a warm welcome — a perfect example of Guangdong’s simple‑hearted hospitality. #China#

游客飞了三千公里、花钱买票进景区，结果因为明星拍综艺就被强制清场赶走？ 景区的公共资源难道成了娱乐公司的私家后花园？ 工作人员甚至直接回怼“明星来跟我们有什么关系”。 拿着普通游客的门票钱，去捧明星的臭脚，这种居高临下的态度真让人恶心！

游客下山后想哪回自己的打火机 工作人员大喊放下！ 上山不让带火源，遵守景区规定，下山了拿回自己的私人物品，错在了哪里？就算一个打火机值不了几个钱？那也是自己的私人物品？景区只是暂时保管，哪来的权利没收？