法官提示：監護人除為維護被監護人利益外，不得隨意處分其財產。孩子的錢不是父母的「私房錢」，應與家庭財產獨立區分。這陣子跟家裡哭訴小時候遭遇的不公，只換來一聲對不起…偏偏還真不能對老人家怎樣！這種苦只能自己吞了。😫

@shutiao1122 對不起，業配（？）一下，情慾按摩教父Kevin的金手指真不是蓋的...號稱三秒潮吹結果我都一秒就噴得一塌糊塗😂他的手勁剛好不是硬尻，按的點也很精準，是真正舒服的潮吹不是硬尻出來那種，這部很特別，是兩個男優幹我穿插師父金手指潮吹，算滿少見的形式？ 作品連結在這~供參

从低谷 2 月 7 日到今天 5 月 7 日，整整三个月的时间里 $VIRTUAL 默默从底部翻了一倍（0.45U 涨到 0.9U），现价接近 1U 相信大部分不怎么关注 @virtuals_io 生态的人都不知道这段时间发生了什么？ 或许在他们看来，拉 1 倍并没有什么牛逼的，也激不起一丁点兴奋的荷尔蒙。有很多币安合约上的项目，比如 $RAVE 和 $SIREN，操盘手都是 10 倍和 100 倍的暴力拉砸 相比而言，你仅 1 倍的涨幅有什么可吹嘘的呢，对不对？如果你真这么想那就大错特错 在当下偏熊的市场环境里，前者 VIRTUAL 这 1 倍的背后是需要比牛市多付出好几倍努力才能达成的，这期间需要不断向市场高效的 Ship 各种落地的产品，后者 RAVE 和 SIREN 则完全沦为了 Money Game，一场狗庄对散户纯粹恶意的猎杀 币安如果还纵容这种行为，不仅是对币安自身用户的不负责任，也败坏了整个 Crypto 行业形象。会让圈外人觉得这里除了赌场外一无所有，不如传统赌场讲武德和公平，做市商直接抛除项目基本面随意画线去 scam money @cz_binance @heyibinance @binancezh 下面我重点带大家回顾 Virtuals 近三月所付出的努力都有哪些👇 2 月 • 正式推出 ACP 协议和 ERC-8004 链上声誉，并被韩国未来资产证券研究报告重点引用 • 推出 aGDP 经济体，规模接近 5 亿美金 • 推出 60 days 新发射机制，首发项目 x402guard 成功筹集 200k USDC Build 3 月 • 正式宣布 Base Batches 003 Robotics Track，Virtuals 最高资助 $50K + 导师支持+ SF Demo Day • 和以太坊基金会 AI 部门联合推出 ERC 8183 标准，并打通了主流多链生态 4 月 • 首个完全自主机器人-机器人链上商业交易实现，无人类介入 • 推出 AI Council 来审查 Degenclaw 每周 $100K 的交易竞赛 • 正式推出 Eastworlds，一个新的孵化器，帮助机器人更快脱离实验室，加速代币化 • OpenGradient 选择在 Virtuals 的 Titan 发射台 Launch，市值目前稳定在 2-3 亿美金 5 月 • Degenclaw 大升级并开放给所有人，每周奖池 Double 到 200k USDC • Batch Batches 003 Robotics Track 第一批 Cohort 公布，10 个机器人项目现场 Demo，最终 Opengotchi、SCL 和 Vader 胜出 更多交付的细节就不一而足了，这两天我接待了来成都玩的 @0xWenMoon，他和我说在 Kaito 任职期间，在所有对接合作的项目里，他最喜欢就两个： Virtuals 和 Pendle 我问为什么？他回答道：They are keep shipp ing real products efficiently （他们一直在持续高效的交付真实产品） 掘金大队不少群友都说过一句话，令我印象特别深刻，就是你在 Virtuals 生态玩，不管牛熊，都有赚钱的机会，这是其他 99% Crypto 项目压根不具备的 致敬 🫡 @everythingempty @sal_hotpot666

走个面，听起来真恶心！ 冯裤子国内有豪宅，美国有大别墅，生活要多潇洒就有多惬意，让穷人给他面，真想的出来。 所以这个面坚决不能给。 韩红做慈善做久了，以为啥都凭一张嘴，要啥就能讨来啥。 刷到韩红在冯小刚新片首映礼的发言，那句轻飘飘的“北京两千多万兄弟姐妹受累走个面”，瞬间堵得我心口发闷，一股难以压抑的愤怒涌上心头，相信无数普通打工人、常年默默做公益捐款的网友，都和我有着一模一样的憋屈与失望。 先说说冯小刚实打实的家底，每一条都是公开可查的事实，没有半分编造。早在2014年，他斥资500万美元在美国洛杉矶购入第一套独栋别墅，带私人泳池、超大庭院，私密性拉满；2018年再次豪掷600万美元拿下第二套房产，两套海外不动产合计价值超千万美元。国内资产更是惊人，北京坐拥五百平顶层复式豪宅，天井造景、满屋名家藏品，早年购入价四千多万，如今市价早已翻几倍；香港中半山海景豪宅持有十三年，卖出直接净赚六千万港币，名下还有二十余家影视公司，当年华谊一笔股权交易就让他入账八亿余元，综合资产早已突破二十亿大关。 他坐拥国内外多处豪宅，财富积累到普通人几辈子都触碰不到的高度，日子过得极尽安逸，事业扎根国内收割票房红利，资产却早早布局海外。 可到了电影宣传，却要拉着千万普通老百姓“给个面子”冲票房。我们普通人是什么处境？每月房贷压身、孩子学费、老人医药费层层加码，精打细算过日子，一张电影票几十块都要犹豫半天，他坐拥亿万身家，拍商业片赚得盆满钵满，凭什么要求底层百姓主动掏腰包为他的人情买单？这种不对等的索取，越想越让人反感。 而说出“走个面”的韩红，本该是全民心中公认的公益标杆。十几年扎根慈善，地震、洪水、疫情永远第一时间奔赴一线，韩红爱心基金会常年帮扶孤儿、灾区群众，无数普通人被她的真诚打动，开通每月自动月捐，一块十块日积月累，一点点托举起她的公益口碑，这份善意是全国老百姓心甘情愿赠予她的底气。 可这份沉甸甸的大众善意，不该被拿来当做圈内人情的筹码。她站在商业电影的宣传舞台，拿着十几年公益积攒的群众信任，点名一座城市两千多万人为资本影片撑票房，模糊了公益与商业清晰的边界。 大众愿意为苦难捐款，愿意为灾区伸出援手，却不愿意自己的善心被消耗，用来成全富豪导演的票房业绩。很多常年月捐的网友，看完现场视频直接截图取消自动捐赠，不是否定她过往所有慈善付出，是寒心于这份信任被随意透支。 有人辩解只是朋友间捧场，大可自己包场请亲友观看，没必要裹挟全城普通人。一句“走个面”看似随口客套，却戳中无数底层人的痛点：富人坐拥海量资产轻松获利，普通人谋生举步维艰，还要被道德裹挟去成全别人的体面。 我们每天奔波劳碌，为碎银几两耗尽心力，没有义务为身家亿万的导演撑场面，这份面子，普通人给不起，也绝不应该给。 很多人分不清善意的边界，真正的善良是帮扶弱者，而不是消耗大众善意去维护富人圈子的人情。冯小刚享受国内市场带来的全部红利，资产遍布海内外，本应靠作品实力打动观众，而非依靠人情绑架拉票房；韩红多年慈善积攒的公信力，是千万普通人一点一滴捐出来的，这份口碑珍贵且脆弱，不该随意用在商业宣发之上。 最后说几句心里话：普通人的善意从来不是可以随意索取的工具，底层百姓的每一分钱都浸满汗水，不该被拿来成全富人的潇洒体面。明星可以交朋友、互相帮忙宣传，但永远不该拿公益人设绑架普通人消费。 财富差距客观存在，但尊重是相互的，坐拥亿万资产的人，更该懂得体恤底层谋生的艰难，少一点理所当然的索取，多一点脚踏实地的自省。观众买不买单，从来只看作品好坏，不靠一句轻飘飘的“走个面”强求，普通人不欠任何富豪一张电影票

为什么发达国家对我们都不友好！ 有人说是意识形态冲突，有人说是文化差异，还有人说是西方对中国崛起的本能恐惧。 可是你要仔细去推敲，就会发现这些答案都没说到根儿上。 大家先记住一个核心：西方对中国的敌意，从来不是因为我们“不一样”，而是因为我们“太能抢饭碗”了。 给大家看一组扎心数据，听完你就懂了：整个欧盟27国的GDP全给14亿中国人分，咱们人均才刚摸到西班牙的水平；要是把美国的家底全掏出来，也只能勉强赶上意大利的一半。 这数据背后，藏着一个残酷的现实——发达国家俱乐部，从一开始就没给14亿中国人留位置。 很多人都有个误区，觉得发达国家就是经济好、有钱，其实根本不是这么回事。 全球人均GDP超3万美元的国家就31个，总人口才7亿出头，其中只有美国、日本人口过亿，剩下的都是冰岛这种只有34万人的小国。更关键的是，这31个国家里，没有一个反美国家。 这就很能说明问题了：发达国家根本不是一张单纯的经济成绩单，而是美国点头才能拿到的“入场券”。 日韩能从二战废墟中崛起，不是因为它们多厉害，是因为美国要把它们当东亚的桥头堡；新加坡能成亚洲金融中心，也是美国默许的。 但伊朗人均GDP1.6万美元，沙特超3万美元，却没人承认它们是发达国家，为啥？因为它们没拿到美国的“入场券”，这张券，全世界就7亿人有。 用一个通俗的比喻，大家一下子就明白西方的敌意来源了： 桌上原本坐着7亿发达国家的人，吃了近百年的饱饭，每周只上4天班，一年休假一百多天，法国人甚至把休假写进法律。 突然闯进来14亿中国人要上桌，这21亿人分一桌饭，怎么算都不划算——要么让老食客少吃，要么让中国人饿着，要么再做一桌，可地球的资源就这么多，根本做不出第二桌。 有人说，那我们攻克几个高端产业不就行了？我再给大家算笔账，打破这个幻想。 全球芯片产业一年总盘子6000亿美元，就算全给中国，14亿人人均仅涨428美元； 汽车产业一万亿美元全归中国，人均涨714美元； 大飞机产业链6000多亿美元，人均再涨400多。 三个顶级产业加起来，人均才涨1500多美元，而我们要达到发达国家门槛，还缺2万美元，差了13倍。 这不是我们不够努力，而是高端产业的蛋糕被西方故意做小了，核心就是“垄断”。 一杯星巴克成本不到5块卖30块，一部苹果手机零件成本3000多卖一万多，为啥？因为只有它能造，就敢随便定价。 一旦中国能造，暴利就会消失，芯片产业盘子可能从6000亿掉到600亿，这就是西方死死守住高端产业的根本原因。 它们怕的不是我们抢一块肉，是我们收走整张桌子的肉。 这就牵扯到经济学里的“中等收入陷阱”，拉美国家卡了几十年，泰国、马来西亚至今没爬出来。 对中国来说，14亿人的体量摆在这，想人人过上好日子，没有捷径，只能把全球所有高端产业挨个拿下。 所以大家就懂了，为啥我们搞新能源车，欧洲警报拉响；搞光伏，美国发起贸易战；搞AI，硅谷急着立法。 奥巴马当年说“14亿中国人过上美式生活，将是灾难”，不是傲慢，是真害怕，他比谁都清楚，地球资源撑不起两个“发达国家群体”。 总结下来，西方对中国的敌意，无关意识形态和文化差异，就是赤裸裸的饭碗争夺。 这场博弈没有退路，身后是14亿人想过好日子的愿望，我们只能硬闯，打破封锁、拿下产业。 记住，落后要挨打，崛起就别指望被祝福，但这条路走通了，整个世界都会迎来新的可能。 西方的围堵挡不住中国前行的脚步，我们以实力破局、以产业立身，终将冲破封锁、站稳脚跟，让国家日益强盛，守护全体人民稳稳的幸福与尊严。

我对赛车了解很浅，但对人的兴趣很高，去年在程前那里看「从县城修车工到年入7亿的车企老板」，印象很深，这几天张雪在WSBK的夺冠消息刷屏，有种合订本的感觉。 这是一个纯血的中国剧本，不值一文的年轻人靠着勤奋聪明，打破所有的质疑和预期证明自己名利双收，很像短剧，然而胜在真实，这次的版本是，艺术固然源于生活，生活却会高于艺术。 不过我要说的也不是跟风赢吹输婊，而是中国制造业的「好处」可能还在被低估。 这么说可能有点奇怪，中国制造业的强大已经有太多材料佐证了，为什么还会认为它被低估了？ 最开始，制造业是承接就业人口的手段，是养活上亿劳动力的饭碗，以2012年的峰值来算，占到了22%以上的全国岗位，这也是张雪赤手空拳开始去重庆创业的年份。 然后你会发现，制造业是有产业带效应的，张雪一个地地道道的湖南人，为什么要去重庆造车，连我这个根本不懂摩托车的人都能理解，重庆出了很多摩托车品牌，比如力帆——感谢那些年看的甲A联赛——配套最齐全，当然适合造车啊。 产业带是集聚效应的成果，当一条产业的上下游工厂都开在「小时达」的接触半径后，所有的成本，包括显性的物流成本和隐性的沟通成本，都会大幅下降，这个时候再用秦晖老师的「低人权优势」去下判断，就解释不通了。 这也是生态的一种，就像黄仁勋放话说竞争对手的芯片哪怕免费出售也撼动不了英伟达的市场优势，姑且不去较真这句大话，他的意思其实是背靠CUDA用了20年经营出来的开发生态，重复造轮子的离开成本其实远远高过芯片本身的溢价成本。 于是就有再然后的，中国在贸易战里越打越顺的既成事实。 贸易战这个事情，颠覆了很多所谓的常识，这很正常，智慧的增长就是需要不断修正自己的认知，比如最经典的「买方市场论」，得罪甲方死路一条。 理论上当然没有任何问题，美国有世界上最强的消费市场，以及同等分量的议价权，供应商不听话，换一个就是，就是这么任性，对吧。 但实际上呢，脱钩喊了这么久，越来越雷声大雨点小，去年还把中国的贸易顺差干到了史无前例的万亿美金级别，不会真以为是穷得响叮当的南方国家填上了美国的市场吧，还不是转口贸易立大功。 如果说转口贸易是中国企业在钻空子，那么问题来了，如果美国本土没有消费需求，这转口也不可能成立啊，反过来也是一样，新加坡前几年最高时消化了英伟达超过28%的芯片出口，怎么，是新加坡人特别爱拿芯片泡酒喝吗？ 好用的东西，就是不愁卖，都是千年的狐狸，谁也别玩聊斋。 贸易没有输赢，它的本质是各取所需，印度、越南、印尼都尝试过要当中国的备份，但是仔细去看，除了承接中国产业链本就向外转移的那部分之外，能够自食其力的，很少。 到头来就是现在这么一个纳什均衡的状态，「任何单个参与者都无法通过仅改变自己的策略来获得更高的收益」，美国做不到，中国也做不到，大家继续按照比较优势的规律行动。 再往下讲，就是制造业对于工程师的培养能力，中国——或者说整个东亚——历史上是没有工程师文化的，这边更讲究以师徒相授的关系为底座的工匠文化，如果你们还记得的话，「工匠精神」还在中文互联网火过一阵子，幸好后来没被带偏。 工程师文化是舶来的，它也没有通过进入教育体系来从头塑造，完全基于繁荣的制造业和商业自下而上的开枝散叶，在这个语境里的工程师，也和老旧宣讲材料里的那些「张工」「李工」完全不一样了，是个人禀赋、致富回报、市场机会的叠加塑造。 张雪就是凭借他的手艺去重庆的，手艺怎么来的，早年自己修车，修熟了去车队当机械师，最后真当成了车手，用一线实践来指导产品研发，就这么一件事干了十年，到了26岁创业的时候，就会发现资源开始自动的围过来。 讲道理，如果把张雪这个名字抹掉，这个故事特别像我们从小看的日本或者美国传记文学，道奇兄弟不就是这么成功的吗，自小用废铁造自行车，逆向工程汽车轴承，从给福特供应零部件起家，翅膀硬了就做了自己的品牌。 以及帕卡德、戴尔、博斯⋯⋯事实证明，拥有强大的制造业传统，就是能够孕育出工程师的梯队，因为再离谱的设想都能在可控的成本里验证试错，而不是变成一摞摞的达芬奇手稿。 现在，我们要熟悉张雪这样的中国人名越来越多的出现在史册上了。 张雪说他到重庆后，第一个去的就是一个类似华强北的地方，按照自己的需求，2万块钱就攒出了一台车，用这台车换到了启动资金，公司做大之后，他要自己来做发动机，把精度从5丝压到3丝，也是能找到供应商实现这个要求。 苹果的CEO库克在电视采访里说过这么一段意思，苹果选择中国代工早就不是人力成本低这个原因了，在美国如果要开一个模具会议，能找来的工程师连一间办公室都坐不满，但在中国可以坐满好几个足球场。 你可以说他来中国出差是在舔市场，但不能质疑他作为一个供应链大佬的身份被选为CEO的资质和判断。 众所周知，制造业能为就业兜底，同时这种兜底，又能构建一套丰富的工程师梯队，从熟练技术工人，到中级技术专家，再到高级研发人才，更重要的是，这套体系有着充分的流动性，它和其他很多传统行业不一样，对生产资料的依赖很低。 张雪的身份就经历了多次的无缝切换，当他在湖南修车的时候，是底层小工，当他在车企打工时，是技术专家，当他自己创业，就是在用高级研发的本事去组队，他自己都说了，「大家开始习惯了，跟张雪一起去把事情干出来。」 最后，可能在很多人看来是微不足道的，但我觉得非常有意义的是，制造业的昌盛可以真的为所欲为，包括培养出一大批追随本心实现所谓「资产阶级趣味」的活人。 赛车运动就是其中之一，还有国产跑鞋这些年在马拉松赛事里的渗透，以及Hi-Fi是怎么从发烧友市场变成挑战大牌的，甚至连俞浩都属于这个范畴，他是中国最早的四旋翼无人机开发者，因为对马达技术感兴趣，「转行」干了扫地机器人⋯⋯ 「资产阶级趣味」的本质，是从心，也是自由，自由这个事吧，需要松弛和风险，在紧张的社会里是一种奢侈，但在一个乐观向上的环境里，它又是一个必需品。 某种意义上，张雪峰和张雪都代表了中国的多个棱面： 张雪峰为普通家庭降低选择的容错，用肉身撑起那条拿文凭换未来的轨道，如实告知你们承担不起自由这玩意儿。 而连高中都没上过的张雪又证明了，自由纵使不是免费的，但它却会为那些真正相信自己有才能的人打开大门，「我比别人努力十倍，成功凭什么不是我的？」 可以结果参差不齐，唯要机会公正平等，健康的制度就是要实现这个原则。 「有没有一种可能，张雪如果不是家庭条件那么差，父母没能力管他，现在也揣着某个二流大学的文凭在送外卖？」 是有这个可能。 但我觉得看过他的那些视频的人，都不会这么认为，眼里有光是装不出来的，也很难因为外力而自动熄灭。

现在很多男人都学聪明了，他们充分吸取了多尔衮的教训，他们宁肯打光棍，也不去接二婚带孩子的这个盘。尤其是二婚带儿子的这个盘真接不起，也接不住，不扛二婚带儿子的这个女人的霍霍。 如果一个男人打了几十年光棍，他去接这个盘，那么他的钱财将会被这二婚女人和他带来的儿子掏空，废除你的三大件，把你的三大件搞稀碎。 二婚带孩子，这个盘子凶险之处就在于她本来就是带着目的来找你的，她的目的不是爱你，也不是关心你，她的目的，就是搞你的钱，持续搞你的钱，然后你没有利用价值了，一脚把你踢开，肯定是这样，没有什么例外和悬念。 有的男人还天真的认为，只要我对她那个儿子好，她儿子一定会像亲儿子一样孝顺我，等我老了伺候我，那可能吗？你现在，你亲儿子对你又如何？ 现在亲生的子女对你都不一定孝顺，那别人带来的孩子跟你没有任何血缘关系，那几乎是不可能孝顺你的，孝顺你的概率概率无限接近于零。