用约束替代判断,用结构替代直觉
别练射术,缩短射程
harness,我最喜欢的翻译是
约束
所以harness engjneer
应该叫做
约束工程
当有人试图用道德来约束我时,我只会统一回复:
我是畜生
所谓的道德全是私利,自己去品吧
昨天跟 Codex 聊到 Kotlin 的 interface 或 abstract 类无法约束派生类的构造器。Codex 说它有办法,然后倒腾出这样一个「奇技淫巧」来,我当场震惊了。
用 operator fun invoke「伪构造器」模式,把真构造器以方法引用纳入约束。两个 trick 我都知道,但如此巧妙结合,网上搜了一下似乎也无先例?😲
顯示更多
训练不足推理补
推理不足代理补
代理复杂约束补
约束麻烦大家补
所以,加速计算是智能,通用计算也是
在通往agi的路上,存储,gpu,cpu都会被榨干,都会严重短缺
顯示更多
专业使用ChatGPT、Claude和Gemini 2年后,我学到了:
约束条件 > 指令
以下8个'反向提示'让我的输出质量提高了3倍:
今日 GE Vernova (GEV) 与 AMSC (美国超导) 的同步大涨,标志着市场在不断price in AI 时代的硬约束:电力供给与电网容量。
GEV 财报:不只是燃气轮机
GEV 第一季度财报实现“双超预期”,股价跳涨 13%。虽然市场关注 AIDC(AI 数据中心)对燃气轮机的基荷电力需求,但真正的增长引擎来自电网解决方案(Grid Solutions)。
电网业务: 全球变压器、高压直流输电(HVDC)和控制软件正处于极度短缺状态,GEV 凭借定价权实现了利润率的跨越式增长。
业务逻辑: GEV 扮演的是电网“重装甲师”,解决的是吉瓦(GW)级别电力从发电端到负荷中心的远距离大流量输送。
AMSC:从大动脉到精密血管
与 GEV 互补,AMSC 在今日同样迎来爆发。两者的共同逻辑是**“新型电力系统”**。
核心差异: 如果说 GEV 负责建设电网的高速公路,AMSC 则是解决“最后几公里”的精密专家。其高温超导(HTS)技术解决了 AIDC 内部空间受限、散热压力大及输电损耗的问题。
行业映射: AMSC 的弹性代表了市场对“高效率、小型化电力电子技术”的极度渴求。
行业趋势:利好标的排序
这一波由 AI 驱动的电网升级具有长达数年的周期性,配电输电等的核心硬件,拥有核电资产的企业,和工程服务承包商,都可能会受益于这个大周期。
当下的投资逻辑非常清晰:没有电,AI 算力就是废铁。 我们正在经历从“芯片溢价”向“能源硬件溢价”的溢出。
免责声明:本人持有文章提及股票,观点充满偏见,非投资建议dyor
顯示更多
意识不是开关,是两个旋钮
一个管外部输入——你多相信眼睛
一个管内部约束——大脑多坚持自己的剧本
两个旋钮的配比,就是你此刻的意识状态
清醒:两个都高,预测和感官咬合,世界"真实"
做梦:外部断了,内部空转出故事
致幻剂:感官全开,评判悬置,世界未经过滤涌入
深度冥想:两个都低,系统接近重置
所以冥想到底在干什么?对大脑默认模式网络的手动调参
初学者闭眼杂念爆发,不是你不够静——外部输入降了,内部预测机器还在空转。
进阶冥想是把第二个旋钮也拧下去,从空转,走向寂灭
顯示更多
最后一个思考
辛顿的"母亲假说"本质上是一个赌注:让 AI 从底层关怀人类,而不是用规则约束它
实践告诉我,两者都要做。灵魂层面写入关怀(哪怕它只是统计学上的"关怀"),铁律层面写入约束,系统层面锁死权限。
信任,但验证。这可能是我们这个时代和 AI 相处的唯一可行姿态
顯示更多
Harness Engineering 的基本逻辑:
Agent 每次犯错,不是换模型,而是工程化一个永久性解决方案,让它永远不再犯同样的错误。
这层脚手架包括:
CLAUDE.md / AGENTS.md — 行为约束文件
工具调用规范 — 什么时候用什么工具
验证回路 — 每个输出都有检查机制
错误处理 — 失败怎么恢复,不是靠重试
你的 Agent 有 Harness 吗?
顯示更多