註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 詐欺
詐欺 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 詐欺 的搜尋結果
盜照片詐欺的 請大家幫我檢舉 謝謝❤️🙏 Please help me report this account using my photo to scam ppl thanks
0
14
71
4
轉發到社區
我给 OKX 一些品牌建议: 诚恳地建议 Star 先把猴子头像换一下 目前有很多骗子盗用猴子头像来进行电诈,欺骗圈外人。BAYC 的头像已经有点落后于时代,不再具备正面品牌效果 另外也可以代表 OKX 也写本自传
顯示更多
0
47
168
1
轉發到社區
今天是 AI 界非常重要的一天…… Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭! 目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔,開庭陳詞預計明天(星期二)開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2~4 週,由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。 官司起源如下: 1️⃣ 2015 年,Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI,當初定位為非營利組織,使命是「安全、開放地開發人工通用智能(AGI),造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主,捐款約 3800~4400 萬美元(占早期種子資金約 60%),並提供運算資源與招募人才。 2️⃣ 2018 年,Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議,離開董事會。 3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資,改組為帶有「營利部門」的結構(從「利潤上限」逐步走向完全商業化),走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後,公司估值暴增至目前約 8520 億美元,最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。 Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議,將公司變成「致富機器」,優先讓內部人士與利潤獲利,而非原本的使命。這是欺騙行為。 這場官司最早於 2024 年 11 月提告,後撤回,2026 年初重新提起。上週五(4 月 24 日),Elon 主動撤銷「詐欺」指控,讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。 Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括: •巨額賠償:金額高達 1000 億美元以上(報導指出約 1340 億美元),全部捐給非營利/慈善部門,Elon 自己一分錢都不拿。 •可能解散或重組公司,恢復原本的非營利使命。 •領導層更換(例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位)。 OpenAI 反擊稱:Elon 當年其實知道並支持商業化,甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」,出於對 OpenAI 成功的嫉妒。 這場審判對整個 AI 世界至關重要。 Elon 一直警告:以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後,現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。 如果 Elon 大勝,OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫,也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式,影響整個 AI 競賽與未來法規。 Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來,這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。 這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除,後來又爬回去,把「開放給全人類」的非營利承諾,變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。 當初出錢、出願景的是 Elon,他想讓 AI 安全、造福所有人,而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。 如果 Altman 能事後改寫規則,就等於告訴全世界:「使命導向的科技只是行銷口號」。 Elon 不是為了自尊或競爭,他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前,守住最後一道防線。 這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說,是非常個人的戰鬥。 人類需要 Elon 贏。 站在 Elon 這一邊!🚀
顯示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call. So let me tell you why this fight all came about. 1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting. 2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company. 3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation. Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans... This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment. This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI: a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles). On the other side, OpenAI is claiming: a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand. The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations. For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win. And that's who I'm rooting for!
顯示更多
【欺詐投資者】陪審團裁定馬斯克欺詐推特投資者 或面臨數十億賠償 陪審團裁定馬斯克(圖中)欺詐了推特投資者。他在2022年貶低該公司,意圖以低於最初440億美元價格收購推特。三藩市聯邦法院陪審團裁定,發帖稱該平台有過多虛假賬戶,並試圖退出交易,這一行為構成故意誤導。
顯示更多
比爾•蓋茨的女兒菲比,涉嫌投資騙局?金融分析員@NobelDing披露:菲比•蓋茨聯合創辦的AI購物助手Phia,深陷嚴重的合規與欺詐指徵風波。Phia瀏覽器插件,涉嫌通過流量劫持的方式,非法獲取電商傭金,在硅谷和投資圈引發巨大爭議。不久前,Phia剛完成了3500萬美元的A輪融資。
顯示更多
【強行干預】鮑威爾計劃出席美國最高法院就庫克案舉行的聽證會 特朗普去年以未經證實的抵押貸款欺詐指控為由下令解僱聯儲局理事庫克。美國最高法院曾拒絕允許特朗普在庫克提起訴訟期間立即將其解僱。分析人士相信該案的裁決,將對總統解僱聯儲局理事的權力產生深遠影響。
顯示更多
川普下面這段話,可以讓中共感受到只是虛驚一場。 「今天,我要求國家情報總監辦公室、司法部、聯邦調查局和中央情報局調查這些關鍵信息是如何以及為何被隱瞞的,解僱參與掩蓋真相的人員,並在適當情況下對他們提起刑事訴訟。” 「然而,隱瞞中國幹預選舉只是開始。我們公佈的第三批文件證明,多年來,美國民眾一直被公然欺騙,蒙蔽了選舉基礎設施的安全,包括電子投票機和計票系統——幾乎所有這些系統都存在欺詐行為。”
顯示更多
法官下面的話讓郭文貴無力回天。其實,這正是美國司法部的訴訟策略:1)先鎖定王雁平定罪。2)再認定郭文貴是其背後主謀。邏輯上被套牢了。 法官:他持旅遊簽證入境美國,隨後申請了政治庇護,目前尚無定論。即便採信他對中共的指控,也不能為他的欺詐行為開脫。他曾經許諾過高額的投資報酬。王女士在其中扮演了一定角色,但郭先生才是主謀。
顯示更多
转发:X原創內容獎勵計劃 在Creator Studio中註冊 什麼是原創內容獎勵計劃? 原創內容獎勵計劃旨在獎勵製作原創、高品質內容的創作者。 任何格式的內容——從帖子或文章到影片或影象——反映您自己的聲音、專業知識或創造力。 該計劃旨在獎勵為X帶來原創想法、觀點、專業知識和創造力的創作者。 這對創作者收入分享意味著什麼? 從2026年8月7日起,我們不再接受收入分享的新註冊。 如果您目前註冊了收入分享,您將在2026年9月7日之前繼續賺錢。 您將收到三筆最終付款:8月14日和8月28日兩筆,符合標準付款時間表,以及截至9月7日的收入的最終付款,預計在9月11日或前後。 從2026年9月8日開始,我們將開始為現有收入分享會員推出訪問許可權,以申請新的原創內容獎勵計劃。 要加入,您需要滿足該計劃的資格要求。 您可以隨時透過轉到Creator Studio→原創內容獎勵來檢視您的資格狀態。 如果您已經完成了身份驗證,並且有有效的支付方式連線到您的帳戶,則無需再次完成這些步驟。 一旦獲得批准,您將根據原創內容獎勵計劃及其條款和條件繼續賺錢。 如果您的帳戶貨幣化目前因之前違反政策而暫停,您此時將沒有資格註冊原創內容獎勵計劃。 程式是如何運作的? 符合條件的創作者根據其原始內容產生的合格印象獲得報酬。 只要您的帳戶和內容繼續滿足該計劃的要求,每兩週發放一次付款。 合格印象是什麼? 合格印象是高階使用者(X Premium Basic、Premium、Premium+或Premium Business的訂閱者)在主頁時間線提要上的獨特印象,其中至少50%的帖子可見。 以下內容被排除在合格印象之外: 來自同一帳戶的展示次數在每個帖子中計算不止一次 付費、推廣或人工生成的印象 欺詐性印象 在這個計劃下,什麼被認為是原創內容? 原創內容是您親自創作的內容——編寫、拍攝、設計或製作——反映了您自己的聲音、觀點或專業知識。 評論是X的核心。對世界上正在發生的事情做出反應、分析或構建是一種合法和有價值的原創表達形式。 增加您真實觀點的內容,無論是分解新聞故事,分享您對文化時刻的看法,還是新增其他人沒有的背景,在這個專案中都算作原創。 不計入的是您的貢獻很少或沒有的內容。 如果主要價值來自其他人的工作,而你幾乎沒有做過什麼來轉換或增加它,那麼它不會在程式下產生合格的印象。 具體來說,根據原創內容獎勵計劃,以下內容型別不被視為原創內容: 複製的內容:完全從其他創作者或來源複製的文字、影象或影片,沒有任何原創貢獻。 這包括從X或其他平臺下載,然後重新上傳到X的內容。 最小修改的內容:從其他人那裡複製的內容,只需稍作更改,例如在帖子中更改一兩個單詞、新增過濾器、調整影片速度或放置文字疊加,這些內容不會對原件進行有意義的轉換。 聚合內容:主要彙編或組合來自其他創作者或來源的內容的帖子、影片或影象,而不新增實質性的新視角或框架。 跨平臺轉發:從其他平臺取來的內容,並由原始建立者以外的其他人轉發。 原創內容和智慧財產權 這些原創內容獎勵指南與X的智慧財產權政策是分開的。 根據本計劃,內容可能符合原創條件,但仍然違反了我們的智慧財產權規則。 創作者有責任確保他們擁有使用他人建立的內容的必要權利、許可或許可證。 謹此提醒,X上不允許釋出侵犯他人智慧財產權的內容,無論該內容是否符合本計劃的原創條件。 資格要求 要加入原創內容獎勵計劃,您必須在申請時滿足以下所有標準: 地點:位於提供原創內容獎勵計劃的國家/地區。 可用國家列表見下文。 年齡:18歲以上。 帳戶狀態:擁有信譽良好的X帳戶,沒有多次違反我們的貨幣化指南或服務條款的歷史。 帳戶型別:擁有個人或企業帳戶。 屬於政治或政府組織的賬戶不符合條件。 高階訂閱:持有有效的X高階、高階+或高階商務訂閱。 印象:在過去90天內,來自經過驗證的使用者至少有50萬次主頁時間線印象(不包括對回覆的印象)。 關注者:至少有500名經過驗證的關注者。 原創內容:積極釋出本政策中定義的原創內容。 滿足這些要求並不能保證被錄取。 一旦您滿足所有資格要求,您就可以提交快速申請,以考慮該計劃。 我們將對其進行審查,並在3個工作日內通知您結果。 如果您的申請未獲批准,您可以提交一份上訴。 如果上訴不成功,您可以在90天后重新申請,前提是您繼續滿足所有資格要求。
顯示更多