註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 B10
B10 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 B10 的搜尋結果
哪个省可以称之为电竞大省
今日推荐:瀬戸環奈170cm三围约B101-W51-H91所属事务所S1,04年生现役最强新人,原写真偶像下海,"千年一遇J Cup",真人版娜美身材,出道13天破FANZA历史收藏纪录,7天登顶月榜第一,2026年1月写真集获FANZA大奖,现役现象级超新星 想了解更多女优的👇
顯示更多
0
21
81
218
轉發到社區
《小白花的堕落》第三集 上课时林艺被金主爸爸命令回宿舍露逼,骚穴刚被视频玩湿,男同学突然闯入猛操她浪叫高潮!完事后宿舍门又被敲响…… 完整版 #AI短剧# #热播短剧# #短剧# #520短剧#
顯示更多
0
18
129
120
轉發到社區
写在英伟达(NVIDIA)下周财报之前 --- 英伟达对客户进行“直接提价”以及“变相提价(通过系统级捆绑与产品架构重构)”情况分析。 英伟达利用其在AI算力市场近80%的绝对垄断地位,其提价策略已经从传统的“单纯调高芯片零售价”演变为“通过重塑算力采购规则和网络捆绑进行价值最大化回收”。 一、 英伟达的“直接提价”与“变相提价”策略 1. 直接提价(芯片与消费级层面) 消费级GPU直接提价:针对消费端旗舰显卡(如 RTX 5090),由于新一代 GDDR7 显存成本大幅攀升,英伟达近期已正式向其 AIC 合作伙伴提价 300 美元(约合 2000 元人民币),这导致消费级高端显卡的实际零售价在渠道端被进一步推高。 数据中心芯片均价(ASP)的大幅上调:新一代 Blackwell 架构芯片的单体售价较上一代 Hopper 显著提高。市场预计,即使是入门级的 B100,其平均售价(ASP)也在 3.0 万到 3.5 万美元之间(已与上一代旗舰 H100 持平);而包含 Grace CPU 和双 B200 GPU 的高端 GB200 超级芯片,单体售价则直奔 6.0 万至 7.0 万美元。 2. 变相提价(系统化、网络捆绑、产业链利润回收) 系统级打包销售(System Bundling):这是英伟达最核心的“变相提变/溢价”手段。英伟达正加速从“卖 GPU 芯片”向“卖整体机柜解决方案”转型。以 GB200 NVL72 平台为例,其单套整机柜的售价高达 280 万至 340 万美元,而推理优化的 GB300 NVL72 售价则攀升至 600 万至 650 万美元。客户在购买时无法单独采购裸 GPU 芯片,必须同时为机柜内附带的 NVLink 交换机系统、Spectrum-X 以太网卡、液冷系统等组件高额买单。 压缩代工厂空间以回收产业链利润:在未来的 Vera Rubin 架构中,英伟达计划直接向客户交付预建好的计算托盘(Trays),这一核心部件将占到服务器总物料清单(BOM)成本的约 90%。这实际上剥夺了服务器代工厂(如戴尔、超微等)的设计和配套件溢价空间,变相将整个算力产业链的所有利润全部回收到英伟达手中。 网络设备的交叉提价施压:目前美国司法部(DOJ)的反垄断调查以及中国国家市场监督管理总局(SAMR)的审查,其核心指控就在于英伟达涉嫌“如果客户在购买 GPU 时选择竞争对手(如 AMD、Intel)的芯片,英伟达就会对其网络设备进行惩罚性加价或不予支持”,以此变相强迫客户购买整套英伟达方案。 二、 资本市场的相关分析 毛利率与 ASP 计入:华尔街卖方模型已将 2026 财年英伟达数据中心混合 GPU 的 ASP 假设从 2.6 万美元直接上调到了 3.3 万美元。华尔街对英伟达下周财报维持在 75% 附近的极高非 GAAP 毛利率预期,也是基于这一提价能力已充分兑现的前提 。 整机柜的溢价定价:富国银行(Wells Fargo)将英伟达目标价上调至 315 美元,其核心框架就是建立在“300 万美元级别整机柜(GB200/GB300 NVL72)”的大规模出货假设之上。也就是说,短期内系统打包销售带来的高客单价已经没有多余的“超预期未定价空间”。如果下周财报中管理层无法证明整机柜出货的毛利率能够持续坚守在 75% 以上,股价甚至会因此回调 。 从更长远的算力网络生命周期来看,未来可能还有更极端的变相提价和系统价值膨胀(Dollar Content Expansion): 当算力集群从目前的 GB300 世代向未来的 Rubin Ultra 世代演进时,网络组件和芯片整合的系统打包价值将实现大幅跨越。 也就是说,市场目前仅定价了 Blackwell 世代的系统级提价,但对于 Rubin 世代通过深度系统集成、在整个数据中心 BOM 成本中榨取高达 90% 绝对利润的能力,并未给予完全的溢价体现。 总结而言,英伟达由于显存成本上涨带来的消费级 GPU 直接涨价,以及靠网络套件进行的数据中心系统级变相提价,市场短期已经被计入得非常充分,但长期来看,仍有相当的空间。 免责声明:本人持有文章中提及资产,观点充满偏见,非投资建议,dyor
顯示更多
0
10
67
11
轉發到社區
今天 Amkor Technology 财报是一份大超预期的财报。 营收达到16.9亿美元,同比大幅增长,并明显高于市场一致预期;EPS同样大幅超出预期,背后是产能利用率从此前低位快速回升到70%区间。更关键的是,公司给出的下一季度指引继续大幅上修。 但市场却毫不给面子,盘后股价一度跌幅达8%。 到底哪里出了问题? 硬要找,只有一个:公司将全年资本开支从过去约7.5亿美元直接提高到25-30亿美元,增幅接近3倍。 这看起来像是之前市场对大科技的capex大幅增长,现金流担忧的复现。 但这个顾虑到底有没有道理? 要解答这个问题,需要先把先进封装这件事拆开来看。 本质上,封装在回答一个问题:算力如何被高效地“物理实现”。 围绕这个问题,产业链形成了清晰分工:TSMC负责前道制造,把电路刻进硅里;Amkor负责后道封装测试,把裸die变成可用芯片。从历史上看,两者几乎没有重叠。但在AI时代,封装开始直接影响带宽、功耗与系统性能,先进封装逐渐“前道化”,tsmc开始用cowos和amkr竞争,边界开始模糊,不过这种变化主要集中在最顶端的一小段。 Amkor的技术路径恰好位于另一侧。它的先进封装重心在Fan-Out体系,其中HDFO(高密度Fan-Out)是当前最关键的增长抓手,同时也在布局2.5D和3D。 CoWoS由TSMC主导,基于硅中介层(interposer),服务HBM与AI GPU的极限带宽需求;而HDFO基于RDL,不依赖interposer,结构更简单、成本更低,但互连能力有限。 两者不是竞争关系,而是分层关系:一个解决性能上限,一个解决性能与成本之间的平衡。 从技术层级看,真正的天花板在2.5D和3D封装,尤其是Hybrid Bonding这类已经接近前道工艺的技术路径。而amkr这样的OSAT所主导的,是另一层“工程化封装”:Fan-Out、Flip Chip以及部分2.5D能力。这一层的核心是规模化制造能力、良率控制和成本效率。 就Amkor的产品结构来看, 最底层是QFN、WLCSP等标准化封装,对应汽车、模拟、电源等成本敏感市场; 中间层是FCBGA、fcCSP、Fan-Out,对应数据中心CPU、推理芯片、网络交换芯片等中高性能场景; 最顶层才是CoWoS这类极限封装,但这一层并不属于Amkor的主战场,amkr吃的是前两层。 FCBGA本质是“高I/O、高功耗、高性能,但不追求极限带宽”。它广泛应用于服务器CPU、非HBM GPU、云厂自研ASIC以及交换芯片等。 绝大多数算力芯片并不需要HBM。只有像NVIDIA H100、B100这类训练级芯片,才必须依赖CoWoS+HBM来解决带宽瓶颈。 以Google为例,其芯片体系本身就是分层的:训练侧使用HBM与2.5D封装,而大量推理、视频处理、网络等ASIC,本来就采用FCBGA或Fan-Out方案。 就目前AI的发展路径来看,训练是金字塔顶端,数量有限;推理才是大头,而且是指数级扩散。 从数据中心到边缘再到终端,推理节点数量远超训练节点。在这个过程中,封装选择的核心约束从“性能上限”转向“总拥有成本”。在绝大多数场景里,“性能够用+成本可控”优于“极限性能”,这正是FCBGA与Fan-Out的优势所在。 这也是为什么HDFO已经进入商业化放量阶段,并成为Amkor当前最重要的增长抓手。 回到CapEx,我们可以看出,这是在为“推理时代的算力扩散”提前铺设产能。从亚利桑那到越南,从HDFO到高性能测试平台,本质上是在卡位产能。 业务层面的变化也在验证这一点。传统PC与消费电子仍然疲软,但数据中心与AI相关收入已经创下新高;HDFO开始进入量产周期,客户数量持续增加;同时公司开始向客户转嫁成本,封测行业长期缺乏的定价权正在边际回归。这些信号叠加在一起,说明行业不是简单复苏,而是在重构。 总结来看,先进封装不再是一条单一路径,而是“极限性能”和“规模效率”两种范式并存。前者由TSMC等厂商定义技术上限,后者由Amkor等OSAT决定产业体量。随着AI从训练走向推理,从集中走向扩散,真正决定长期价值的,往往不是最顶端那一小部分,而是承接最大规模需求的中间层。而这,正是Amkor正在用这笔30亿美元资本开支押注的位置。 免责声明:本人持有文中提及的标的,观点必然偏颇,非投资建议,股票投资风险巨大,入场需极度谨慎
顯示更多
0
12
67
15
轉發到社區
台北acosta! 準備好🫶🏻🤍 我們期待在 B-10 見到您!♡ #アコスタ台湾# #アコスタ台北#
0
36
2.1K
129
轉發到社區
马斯克全力推进的两条“暗线”,比孙宇晨的操作还牛逼 第一条暗线:不是打败你,而是拖住你 世界顶尖的人智商都在线的,为什么马斯克要和 OpenAI 打官司?就是为了拖慢他们的上市进度,给自己的 SpaceX 留够空间 谁在乎你 OpenAI 那点股份? 还有 25 天 SpaceX 就上市了,募集 750 亿美元,大家都在疯狂购买,所以要防止其他的竞争对手上市要不然自己这个巨无霸就没有资金流入了 第二条暗线:一次搞定 6 家上市公司 之所以能够募集这么多钱,是因为整合了一堆巨无霸: - Starlink 卫星互联网 $650B 37%,最大的反而是卫星公司不是火箭,因为那个是牛逼但是变现不够强 - xAI / Grok / AI 算力 $300B 17%,最大的叙事没有之一 - Starship 未来太空运输 $280B 16% - X / Twitter 社交分发网络 $180B 10%,退市的时候 400 亿,才几年就翻了四倍 - Starshield 国防/政府网络 $150B 9%,这个提到的人少但是值 1.5 个小米 - Falcon / Dragon 发射与载人航天 $130B 7% - 制造、频谱、供应链、品牌与协同溢价$60B 3% 就是因为大家对 AI 的狂热导致 1.5 万亿的巨无霸才能上市成功,否则每一家公司上市马斯克都得脱一层皮 但是居然让他一次性的搞定了👍天时地利人和全占全了 启发:天才的想法都是类似的 看看马斯克和孙宇晨的操作,大家不是明年的操作,那个大家都看得懂,大家做的是“A”但是目标是“B” 事以密成 言以泄败 古人诚不欺我也
顯示更多
0
38
56
7
轉發到社區
可能大家刷了这么久都没遇到这样的PerpDEX,迪子也是第一次遇到!!! 之前刷的项目损耗太大了,而现在这个项目小资金撸毛党的福利项目,并且可以完全做到0撸,#StandX# 活动是目前PerDEX最炸的活动。 💥 🌲重点来了,一定要看积分规则和奖励内容: 先说小资金非专业的做市商机制的躺赚积分机制: 低门槛、纯挂单奖励,核心是“只要挂单在订单簿上就能赚钱”,即使一天都不成交也能持续积累积分。 积分收益与挂单距离中轴价(市价)的远近挂钩,分层级(Band)设置倍率: • Band A(0–10 bps 内,最紧价差):收益最高 • Band B(10–30 bps):中等 • Band C(30–100 bps):较低 收益公式:积分 = 挂单量 × 距离倍率 × 在线时间 双向挂单均可计入,时间越长、量越大、越贴近市价,积分越多。 🌴举例:BTC 现价 $100,000,你挂 1 BTC 买单: . 价格在 $99,900–$100,000(Band A):每日可赚约 100,000 积分 • 价格在 $99,700–$99,900(Band B):每日约 50,000 积分 • 价格在 $99,000–$99,700(Band C):每日约 10,000 积分 这种机制的最大特点是零风险挖矿:不需要成交、不需要频繁调整仓位,只要资金闲置在订单簿上,就能稳定积累积分,未来用于空投。特别适合普通散户或希望低维护成本的资金方。 重点🔔大资金专业做市商的奖励机制(奖励很丰厚): 核心要求: • 挂单必须满足严格的报价标准:BTC/ETH/SOL 等主流交易对价差 ≤0.1%,其他 ≤0.25%,且单侧挂单量需达到最小规模(例如 BTCUSDT 最低 5 BTC)。 • 挂单需在订单簿中至少保持 0.5 秒,且单日合格时间占比 ≥70% 才计入有效贡献。 • 奖励与实际挂单成交量直接挂钩,而非单纯挂单存在。 主要收益: • 费率优惠:根据过去 30 天成交量或挂单占比,最高可获得 Maker 返佣 -0.5 bps(即交易手续费为负,交易所倒贴钱)。 • 每月固定奖励池:5,000,000 StandX 代币,按所有合格做市商的有效成交量比例分配。 这种机制的本质是奖励“真实贡献的深度”,你的挂单不仅要存在,还要经常被吃单成交,从而真正改善订单簿厚度。适合资金量大、能持续维护紧价差的专业玩家,但对普通用户门槛较高,需要较高的技术与风控能力。虽然风险高但是奖励丰厚。 但是我个人,还是喜欢稳健型的躺赚,闲暇资金挂单,挂时间 赚积分,零损耗,这简直是2026年StandX 给散户们送的福利活动。 现在活动开启,没上的抓紧时间上奥。🥳 #Standx# #perps#
顯示更多
0
33
36
2
轉發到社區
最近股票话题非常热,但是我敢笃定大多数人都是价格驱动的,价格的背后只有情绪。 强烈建议大家如果要做金融投资至少把林奇的《成功的投资》看了,它不一定能让你赚钱,但是一定可以让你少亏钱。 60块夸小米的人和30块骂小米的可能都是同一批人,价格翻倍的时候是爷,价格暴跌的时候就成了孙子。就以现在的存储为例,当所有人都知道这个赛道股票好的时候行情就已进入尾段。我搞数据中心10多年我都不敢说我理解存储的技术未来,现在看到很多人1个月就大谈存储的未来,这些其实都是自己给自己找的坚持的借口罢了。 无论是老巴还是老段,他们都是在最便宜的时间买入然后坚持,没有一例是和大家一起抢然后获利的。投资其实非常简单,懂得这个市场不会让大多数人赢的逻辑很多问题都会迎刃而解。 作为 Crypto 的从业者,我们这个行业运气占了大头,这一份运气在传统专业的金融市场面前只会被碾压,所以万不能拿自己的运气去拼别人的专业。 美股市场普通人参与最有效的路径就是纳指100和标普500,这是赢面最大风险最小的方案。至于其它跟着情绪走的,最后大多数都会成为那80%的人。 巴菲特平均年化约19% 段永平平均年化约15% 纳指100平均年化约14% 标普500平均年化约11% 一年翻10倍不牛B,10年翻10倍才真的牛B!
顯示更多