迫不及待地分享一个绝美的网站！ Contralabs 是一个由高审美人类专家主导、用来定义和衡量 AI 创意质量的实验室。 ♟️打开网站，映入眼帘的是一个文艺复兴风格的古典雕塑，拿起 21 世纪的点阵笔记本电脑。 通过这种复古与未来的“碰撞感”，Contralabs 向大家传达它的设计理念："we are building taste into creative AI" 为创意类人工智能赋予审美能力。 ☁️在这里，人类沉淀的审美经验与数字未来产生交汇与碰撞。 它由独立自由职业者平台 Contra 推出，依托其全球超过 150 万名专业设计人才（涵盖设计师、视频剪辑师、独立开发者等）的真实反馈，来评估和优化生成式 AI 在创意工作中的实际表现。 市面上大多数 AI 跑分榜单（如 MMLU 等）往往侧重于逻辑、编程或事实问答等具有“标准答案”的硬性指标。但在设计、网页开发和品牌创意领域，好坏往往取决于审美、品味和具体的工作流阶段。 ContraLabs 正是为了填补这一空白而生： 1️⃣ 评估生成式 AI 的“创意水平”： 衡量 AI 模型在实际的创意设计流（从概念构思 Ideation、到原型制作 Mockup、再到最终打磨 Refinement）中究竟能帮上多少忙。 2️⃣ 区分“共识”与“审美偏好”： 在其最新发布的旗舰研究报告《人类创意基准》（The Human Creativity Benchmark）中，ContraLabs 提出了一套全新的评估框架。它将 AI 的输出拆分为两个信号： 收敛性（Convergence）： 评估专家们达成共识的硬性指标，如排版是否易读、布局是否合理、是否有画面瑕疵（这反映了模型的“准确度”）。 发散性（Divergence）： 允许专家们产生分歧的软性指标，代表不同的艺术品味和审美流派（这反映了模型的“可控性”与“多样性”）。 3️⃣ 真实业务场景的盲测： 平台通过让多位专业设计师对 AI 生成的落地页（Landing Pages）、桌面应用、广告图像和产品视频进行匿名的两两对决（Pairwise Ranking）和多维度打分，最终生成真正符合人类专业审美、摒弃了“流水线感”的 AI 评估数据。 现在就去体验这个精致的网站，翻翻里面的研究报告。记得右键开启你的“沉浸式翻译”插件，在最舒适的双语对照排版下，解锁关于未来 AI 创意的深度干货。 🔗

本系列拍摄均由Creative Direction & Production by @WANIMAL912组织提供。 并感谢老师提供此次拍摄机会,同样ck老师绳艺也是点睛之笔 Rope art:@CK11230970 📷:@zerotwo1000 moodel:@chunmomo0127

我喜欢一张图慢慢修，我喜欢那种自然又好看的感觉。 Model @JennySuen10 @yui_xin_tw 📷@songxiawentong7 Creative Direction & Production by @WANIMAL912

最适合普通人赚钱的5大海外平台： 1. Zazzle/Society 6: AI生图电商变现。 2. Creative Fabrica: 设计师卖字体模版。 3. Preply: 线上教老外中文。 4. Udemy: 知识付费课程搬运到海外。 5. Amazon KDP: 卖AI电子书。

别再以为调高温度值让 AI 瞎编就是创意，那不叫创意，叫噪音。 好创意靠方法论的精密碰撞，不靠无序的随机性。 最近看到一个很有启发性的 Agent 技能设计，叫“创意路由”（creative-ideation skill）。 它的逻辑非常清爽：把 22 种来自历史上顶级艺术家、思想家的创意方法论，封装成了 Agent 的底层技能。 当你丢给它一个需求，它不直接动笔，先分析你的 Prompt。 然后，像个“路由器”一样，把任务分发给最合适的那套方法论。 是用解构主义，还是用逆向思维？是用要素重组，还是用极端假设？ 在特定方法论的约束下，AI 再去疯狂发散。 最后出来的方案，既有跳出盒子的新鲜感，又有能够落地的可行性。 这其实给所有人提了个醒： 别再指望靠调高模型参数，指望它能通过“基因突变”给你惊喜。 把人类沉淀了几百年的思维模型写成规矩，让 AI 在规矩里拼算力，这才是调教工具的正确姿势。

国际青年代表苔西亚带你吃遍市集，为台州申创“世界美食之都”打call！ Taya is hitting the market and cheering for Taizhou's application for UNESCO Creative City of Gastronomy dream!