224G时代,mSAP PCB正在成为AI网络升级的重要受益环节
224G SerDes将推动AI网络从800G升级至1.6T,并进一步迈向3.2T。在这个过程中,市场关注点通常集中在交换芯片、DSP和光模块,但高速PCB及其背后的材料体系同样正在成为关键瓶颈。其中最受关注的方向之一就是mSAP PCB。
224G时代本质上是单通道速率从112Gbps升级至224Gbps。随着频率提升,插损、回波损耗、串扰和阻抗控制难度同步上升。很多112G时代能够工作的PCB设计,到224G时代已经接近极限。
因此整个产业链开始向超低损耗平台升级,包括mSAP PCB、Low Dk材料、Low Df材料、HVLP/VLP铜箔、高频树脂体系、高速连接器以及测试设备。
mSAP(Modified Semi-Additive Process)是一种先进PCB制造工艺。相比传统减成法,mSAP能够实现更细线路、更平滑铜面、更好的阻抗控制以及更低的高频损耗。目前普通PCB约为75/75μm,高端HDI约为30/30μm,而mSAP已经进入20/20μm、15/15μm时代,领先厂商正在推进10/10μm。
mSAP最大的价值并不是线路更细,而是单位面积布线能力显著提升。同样面积PCB,mSAP可以实现远高于传统HDI的布线密度。同时更平滑的铜面能够降低趋肤效应带来的信号损耗,因此特别适合224G高速传输。
AI服务器对mSAP的需求主要来自三个方向:GPU数量增加、网络速率提升以及PCB层数增加。传统服务器通常只有1~2颗CPU,而AI服务器已经进入8颗GPU、16颗GPU时代。服务器PCB从12~18层提升至20~40层,高端交换机甚至达到40~60层。布线复杂度持续上升。
因此“1.6T瓶颈是mSAP PCB”这个说法有一定道理,但并不完整。224G时代真正的挑战是整个超低损耗互连平台,包括:
mSAP PCB
Low Dk / Low Df材料
HVLP铜箔
高频树脂体系
高速连接器
高频测试能力
任何一个环节出现短板,都可能影响系统性能。
224G并不意味着必须使用mSAP。实现低损耗还有其他路径,例如PTFE、Megtron 8、Megtron 9等高端材料,CPO架构缩短链路长度,或者通过Retimer进行信号重整。但随着线宽线距进入25μm、20μm甚至15μm区间,传统HDI良率快速下降,mSAP成为越来越经济的选择。
因此224G时代最重要的变化并不是必须使用mSAP,而是mSAP渗透率显著提升。行业很可能从112G时代以HDI为主,逐步演变为224G时代以mSAP为主。
全球领先厂商仍主要集中在中国台湾,包括 Unimicron、Compeq 和 Tripod Technology。大量NVIDIA HGX、GB200、GB300以及高端交换机PCB仍由这些企业供应。
中国在普通PCB领域已经达到全球领先水平。深南电路、沪电股份、胜宏科技、东山精密 已经进入全球mSAP第一梯队。
真正的差距主要存在于AI服务器级高端mSAP。重点不在于能否做出来,而在于超高层板、10~15μm线路、高良率以及长期稳定供货能力。整体来看,中国龙头与台湾领先厂商的差距约为1~3年。
更重要的是,mSAP从来不是单一PCB工艺,而是一套完整生态系统。高端Low Dk材料、PTFE材料、ABF材料、HVLP铜箔、电子级球形硅微粉、高频树脂体系以及检测设备共同决定最终性能。很多时候限制PCB厂的并不是PCB制造本身,而是背后的材料和供应链体系。
CPO会降低部分高速PCB需求,但不会让mSAP失去价值。光模块PCB需求可能下降,但GPU主板、NIC卡、交换机控制板、电源板和管理板仍然需要大量高端PCB。GB200、GB300、Rubin、ConnectX和BlueField等平台依然离不开高密度高速布线。
未来几年,高速互连升级最大的受益方向包括:
mSAP PCB
高阶HDI
Low Dk材料
Low Df材料
PTFE材料
HVLP/VLP铜箔
电子级球形硅微粉
ABF载板
高端封装基板
硅光封装
玻璃基板
224G并不等于mSAP,但224G几乎一定会推动mSAP渗透率快速提升。未来3~5年,高端mSAP仍将是AI基础设施扩张的重要受益环节。长期来看,随着CPO逐步普及,价值链重心将逐渐向先进封装和硅光转移,但高速PCB仍将是整个AI互连体系不可或缺的一环。
免责声明:本人持有文章中提及资产,观点充满偏见,非投资建议,dyor
顯示更多