GitHub 上搜「赚钱项目」90% 是坑，有人扒了 100 个仓库筛出 10 个真能变现的 我挑三个最落地的说 ▸ Dify（15 万 Star）：无代码搭 AI 应用。找本地商家搭个客服机器人，把菜单价目表喂进去挂微信，收搭建费 3000 + 月维护费 500。十个客户就是月入一万 ▸ MoneyPrinterV2（3 万 Star）：自动生成短视频，输入主题出脚本配音剪辑。一个人管五个矩阵号，每天 15 条，跑出爆款挂带货链接 ▸ best-deals-bot：自动爬最低价生成文章嵌联盟链接，挂 GitHub Pages 免费托管。零成本被动收入 这三个的共同点：不是一键暴富脚本，是正经跑通的变现路径

最近在新加坡，很开心听到很多关于Web3➕AI的项目在规划中，因为以前经常听到很多垃圾项目rug，交易所跑路，最近也有很多，今天不就有个2折收号的么…… 很多人对币圈的理解是盘子币，对币圈的人嗤之以鼻，但是其实区块链有很大的意义，真正做事的人，到哪里都受欢迎，区块链的核心是可信、透明、可编程，而AI的核心是自主、高效、智能化，当这两大技术碰撞，诞生的AI支付基础设施就有极大的意义！ AI支付/AI算力层/AI数据层/AI治理层 Great to see so many Web3+AI initiatives kicking off in Singapore! Sure, we still have rug pulls, exchange troubles and sketchy deals. But blockchain & AI are game-changers. From AI payment to computing, data and governance — these are real utilities.

超详细解读 @binance 的股票交易 — 极致谨慎下的券商牌照分层模式 我详细了解了 Binance 的股票模式以后，不得不佩服 Binance 在合规上的极致小心，可以这么说，目前我看到的多数加密货币交易所的股票形式都是合规的，但 Binance 做的不仅仅是合规，还是一种更谨慎的“牌照”分层模式。 很多交易所接的底层券商都是 Alpaca 这个美国合规的券商，这已经是公开的秘密了，虽然 Binance 也是接的 Alpaca ，但却多了一层 Nest Trading 这个在 ADGM 注册的金融公司。 （Financial Firm，FSP 编号 260000，于 2026年1月5日 生效，Nest Trading 不允许持有或控制客户资金或客户投资。） Nest Trading 是干嘛的呢？在此之前，可能小伙伴们并不知道，Binance 具体是什么？ Binance 现在更像一个品牌或者集团，而不是单一的一家公司。就像是 Google 其实属于 Alphabet 一个道理。 Binance 在阿布扎比全球市场（ADGM）监管框架下有三大核心实体，分别是： Nest Exchange Limited：交易所（Exchange） Nest Clearing and Custody Limited：清算与托管（Clearing & Custody） Nest Trading Limited：券商（Broker-Dealer） 如果用传统金融来理解，就相当于 Binance 把以前一个交易所内部完成的所有事情，拆成了交易所，清算所，托管机构和券商这几个部分。 这种结构其实更像 Nasdaq 负责交易，DTCC 负责清算，券商负责客户和订单的模式，而不是过去那种一个交易所同时负责交易、清算、托管、OTC、理财、转换。 而其中的 Nest Trading 主要就是负责： 1. Arranging Deals in Investments（安排证券交易） 2. Dealing in Investments as Agent（代理交易） 3. Dealing in Investments as Principal（自营交易） 4. Managing Assets（资产管理） 5. Arranging Custody（安排托管） 6.Providing Money Services（资金服务） 总的来说，Nest Trading 实际是一家 Broker-Dealer（券商） + Wealth Platform（理财平台） + OTC Desk（大宗交易部门） 的公司，说人话就是专门负责券商业务的。 所以 #Binance# 并不是直接用交易所的主体去对接的 Alpaca ，而是绕了一层通过 Nest Trading 去对接 Alpaca ，这样的好处就在于 Binance 没有直接用交易所主体承接证券经纪服务，而是把证券相关业务放到了 Nest Trading 这个 Broker-Dealer 主体下面，从牌照层面完成了更清楚的业务分层。 这就是我开头说的“牌照”分层。 如果一个交易所直接接 Alpaca，当然也可以是合规的。只要底层券商、开户、KYC、交易、清算、托管、分红、公司行动都处理完整，这个模式本身没有问题。但 Binance 的问题在于用户量、交易量、监管历史、全球覆盖范围都太大。 如果直接用 Binance 交易所主体去连接 Alpaca，就很容易被外界理解成 Binance 自己在向全球用户提供美股券商服务。 但现在多了一层 Nest Trading，逻辑就变成了用户在 Binance 前端下单，Binance 提供交易入口和账户体验，Nest Trading 作为券商主体负责承接和安排证券交易，再把订单路由给 Alpaca，由 Alpaca 负责真实的美股执行、清算、结算、托管、分红和公司行动处理。 这就是牌照分层。 PS：这也是为什么我会强调 Binance 的组成是三大核心实体，其中 Nest Trading 就是核心实体之一，只是在“牌照”上的不同使用。 这样一来，每一层持牌主体的边界就更清楚 Binance 负责前端入口和账户体验，Nest Trading 负责证券经纪和订单安排，Alpaca 负责执行、清算、结算和托管。对于监管和用户来说，每一类金融服务都有对应的持牌主体承接。 这就比单纯“交易所接券商 API”更谨慎。 对用户来说，这种模式最大的意义就是在 Binance 看到的是用 USDT、USDC、BNB 等资产买美股和 ETF，但底层的股票交易会通过 Nest Trading 这个券商主体安排，再交给 Alpaca 去完成执行、清算、结算和托管，所以流动性来自真实美股市场，公司行动也可以由底层券商体系处理，比如分红、拆股、合股、代码变更、退市处理等。 所以 Binance 这次股票交易带来的升级，不只是让用户可以在交易所里买美股和 ETF，而是把自己从单一加密货币交易所进一步升级成全球多资产金融入口。 通过自身 ADGM 框架下的 Broker-Dealer 主体 Nest Trading 去对接 Alpaca，而不是直接用交易所主体承接证券经纪服务，这样既保留了 Binance 前端的用户体验，也让证券经纪、订单安排、执行、清算、结算和托管分别落到更清楚的持牌主体下面。 在合规的基础上，降低了直接用交易所主体开展证券经纪业务带来的牌照错配和监管解释成本。 因此就有了 Binance 前端 + Nest Trading 券商主体 + Alpaca 执行清算托管的这套牌照分层模式。

@dalshasha_cos @chihiro_changTW Chihiro小姐，您真的非常美麗。很高興見到您！ 因為語言的障礙，沒能把我的喜愛更完整地傳達給您，真的覺得很可惜！ 希望下次還能再見到您！ 您辛苦了，如果之後有去台灣的活動，我一定會去找您！ 非常感謝您！ 💖

2026年了，好多人提起Jeff Deans，依然是什么O(1/n)的排序，什么报了error一定是编译器错了而不是他错了，什么在白板上证明了P=NP，什么能直接读和直接手写binary， 哪怕人人网都死了好几年了，感觉很多人对Jeff Deans的全部认知，来源于人人网时代转发包浆的那几个日志。 太他妈无聊了。