7月24日，中国商务部给欧盟的14家企业拉黑了= =禁止两用物项出口。 出口管制管控名单 （2026年7月24日） 1.拉法特集团（Lafert S.p.A.） 地址：Via J.F. Kennedy 43, San Donà di Piave, Venice, Italy 邮编：30027 2.嘉耐特公司（Garnet S.r.l.） 地址：Via De Gasperi 31, Concorezzo (MB), Italy 邮编：20863 3.辛德豪瑟材料有限公司（Sindlhauser Materials GmbH） 地址：Daimlerstraße 68, Kempten, Germany 邮编：87437 4.莱茵金属公司（Rheinmetall AG） 地址：Rheinmetall Platz 1, Düsseldorf, Germany 邮编：40476 5.安特拉科化工贸易有限公司（Antraco Chemie-Handelsgesellschaft mbH） 地址：Düsseldorfer Landstraße 17, Duisburg, Germany 邮编：47279 6.InPACT公司（InPACT S.A.） 地址：265 Rue de la Volta, Saint-Marcel, France 邮编：73600 7.三五实验室（III-V LAB） 地址：1 avenue Augustin Fresnel, Palaiseau, France 邮编：F-91767 8.Cavok UAS公司（Cavok UAS） 地址：Allée des Cuirassiers, Sainte-Menehould, France 邮编：51800 9.维戈尔光电公司（Vigo Photonics S.A.） 地址：129/133 Poznanska St., Ozarow Mazowiecki, Poland 邮编：05-850 10.弗罗茨瓦夫理工大学（Politechnika Wroclawska） 地址：Wybrzeze Stanislawa Wyspianskiego 27, Wroclaw, Poland 邮编：50-370 11.IHC公司（IHC Merwede Holding B.V.） 地址：Smitweg 6, Kinderdijk, The Netherlands 邮编：2961 12.太脱拉卡车公司（TATRA TRUCKS a.s.） 地址：Areal Tatry 1450/1, Koprivnice, Czech Republic 邮编：74221 13.Opticoelectron集团（Opticoelectron Group） 地址：Industrial Park Opticoeletron, Panagyurishte, Bulgaria 邮编：4500 14.Ekspla公司（Ekspla UAB） 地址：Savanoriu Ave 237, Vilnius, Lithuania 邮编：LT-02300

🇩🇪 世界杯荣耀通证 · 首期正式开启！ 🔥 德国荣耀通证 $MANN 即将上线 传奇或许落幕，荣耀永不褪色。 ⭐️🏆 德国国家队作为世界杯历史上最成功的球队之一， 四夺世界杯冠军，留下了无数经典时刻与传奇瞬间。 如今，世界杯荣耀通证正式开启， 首期以德国为起点，让传奇以 Web3 的方式永久留存。 ⚽️✨ Launchpad 信息： 📅 开启时间：2026年7月10日 👉 公告详情： 👉 打新入口： 提前准备好子弹，抢先参与首期荣耀通证打新！ 💰💰 世界杯会结束，传奇不会。 收藏属于德国的世界杯荣耀，见证足球历史，开启荣耀新篇章！ 🇩🇪🚀 #MANN# #Germany# #DieMannschaft# #WorldCupLegacyToken# #WorldCupToken# #WorldCup2026#

大家也许忘了😭四年前的一幕： 日本队🇯🇵在卡塔尔2022世界杯小组赛中击败牛高马大的德国🇩🇪。 这是冷门吗？如今看来并不是。 这是一场多么险象环生、百折不挠、荡气回肠、又精彩纷呈的比赛啊🤩🤩😂 逆风球，扳平，射门，超越！ 这就是足球的魅力，⚽️足球是圆的，它有无数种意想不到的惊喜和可能性。 日本门将真的是太拼了…… #FIFA# #FIFAWorldCup2022# #Japan# #Germany# #世界杯#

没想到？欧美人的财商，总体都不高。一位美国朋友，经常月底就借钱，月初又还钱。德国公民的储蓄日益增加，零售银行存款总额达创纪录的2.9万亿欧元。普通消费者银行的利率为1-2%，低于通货膨胀率。In Germany, citizens are saving more, with retail bank deposits reaching a record €2.9 trillion.

从即日起，大公司将不得销毁滞销的服装和鞋类产品。欧盟希望这条新的法律能够鼓励节约，并减少纺织品垃圾的生成。不过，至于该法律能否达到预期效果，外界普遍表示怀疑。 仅德国🇩🇪一地，2021年就有大约1700万件被退货的服装被直接销毁。欧盟环境署提供的数据显示，欧洲每年都有大约60万吨从未穿用过的纺织品被当作垃圾处理掉。这不仅极大地浪费了资源，还加重了环境和气候的负担。 而此次生效的新法规，是欧盟广泛战略计划的一个组成部分，目的是提升各类产品的耐用性、可维修性以及重复利用率，从而降低产品使用周期内的碳排和环境破坏。 不过，此项禁令也存在措辞含糊的问题。相关法规中，有很多可以豁免的例外情况，例如，产品基于安全原因或技术瑕疵不得再度使用时，公司仍有权实施销毁。而环保组织则对这类例外规定提出批评。 “德国零垃圾”Zero Waste Germany组织的蔡斯里克（Michael Cieslik）表示，他对该法规的执行前景并不乐观。他表示，出于成本和工作量的考虑，公司执行该法规的实践中可能会遇到困难。他表示，对退货服装进行检查、分类、重新包装和重新上架销售，都要耗费大量的时间，有鉴于此，今后仍会有一部分服装被淘汰，而不会得到重新利用。 蔡斯里克表示，至于捐赠滞销服装是否真的可行，也是值得探讨的。救助机构需要的往往是实用性服装，而不是时尚服装，“并不是每一件退货服装都能找到合适的接收者，最终慈善机构反而会积压大批服装，最终不得不自费进行处理。我希望，大企业不要将这一负担趁机转嫁他人。” 德国环境救助会（Deutsche Umwelthilfe）的沃尔格穆特（Viola Wohlgemuth）发出警告说，过多的例外情形只能使这项法规的实际效果大打折扣。她同时还指出，如何对这一法规的执行情况进行监督，目前也不得而知。 沃尔格穆特说：“假设我发现大公司仍在销毁服装，我都不知道应该向哪个机构进行举报。其次，我们也没有相应的罚款细目表。也就是说，即便成立了相关的政府部门，他们也不知道，对何种行为应当进行何种惩罚。 此外，德国西南纺织协会和德国体育用品及产业联合会也对欧盟的新法规提出了批评。这两家行业协会认为，相关法律缺乏可靠的数据支持，也没有进行成本效益分析。有鉴于此，他们呼吁欧盟在制定相关法规时，应允许相关行业的积极参与。

中国商务部重磅发文：关于“产能过剩” 中方商务部几天前首度以系统性文件回应西方诸国关于“产能过剩”争议，中英文双语版本，然而在外网没什么水花，但是仔细看看，信息量很大，值得大家阅读。 开篇，商务部历数第一次工业革命以来，随着工业产能在不同国家和地区间的分布不断变迁，主要经济体工业产出全球份额也随之发生变化。 1880年，英国工业产出全球占比达22.9%的高点。 一战前后，美国继英国之后成为世界工业中心，1953年工业产出全球占比高达44.7%。 二战后全球工业格局逐步由单一中心走向多中心：形成了北美、欧洲、东亚三大区域生产制造中心，三者制造业增加值全球占比分别为17%、17%、38%。 本质上：界定“产能过剩”，不能脱离全球经济分工的坐标系。 在笔者看来，市场经济的本质是供需的动态平衡，不平衡是常态。将某一时点的供需错配简单归咎于他国“产能过剩”或“补贴”，恐怕是不合适的。 🔹 产业补贴：合理补贴是国际通行做法，关键在于是否合规、透明。美欧近年来在绿色，AI等领域进行了大规模大规模补贴。中方强调补贴的“普惠性”与“合规性”，并承诺在世贸框架下深化讨论，这是一个积极的信号。 🔹 贸易顺差不等于“产能向外倾倒”：如果顺差即“过剩”，那么美国芯片（80%出口）、欧盟汽车（大量外销）更是大幅过剩？中国经常账户顺差占GDP比重约3.7%，处于国际公认合理区间。更关键的是，“顺差在中国，利润在各方”：外资企业贡献了16%的顺差，且盈利增速快于本土企业。 🔹 真的是内需不足？按购买力平价计算的中国社零总额已是全球第一。将消费结构升级中的增速放缓解读为“内需崩塌”，也是不对的。 🔹 竞争是淘汰落后产能的最佳“过滤器”：中国的市场竞争程度算是全球最激烈的了。真正有竞争力的产能，正是在这种优胜劣汰中冲刷磨砺出来的。 一，中国机遇2.0 全世界真正关心的是“中国产能对世界意味着什么”。文件给出了极具说服力的量化答案： 🔹 创新红利：中国不仅是“世界工厂”，更是“世界实验室”。动力电池成本5年降60%，人工智能开源大模型下载量破百亿次，这种效率提升对全球通胀的平抑作用是巨大的。 🔹 绿色贡献：全球风电和光伏成本过去10年下降超60%和80%，中国制造功不可没。在AI算力耗电激增的当下，中国在储能与电气化领域的优势已成为全球绿色转型的稳定器。 🔹 南方国家机遇：中国向发展中国家出口纺织机械超300亿美元，帮助其嵌入全球价值链。这正是在“共同做大蛋糕”。 二，未来政策导向：从“规模红利”转向“制度红利” 从文件中可以看出，中国对于未来的路径规划清晰： 🔹 坚定全球化：反对将经济问题政治化、泛安全化。 🔹 强化内循环：“十五五”规划明确将建设强大国内市场作为战略依托，消费升级与投资扩大的良性循环将为全球提供更多需求。 🔹 拥抱竞争：通过全国统一大市场建设，消除壁垒，避免“内卷式”竞争，获得更多“高质量”发展的空间。 笔者认为这份文件的核心价值在于去情绪化与重逻辑化。它试图将“产能过剩”的争论拉回经济学基本常识的框架内：产能是动态的，需求是流动的，平衡是相对的。 但是中方的话语权显然不够，这么重要的回应显然没掀起啥浪花。 ******************************************* 引用Top创新区研究院的故事： 就像前面说的，1880年，英国工业产出占到全球22.9%，处于顶峰。 面对德国和美国制造业的崛起，英国把自身的产业困境归咎于“外国竞争”，并于1886年成立皇家委员会调查“工业与贸易萧条”。1887年，英国又通过《商品标记法》，要求德国商品统一标注“Made in Germany”，原本是为了识别，贬低和限制德国制造。 但结果完全相反：英国消费者认可德国货的性价比，这个标签后来从“警示标志”变成了全球品质认证，反而帮助德国工业扩大了声誉和市场。 今天，华盛顿调查中国“产能过剩”，布鲁塞尔也在推动本地的类似要求，实际上与当年英国应对德国竞争的逻辑完全一致：试图用行政壁垒抵抗技术，成本，规模和供应链优势。 历史真正留下的启示是：贸易壁垒或许可以延缓竞争，却很难改变产业趋势；如果产品本身更有竞争力，所谓“污名化标签”最后可能变成免费的全球广告。 最终，所谓“中国冲击2.0”，很可能只是“德国冲击”的历史重演。 剧本没变，变的是被贴标签的国家。 ******************************************* 关于所谓“产能过剩”问题的中方立场 China's Position on the So-called "Excess Capacity" Issue 中文版： 英文版：

7月20日是德国官方举行1944年施陶芬贝格等人刺杀希特勒起义纪念活动的日子。今年的活动当天，起义者后代抗议德国选择党AFD参与纪念，认为有极右倾向的该党不配纪念反法西斯战士。活动现场发生肢体冲突，在安保人员介入后收场。#germanpolitics#