一份 Introduction to Claude Cowork 中文精读笔记，pdf 可以下载看，推荐一下 课程由 Anthropic 官方出品，系统介绍 Claude Cowork 的核心能力与使用方法。共 12 课，涵盖从基本概念、环境配置，到高级定制与安全实践的完整学习路径 Module 1：入门Lesson 1：What is Claude Cowork Module 2：让 Cowork 越用越好Lesson 5：Get better results faster（Overview） Module 3：Cowork 的延伸能力Lesson 9：Claude in Chrome Module 4：负责任地使用 CoworkLesson 11：Best practices for working safely 基础使用（Module 1）   └─ 理解"委托"心态 → 完成第一个真实任务 个人定制（Module 2）   └─ Global Instructions → Projects → Skills → Plugins 能力延伸（Module 3）   └─ Claude in Chrome（无 API 的 Web 工具）   └─ Claude for M365（在 Office 文档内部工作） 负责任使用（Module 4）   └─ 工作空间安全设置 → 提示词规范 → Skill 评估

没猜错，这不就来了吗？ @UTechStables 币安将上线United Stables (U) 并推出U零交易手续费活动 Binance Will List United Stables (U) and Introduce U Zero Trading Fee Promotion 撸了孙哥上万U的毛了，现在更加不用担心了，走起！ $U

😂本来不想聊太多，避免变成吵架。但有些基础还是需要普及一下。 这个说法的问题在于，把“有没有清算牌照”和“股票是不是客户的”混在一起了。 我 100% 同意清算牌照确实是券商实力的分水岭。这也是 IBKR、Schwab、Fidelity 这类头部券商的优势。但没有自清算能力，不等于客户买到的股票就不是客户的。 如果是这样的话，其实就不会有 Introducing Broker 这种业务出现了，SEC 也不会对于 Introducing Broker 有监管的需求，直接判断不合规就是了，但实际上 SEC 并不是这么判断的。 美国证券市场本来就是 street name 或 beneficial ownership 结构。绝大多数散户买美股，股票也不是直接登记在自己名字下面，而是登记在券商、清算机构或者 nominee 名下，客户通过券商账簿体现实益所有权。 比如，你在 IBKR 买 Nvidia，DTCC 账本上也不会直接写你的个人名字。这是非常非常基础的知识，这种问题一直拿来说挺没意思的。 其实还有一个重点，就是从转仓信息就可以看到，从其他券商转入 BIT 时，broker name 是 Matrix Gelephu Pte Ltd，DTC 是 DTC#4305，Account# Number 填 “Your BIT securities account number”，Account Name 要和转出账户姓名一致。 这最起码说明了 BIT 的美股业务不是虚假的，确实接入了美国清算的 DTC 链路，也有 Matrix Gelephu 这个服务主体和 RQD Clearing 这个 DTC 参与方。至少有真实证券转仓链路，不是纯粹的假股票数据库。 😂最后再说一次，其实我说这些意义都不大，还是让时间沉淀吧。 如果 BIT 美股或稳定币出入金业务出现问题，我会第一时间向相关监管机构和司法渠道报案，包括新加坡 MAS、BVI FSC 以及实际服务主体所在法域的监管机构。同时会根据账户协议、资金流向、实际控制关系和信息披露，追究相关法律实体及责任人的民事、监管甚至刑事责任。