LayerZero 发文表示，将逐步停止对 20 条低活跃链的链下支持，届时其 DVN 和 Executor 服务将不再可用。其中，Botanix 将于 7 月 30 日停止支持；Moonriver、Moonbeam、Nexera 和 Canto 于 7 月 31 日停止支持；EDU Chain、Meter、Shimmer、Cyber、Silicon、Sophon、Bitlayer、DFK Chain、Arbitrum Nova 和 DOS Chain 于 8 月 28 日停止支持；Aurora、Taiko、BounceBit、Japan Open Chain 和 LightLink 于 9 月 30 日停止支持。 此外，Stargate v2 将分别停止支持 Botanix、EDU Chain、Aurora、Taiko 和 LightLink。LayerZero 提醒，持有相关 Stargate Pool 或 Stargate Hydra 资产的用户，应在生效日期前将资产跨链至仍受支持的网络，否则可能失去对资金的访问权限。

ARK Invest高管：LayerZero的互操作性业务或将迎来快速增长 ARK Invest数字资产研究总监Lorenzo Valente在X平台发文，随着L1、应用专用链和以Rollup为中心的路线图增多，消息传递和互操作性协议已成为关键基础设施。他预计LayerZero的互操作性业务本身“可能很快将增长至九位数年度经常性收入”，并表示该团队后续还有更多进展。

Stargate 表示，随着 LayerZero Labs V1 Relayer 将于 12 月 15 日停用，Stargate V1 流动性池届时也将无法继续运行，所有持有 Stargate V1 LP 头寸的用户应在该日期前撤出流动性。为方便用户退出，Stargate 将开放零手续费提款，并暂时停止 V1 跨链消息传递约两周；此后 V1 池将重新开放提款，直至 Relayer 停用。此次调整不影响 Stargate V2 和 Stargate Hydra。

据 The Information 报道，LayerZero 计划于今年秋季推出一项基于区块链、主要面向金融机构的交易所。LayerZero 此前已宣布新 Layer 1 区块链 Zero 将于今年秋季上线，并与 Citadel Securities、美国存托信托与清算公司（DTCC）、纽约证券交易所母公司 Intercontinental Exchange（ICE）等机构合作。LayerZero 官方此前表示，Zero 将面向 24/7 资本市场、机构清算和稳定币支付等场景，并设有专门的交易环境。

据 The Block 报道，LayerZero 与支付基础设施项目 Keeta 宣布合作，支持基于商业银行存款的代币化资金在 Ethereum、Solana、Base 及 Keeta Network 之间跨链流转，用于机构资金管理及支付结算。该系统采用由美国持牌金融科技平台 Bivo 持有的商业银行存款作为储备，将于本月晚些时候推出美元及欧元、日元、人民币、英镑、加元、墨西哥比索、阿联酋迪拉姆和港元等九种法币版本的 Keeta Stablecoins。

继 Kelp DAO 基于 LayerZero 的跨链桥在 4 月遭攻击并损失 2.92 亿美元后，多家加密机构开始将跨链资产迁移至 Chainlink CCIP，涉及总锁仓价值约 40 亿美元。DeFi 协议 Lombard 最新宣布弃用 LayerZero，并将超过 10 亿美元的比特币支持资产迁移至 Chainlink CCIP，相关资产包括 LBTC 和 BTC.b；此前，Kelp DAO、Solv Protocol、Re 以及 Kraken 等也已采取类似迁移行动。（CoinDesk）

Chainlink 和LayerZero，已经发起了第一轮军备竞赛。 19个小时前： LayerZero 率先亮剑，展示了它的合作伙伴 @OndoFinance : “睁大你们的狗眼看看，股票代币化赛道的绝对龙头Ondo Finance 用的是我们L0 的跨链通信技术” 仅仅过了不足一个小时： Chainlink 火速跟上，@xStocksFi 在我们Chainlink CCIP 的帮助下，实现了1000%+ 的增长： “我看Ondo Finance 是瞎了狗眼了，xStocks 的市场占有率迟早要把它flip 掉” 接下来，基本可以预定多轮不同角度的军备竞赛了。 我愿称之为区块链跨链通信版的“冷战”。

KelpDAO 與 LayerZero 的責任爭議 👉🏻LayerZero 認為是 KelpDAO 自行選擇了安全性較低的「1-of-1」設定，才導致攻擊得逞。 但 KelpDAO 強烈反駁，強調自己完全遵循 LayerZero 的官方預設值與指導建議，該設定曾經獲得 LayerZero 批准。KelpDAO 表示，這次事件暴露了 LayerZero 基礎設施的潛在風險，因此決定全面遷移。 這場公開爭執也凸顯了跨鏈橋接協議的信任問題：到底是協議本身的設計缺陷，還是使用者的配置不當？ 👉🏻為何選擇遷移至 Chainlink CCIP？ 為了重建用戶信心與強化安全性，KelpDAO 宣布將 rsETH 的跨鏈轉移基礎設施全面升級至 Chainlink CCIP。Chainlink CCIP 是業界公認的安全跨鏈解決方案，具備： • 多層次驗證機制（而非單一驗證者） • 更強的防偽造與防中繼攻擊能力 • Chainlink 長久以來在預言機與跨鏈領域的 👉🏻可靠聲譽 KelpDAO 表示，此次遷移是「確保 rsETH 完全安全」的必要步驟，預計將逐步完成 rsETH 在各鏈上的標準切換。Chainlink 團隊也已公開表態全力支持此次遷移。 👉🏻對用戶與產業的影響 • 對 rsETH 持有者：短期內可能需注意遷移期間的流動性與合約升級公告，長期則可望獲得更高安全性保障。 • 對 DeFi 產業：再次提醒跨鏈橋接仍是高風險領域。2026 年至今，北韓相關駭客已透過兩起大型攻擊（包含本案）竊取超過 76% 的加密貨幣駭客損失總額，凸顯國家級攻擊的嚴重性。 • 對 LayerZero：聲譽受損，可能影響其他採用其 OFT 標準的專案。 總結來說，這起事件不僅是 KelpDAO 單一協議的危機，更是整個跨鏈生態的一次警鐘。KelpDAO 選擇主動遷移至更安全的 Chainlink CCIP，展現了項目方在危機中的積極態度。未來 rsETH 是否能順利恢復市場信心，值得持續觀察。

Kelp DAO 昨天被黑客通过 LayerZero 跨链桥恶意无锚增发了 2 亿美金以太坊 Staking 代币。 因为 $rsETH 是多链资产，所以黑客欺骗了跨链桥，伪造出“在其他链上已经存入资产”的假象（当然实际上他没存），利用漏洞恶意在 ETH 主网上增发了 116,500 个 rsETH。 然后，黑客把这些无锚代币存进了各种借贷协议里，例如 Aave 和 Morpho，最终借走了真正的以太坊 $ETH 。 所以这件事情现在比较尴尬的一点是：Aave 责任最小，却承担了最大的损失🤦。 尽管尚不明确 Kelp 和 LayerZero 究竟谁的责任更大，但根据 LayerZero 过往的口碑来看，大概率是 Kelp 项目方这边的责任大概率更大一些（并非指控，仅为推测）。 与此同时，对于项目方而言，他们底层的以太坊，也就是 Staked ETH，并没有被黑客直接偷走或换走。 所以项目这个责任更大的一方，反而承受了更小的财务损失。 而且这个 KelpDAO，确切地说，是 Kernel 协议下面的一个子产品。 Kernel 这个协议，目前 $Kernel 尽管上了币安，市值也就 2,200 万美元左右，看起来完全不像赔得起的样子🥲。 而且 Kernel 项目方之前就出过漏洞。 2025 年时，rsETH 就曾被天量增发过一次，但幸好上一次没有造成实际损失。 我有一句名言：一个 DeFi 项目出过一次问题，那它大概率还会出第二次、第三次、第四次问题。 对于 Aave 来说，它过去几乎没有出过什么问题。 而且显然，项目方和 LayerZero 大概率既不愿意掏钱，也未必掏得出钱。 因此尽管这一次同样责任最小，但苦果却落在 AAVE 身上。 这其实就是一种公地悲剧。 万幸的是，Aave 有一个 Umbrella 池。你可以把它理解成一个保险池。 不过，它里面承保的资产是彼此分隔的。 而这次黑客借走的资产几乎全是 WETH。针对 WETH 的保险池，目前大概也就 5,600 万美元左右；和实际大约 2 亿+美元 的亏损相比，仍然有较大差距。 事实上，Aave 的 Umbrella 池 也从未赔付过。因为自从 Aave 上线Umbrella 以来，还从未发生过需要它出险的安全事故。 所以这一次，Aave 可能还是要靠自己的营收慢慢扛。 有些人造谣说 Aave 有很大风险，但我认为 Aave 是能扛住这次损失的。虽然会非常肉痛，但应该还是扛得住。 ---分割线--- 我现在有两个感受： 第一个感受：我对跨链 DeFi 产生了前所未有的失望。 我认为跨链只能走官方桥，不能走第三方桥。这个领域太容易出问题了。 甚至我觉得，大额跨链都应该引入人工审核机制。比如说，10w 美金以下自动处理，超过 10w 美金就必须进入人工审核。 第二个感受是：在 DeFi 这个巨大的套娃里，责任与风险，其实并不对等。最吊诡的是，责任最大、闯祸最多的人，往往没有承担对应的财务损失。 目前钱还没进龙卷风，希望这件事最终能得到妥善解决吧。