借高利贷起家的 $Tradoor 1️⃣背后实控人   严格来说，Tradoor 是个老火币系得老项目。 Tradoor背后实控翁溢铭与胥彤都是老火币研究院出身；且二人运作的 Tradoor 项目是从另外的项目换壳而来。  Tradoor 实控人1 翁溢铭（图1），已婚。 英文名：Paul 籍贯：福建龙岩 毕业院校：香港中文大学数学系 2010年从港中文毕业后，翁溢铭去香港华安投资公司呆了5年左右，主要从事流动性管理及算法交易。 华安属于中国大陆国家外汇管理局体系下。    2015年，翁溢铭从香港华安投资跳去了某券商。 同年年底，其与曹妍喜结连理。 2018年初，时任兴业银行证券研究所所长助理/计算机行业首席分析师的袁煜明跳去火币，并着手组建火币研究院。 不久之后，在潘思羽的运作下，翁溢铭于18年二季度加入到火币研究院，后在火币金融实验室负责产品与流动性。 Tradoor 实控人2 胥彤（图2），未婚。 英文名：Stacy 籍贯：河南 毕业院校：北京大学 胥彤，原火币研究院分析师/火币金融实验室负责期权。 翁溢铭与胥彤二人从火币研究院离开后，均挂职在李林的未来资本。 翁溢铭与胥彤于2023年 发起 Dex 项目 @ZKEX_Official , 随后找了 @zkLink_Official 的站台老外CMO  @iambillsta ，以联创身份继续站台 ZKEX  ，并联手从 @fenbushi  @NGC_Ventures  @l2iterative @hyperithm  @Cryptocom_Cap @moonhillcap 等机构手里融了 250完美金的种子轮投资款 。 这里额外说个题外话： 翁溢铭从20年在火币研究院就开始与胥彤保持着多年的婚外情关系。 翁溢铭，还记得2015年11月8日这个大日子吗？婚礼上对曹妍的誓言都忘了？ 收。 这对鸳鸯从23年开始运作的 ZKEX 中道崩组，随后2024年换壳 @tradoor_io 卷土重来。 这次，ZKEX 三人组从 @KeneticCapital @TON_Ventures @ProtagonistXYZ  TONX_Studio  @Sigil_Fund @VentureSouq @TFund_official  @Re7Capital 等机构手里骗了300多万美金。 Tradoor 核心CTO 梁盛宇  梁在BN/火币都呆过，是跟翁溢铭在火币共事过的老伙计。 波儿 @boshen1011 涛儿  @tony_gu   阿朱啊 @libertas_2035，你们项目DD怎么做的？ #zkex# #tradoor# #翁溢铭# #胥彤# #梁盛宇#

World Liberty Financial（WLFI）推出首批以 USD1 计价的 RWA 永续合约市场，Aster DEX 已上线 SPCXUSD1、CLUSD1、XAUUSD1、SNDKUSD1 和 SKHYNIXUSD1 等交易对。WLFI 表示，将通过 2.5 亿枚 WLFI 和 1,250 万美元 USD1 为相关市场提供流动性支持。此次上线涵盖黄金、原油和全球股票等 RWA 资产，后续还将增加更多 USD1 计价的 RWA 永续合约市场。

World Liberty Financial ，$WLFI，孙宇晨，旧金山联邦法院，民主党议员，Alt5 Sigma归零，数十亿美金去向成谜，堪比美剧《亿万》的大戏 删繁就简，理出了关键12条脉络 1/ World Liberty Financial 于 2024 年上线。随着民主党议员等人持续抨击这个项目的种种割韭菜行径，Trump 家族已经开始与项目进行切割和隔离 2/ WLFI 币价已经跌去约 85%，但 World Liberty Financial 在两轮融资中筹得超 5.5 亿美元后，又向私人投资者额外出售了 59 亿枚 WLFI 代币，交易规模可能高达数亿美元。项目方承认存在这类私人交易，但拒绝披露买方是谁，也拒绝说明资金最终流向哪里 3/ 约 80% 的早期投资者持仓仍处于锁定状态。早期买家只被允许卖出 20% 的持仓，剩余部分无法退出，而项目方此前也没有给出明确的解锁时间表 4/ 按项目披露，存在凌驾于整个体系之上的控制实体，有权在扣除约定准备金和费用后，拿走 WLFI 代币销售收入的 75% 5/ 4 月中旬，他们用自家代币作抵押，借了 7500 万美元。出借平台的联合创始人，正是他们自己的 CTO。这笔操作把借贷池占用率推到 93%，普通投资者把钱存进去后，发现取不出来 6/ 随后他们说已经偿还了 2500 万美元，可同一天又立刻增发了 2500 万美元的新资金，没有解释原因。外界质疑，这种结构可能让内部人绕过漫长解锁期，提前把代币变成现金 7/ Justin Sun 是他们最大的一级投资者，投入 7500 万美元。他公开表示，World Liberty 暗中设置了一个隐藏开关，可以在没有预警、没有申诉渠道的情况下冻结任何投资者的钱包 8/ Justin Sun 自己的钱包也被冻结，从 9 月到现在。他随后在旧金山联邦法院起诉 World Liberty Financial，指控其存在勒索和非法夺取代币的计划，项目联合创始人否认相关指控，但毕竟这是区块链，信息公开透明，目前孙宇晨表述的这些代币被锁定等情况都是属实 9/ 现在摆在投资者面前的新治理方案：无论创始人还是早期买家，至少两年内都不能卖币，之后再分多年逐步解锁。不接受新条款的投资者，代币可能被无限期锁住，创始人、团队、顾问、合作方等约 452 亿枚配额走两年 cliff 加三年线性解锁，并在 opt in 后销毁 10% 10/ 普通投资者被锁仓、被动承受币价暴跌，项目方却可以通过私人销售、关联实体分成、抵押借贷等方式，把账面代币变成现金。整个结构的核心问题，信息不透明、退出不对等、内部人权限过大 11/ 这个压力已经外溢到相关上市公司 Alt5 Sigma。它曾在 2025 年 8 月融资 15 亿美元用于囤积 WLFI，如今股价较转型后高点跌去约 90%，并在文件中表示，可能会赎回或变现部分代币持仓，用于运营、偿债或战略事项 12/ 所以这场崩塌不只是币价下跌85%，一整套链上融资游戏的收割闭环：用政治品牌吸引资金，用治理规则锁住散户，用私人交易释放内部流动性，最后让公开市场投资者承担下跌、锁仓和信息黑箱的全部代价 美国对司法的核心愿景，大概是这句话： 用独立法院把权力关进法律里，用公平程序让个人能对抗国家、资本、多数人和政府本身 这次那旧金山联邦法院会怎么判，包括整个这个事这么大量的真金白银流入到了谁的兜里，也是一场堪比美剧《亿万》的大戏

吴说获悉，World Liberty Financial 提交提案，拟于 2026 年 10 月 1 日前推出 WLFI 治理参与激励计划：所有 WLFI 持有人继续保留治理投票权，已解锁 WLFI 的持有人可将代币锁定至少 180 天，并在每 90 天内至少直接参与一次治理投票，以获得动态计算的奖励；委托投票不计入参与要求。奖励池可由 WLF 财库、World Liberty Markets 费用及其他生态和营销激励提供，并计划每两周补充，具体奖励取决于奖励池规模、质押总量、个人质押占比及投票情况，不设固定或保证收益。该计划采用非托管机制，奖励资金及分配将通过公开链上地址披露；提案获批后将取代 2026 年 3 月 12 日通过的原生态提案。

据 Lookonchain 监测，World Liberty Financial 顾问 ogle 早期以约 4997 美元买入 1060.7 万枚 PONS，当时该代币市值约 47 万美元，目前这部分持仓价值约 540 万美元，账面回报约 1080 倍。ogle 当前共持有约 1090 万枚 PONS，价值约 558 万美元。

关于我与World Liberty @worldlibertyfi 的官司,很多人以为它是一场商业纠纷。表面上确实是——4500万美元、40亿枚代币、一纸合同。 但打了这几个月,我越来越清楚它真正的性质:这是一场关于区块链初心的价值观之争。 我们这一代人创立区块链,只为一个朴素的信念:每个人都应当真正拥有自己的财产——不因你的身份、立场、国籍,不需要任何人的恩准。 私钥即所有权,这是整个行业的第一性原理。 而这场官司揭示的,恰恰是对这一初心的背叛: 一家以"自由(Liberty)"为名的公司,在WLFI与USD1合约里秘密植入了任意冻结任何用户资产的权力,不经披露、不经治理、不经任何程序——然后在我的代币解锁数日之内,对我使用了它。 以自由之名,行控制之实——这不只是对我一个人的侵害,它动摇的是这个行业存在的理由。 如果发行方可以随时没收任何持有者的资产,那么区块链和它试图取代的旧世界还有什么区别? 我们绕了一大圈,只是给任意没收换了一层技术的包装。 所以这场官司我会打到底。 不只为拿回属于我的东西,更为在法庭上确立一个先例: 在区块链的世界里,"你的资产"必须真正是你的——写在代码里,也写进判例里。 自由不是一个可以注册的商标。 它是一种可以在链上逐行验证的设计选择。 我的选择,任何人都可以去验证;他们的,法庭正在验证。

2023 Beach Liberation of Sex (31 mins) 2023 海滩之性解放（31分钟） ——————— For all 所有人👉 中国与台湾的所有视频 👉 For this video only 这单一视频👉 完整版电报群： DM for Telegram VIP channel Telegram(free免费）：