Liquid Network 确认发生安全事件，资金通过 SideSwap 的 Peg-out Authorization Key（PAK）转出，但该密钥本身以及其他密钥均未遭到泄露。交易所已收到通知并暂停或将暂停 LBTC 充提，USDT、DePix 和 RWA 等其他 Liquid 资产未受影响。Liquid 已暂时关闭桥接节点，当前侧链实际上处于暂停状态，Federation 成员正在处理该事件并尝试恢复网络正常运行。

Canton Network上现在可以直接铸造和结算USD1了 这件事8月25日官宣的 不是桥接过去，是原生发行 USD1直接在Canton上铸造、流通、结算，不经过其他链中转。 为什么这个动作值得单独拿出来说？ 因为 @CantonNetwork 不是一条普通公链 // Canton Network是 Digital Asset 做的一条专门给机构用的公共区块链 它的参与方名单长这样：DTCC、Goldman Sachs、JPMorgan、BNP Paribas、HSBC、BNY Mellon、Broadridge、Euroclear、Tradeweb 超过 600 家机构接入 这条链每个月处理超过 9 万亿美元的代币化资产 每天有超过 3500 亿美元的链上美国国债在上面流转 这些数字不是 TVL，不是散户交易量 是机构之间的资产发行、回购、借贷、抵押品调配 Canton 的核心设计是隐私 加合规：交易信息只对相关方可见，不像以太坊那样全网广播 这是机构愿意用它的前提 银行不可能把自己的交易对手、持仓规模、结算细节公开给所有人看 Digital Asset 今年6月刚拿了a16z领投的3.55亿美元融资。 —— 回到 USD1 USD1是 WLFI的美元稳定币 当前流通市值约 40.5 亿美元，DeFiLlama 上排全球第六大稳定币 储备由 BitGo Bank & Trust 管理：100% 由短期美国国债、政府货币市场基金、美元存款支持。每月披露储备情况 8 月14日，World Liberty Trust Company 拿到了 OCC（美国货币监理署）的有条件国家信托银行牌照批准 如果最终获批，USD1 的发行、赎回和储备管理会从 BitGo 转移到 World Liberty Trust 自己手里 等于稳定币发行方直接变成联邦监管下的银行 但目前还没有最终批准 World Liberty Trust 还需要满足一些前置条件：至少 2000 万美元合格资本、聘请合格内审负责人等。OCC 保留撤回批准的权力 所以现阶段，USD1 的发行方仍然是 BitGo // 原生发行到底解决什么问题？ 传统金融里，你买一笔代币化国债，资产腿和现金腿是分开结算的 资产在链上，钱可能还在银行间系统里走 T+1 甚至 T+2 中间有时差，有对手方风险，有流动性缓冲成本 原生发行的意思是：USD1 和代币化资产在同一笔交易里同步完成结算 资产交割和付款是原子操作 要么同时成功，要么同时失败 不存在「我把资产给你了但钱还没到」的窗口期 而且两边共享Canton的隐私和权限控制 机构不需要把结算细节暴露给无关方 WLFI联合创始人 Zak Folkman 说的一句话我觉得点到了核心：「机构已经把万亿级的美国国债和政府债搬到链上了，但结算的美元端还跑在老基础设施上,成本和风险就卡在这个缝隙里。」 ———— ➤ USD1 在 Canton 上的具体用途： ► 代币化 RWA（美国国债等）的原子结算 当「现金腿」 ► 衍生品抵押 ► 机构借贷 ► 资产发行与赎回 ► 7×24 小时跨境支付和融资 这些场景的共同点是：都需要一个合规的、有储备支撑的、能在链上即时结算的美元 USD1 在 Canton 上原生发行之后，就不需要再从以太坊或其他链桥接过来，少了一层中间环节。 ◇　◆　◇ 我的看法 USD1 这步棋的方向很清楚：不跟USDT、USDC在散户市场卷，直接切机构结算 Canton 是目前机构参与度最高的链之一 Goldman Sachs 在上面发过数字债券，DTCC 计划今年在 Canton 上跑代币化国债交易的生产环境，JPMorgan 的 Kinexys（前身是 JPM Coin）也在部署 USD1 选择在这里原生发行，等于直接把自己嵌进了机构资金流转的管道里 但有几个问题我现在回答不了： 第一，Canton 上已经有其他稳定币（包括 USDC 的 Canton 版本 USDCx）。USD1 能拿到多少份额，取决于机构的实际选择，不取决于谁先发公告 第二，World Liberty Trust 的 OCC 牌照还没最终落地。如果最终获批，USD1 就是联邦监管下的银行直接发行的稳定币，这在合规层面确实比现在的 USDT 和 USDC 都更硬。但「如果」两个字还在 第三，WLFI 和 Trump 家族的关联是公开信息。这既是它能快速拿到机构合作的原因之一，也是它面临政治风险和利益冲突质疑的原因。OCC 审批用了 221 天，几乎是正常周期的两倍 我不做价格预测 但从产品动作看，USD1 正在从「又一个稳定币」变成「机构结算基础设施的一部分」 这个定位如果能站住，它的天花板就不是散户交易量能衡量的 具体储备细节、OCC 最终审批进展、Canton 上的实际采用情况，以官方披露为准。DYOR #usd1#

. canton-network:native 最近反弹接近 15%，同一时间， $BTC 、 $ETH 的波动并不大。所以这轮上涨，很难只是“整个市场回暖”。但也不能现在就定义为“反转”。 有个问题：这 15% 的回补，市场到底在交易什么？ 可能只是前期急跌后的超跌修复。 也可能是资金重新开始交易 Canton 后面的机构化预期。 很难猜。 最近 24 小时，Lighthouse 的公开 round 数据里，奖励组件约 21.44M canton-network:native ，burn 约 13.91M canton-network:native ，覆盖约 64.9%。 这不是说新增供给就是 7.53M canton-network:native。奖励到账、锁定、流通和实际卖出之间，还隔着几层。 但当前公开数据也没有证明， canton-network:native 的供给压力已经被完全消化。 所以 0.10 附近更像观察区，不是反转确认位。 接下来要看的，是 burn 对公开奖励组件的覆盖率能不能持续抬升，以及这轮回补后，价格能不能扛住卖压。 如果两件事开始同时发生，这轮行情才有机会从超跌反弹走向重估。 至于我为什么现在才想起来分析…… 0.17 的时候我怎么没想起来？ 现在倒是来劲了。 嗐! 拍断大腿！

Ondo Network 发布，RWA 竞争正在不断下沉 @Ondo 此次推出一套面向金融交易的可验证执行网络 Ondo Network 。订单撮合、保证金计算、风险控制和清算等高频操作在链下完成，资产转移和最终结算则保留在链上 首个基于该框架运行的产品是 Ondo Perps，目标是在保留非托管和可验证特性的同时，提供接近中心化交易所的速度、隐私和交易体验的同时构建可信执行环境，也就是将经过审核的撮合和风控代码会运行在隔离硬件中，多方验证者负责确认代码版本和运行环境 随着 RWA 走向深水区，各个区块链上代币化股票、国债和基金产品都在逐渐增多，仅靠发行资产已经很难形成长期壁垒，而下一阶段的竞争将转向交易速度、流动性、统一保证金、抵押品效率、隐私保护和清算能力，这也是 Ondo 加快构建步伐的重要原因

Ondo Network 已经正式上线——它是开放金融的执行层，也是 Ondo Chain 愿景的进化版。 核心特点：兼具中心化交易所的速度与隐私、区块链的可验证性，且保持非托管。 技术逻辑：安全区负责高速私密执行，去中心化证明者保证可验证，区块链专注资产结算。 首个应用是 @OndoPerps 永续期货平台，但 Ondo Network 是通用基础设施，也适用于现货、结构化产品、借贷等场景。 Ondo 坚持目标决定技术。为突破性能瓶颈，他们选择将执行、验证、结算解耦，各自采用最优方案——这就是 Ondo Network 的本质。 下一步：开放证明者节点、引入 PoS、链上结算、增强密码学证明、可选隐私保护，并重新定义质押。 随着演进，它会越来越接近区块链的本质，却不必现在就是一条链。它虽非最初设想的那条链，却更忠实地回归了当初为什么想要链。 Ondo Network 押注的不是某一种技术，而是每一项技术所服务的使命：普惠、非托管、可验证、快速、私密且适度透明。

Canton Network 开发商 Digital Asset 获得新韩金融集团和渣打旗下 SC Ventures 追加投资 1,000 万美元，使近期融资规模增至 3.65 亿美元，股权估值维持在 20 亿美元。本轮融资此前由 a16z crypto 领投，参与方包括阿布扎比投资局旗下实体、Apollo、BNP Paribas、Citadel Securities、CME Ventures、Coinbase Ventures、HSBC、S&P Global 和 SBI Group 等。（The Block）

StandX Network Yield 進階路線 🧐如果返佣，也可以升級呢？ 在 StandX，返佣不是一個固定比例。 隨著你的交易量、網路規模不斷增長，你的身份、權限和可分配的收益都會不斷提升。 從 Trader，到 Builder，再到 Community Owner。 今天，一次講清楚 StandX 的 Network Yield。 >>

Moca Network 宣布对其核心产品 AIR³ 进行重大升级，构建了由“AIR 身份（Identity）、AIR 资金（Money）与 AIR 忠诚度（Loyalty）”组成的三大支柱功能堆栈，涵盖隐私保护验证、嵌入式金融基础设施及可编程忠诚度服务。此次升级的核心在于将可信 AI 代理引入该技术栈，通过统一的 SDK 方案，允许 AI 代理在获得用户可验证许可的前提下代为执行操作。

Secret Network 因跨链漏洞损失 467 万美元，攻击行为七天未被察觉 区块链研究机构 Common Prefix 披露，黑客于 6 月 10 日利用 Secret Network 与 Axelar 跨链桥合约漏洞，伪造存款并铸造无抵押代币，随后兑换套现约 467 万美元。 此次攻击长达七天未被发现，直至 6 月 17 日一笔正常跨链转账因托管账户资金不足而失败，才暴露异常。漏洞根源在于该合约将托管模型改为铸造模型时，删除了两个负责验证转账来源的关键函数，且自 2023 年初部署以来从未进行外部审计。Secret Network 指出，Axelar 桥接基础设施未能在资产被大规模盗取前触发任何有效的异常监测或紧急暂停机制。 被盗资金已通过 Osmosis 路由至以太坊，并在 CoW Protocol 上兑换为 ETH 后，分散转入 KuCoin、ChangeNow 及 HitBTC 等交易所。目前约 67.2 万美元仍滞留在攻击者的 Axelar 钱包内。Secret Network 已要求 Axelar 冻结该地址，但遭拒绝。Axelar 方面强调，其核心协议从未受到影响，被利用的合约并非由 Axelar 开发或维护。目前 Axelar 已禁用相关跨链连接，并称正与交易所及执法机构协调跟进。

Canopy Network 空投向简析：主打快速启动 L1 的基础设施项目 Canopy Network，推特账号 @CNPYNetwork，是一个面向开发者的区块链基础设施项目。它的核心目标是降低应用链和 L1 的启动门槛，让开发者可以更快部署自己的链或链上应用。 简单说，Canopy 想做的是一个“发链框架”：项目可以先依托 Canopy 的安全和工具启动，再根据发展情况逐步走向独立网络。 🌳 1、项目亮点 Canopy 的主要叙事有三个： 第一，快速启动 L1 它主打让开发者更低成本地部署应用链，不必从共识、安全、验证者网络等底层模块全部从零开始。 第二，Nested Chains 这是 Canopy 的核心概念。项目可以先作为依附于 Canopy 的链启动，获得基础安全和网络支持。 第三，AI-native 开发框架 官方强调开发者可以借助模板和 AI 更快构建链上应用，这也是它近期宣传的重点之一。 🌳 2、团队与融资 目前公开资料中，Canopy 有官网、文档、GitHub 和白皮书，但团队成员、融资轮次和投资机构披露并不充分。 从空投视角看，这一点需要中立看待：项目有产品和测试网基础，但暂时不能把它归类为“强融资背书项目”。 🌳 3、代币与空投预期 Canopy 的原生代币为 CNPY。官方文档显示，CNPY 用于交易费、验证者质押和网络安全激励。 目前项目已有积分排行榜和 CNPY 奖励相关入口，因此存在一定空投预期。但是否空投、如何分配、哪些行为有效，仍以官方后续规则为准。 需要注意：官方曾提示主网上线前，其他链上的所谓 CNPY 都不是官方代币，谨防假币和钓鱼链接。 🌳 4、当前可参与内容 目前可以从官方入口参与： 测试网任务+每日签到 加入 Discord 🌳 风险提示: Canopy 的叙事不错，但仍处于早期阶段。当前主要风险包括： 团队和融资信息不够透明 测试网数据主要来自官方口径 空投规则尚未明确 主网和代币上线仍需等待官方确认 -- DYOR! 仅作为信息分享！