BTC 正在悄悄进 DeFi，但大多数人还没看见真正的瓶颈 BTC 进 DeFi 这件事，过去一年一直在发生，只是大多数人没把它当回事。 截至 2026 年 Q1，BTCFi 的 TVL ~80 亿美金，年增速接近 200%。Babylon 的质押 BTC + wBTC + tBTC + cbBTC，还有再加上 BounceBit、Stacks、Merlin、BOB、Bitlayer 一堆 BTC L2 各自圈一块流动性。 但 BTC 之间互相看不见，以太坊不一样。ETH 这边有 LayerZero、Wormhole、CCIP，资产跨链相对成熟；BTC 这边是真碎，wBTC 在以太坊，cbBTC 在 Base，tBTC 在 Arbitrum，原生 BTC 在 Babylon，在不同链上是完全不同的 token。Curve 上想把 wBTC 换成 cbBTC，滑点、桥费、确认时间加在一起，体验跟 2020 年的 DeFi 差不多。 这就是 BTCFi 真正的瓶颈。不是收益不够高，是流动性根本不通。 BTCFi 要起来，必然出现一层把所有 BTC 资产、所有链、所有协议聚合起来的互操作层。 @PersistenceOne 算是这个方向里少数在认真做的。他们的 BridgeKitty 干的事很具体：聚合 BTC 类资产和稳定币的跨链最优路径，用户敲一笔单子，后台自动拆链路、比报价、走最便宜的桥。更有意思的一点，它服务的不只是人，还包括 Agent。 这是另一个被低估的趋势。链上 Agent 自动做市、跨链套利、资金路由，行为模式跟人完全不同。24 小时跑、对滑点敏感、对延迟更敏感。一个能同时给人和 Agent 用的聚合层，需求曲线会比纯 To C 陡得多。BridgeKitty 昨天刚发了一次重大升级，路径优化和 Agent 接入是重点。 我的判断： 1、BTCFi 这一波不是 BTC L2 之争，L2 越多，聚合层越值钱。 2、但是跨链聚合赛道窄，2026 年的 DeFi 流量中，超过 40% 是由 AI Agent 驱动的，竞争对手包括 LiFi、Socket、Across，Persistence 能不能在 BTCFi 这个细分里建立壁垒，要看能跑出多少 Agent 调用量。 3、Persistence 的切入点很聪明，它在做的实际上是意图导向型聚合，对于用户来说，不需要关心底层是走 Across 还是 Stacks 的官方桥，只要结果（最优报价）

有很多粉丝私信，咨询百科关于如何在海外维权举报的渠道方式。 百科近期整理了一批全球主流国家执法机构的清单，各位可以做个参考。 百科最近一直在咨询律师，关于在全球主流国家固定证据及起诉维权的流程操作。 美国 1 SEC 直接举报 举报网址： 热线电话1-800-732-0330，同样可以在线提交表单或发送电子邮件至 Help@SEC.gov 2 美国金融犯罪执法FinCEN 举报链接 3 FBI 举报链接 4 CFTC 举报网址 新加坡 1 新加坡警方 举报邮箱 SPF_Police_Information@spf.gov.sg 诈骗举报网址 2 新加坡商业事业部（CAD） 举报邮箱 SPF_CAD_Recruitment@spf.gov.sg 举报链接 日本 日本证券交易等监视委员会 (SESC) 举报链接 日本金融厅 举报邮箱 equstion@fsa.go.jp 韩国 1 国际金融部 fsc.ifd@korea.kr 金融监督院 fssintl@fss.or.kr 马来西亚 一般疑问 cau@seccom.com.my 投诉 aduan@seccom.com.my 泰国 证监会SEC info@sec.or.th complain@sec.or.th 迪拜 金融服务管理局DFSA 举报邮箱：whistle@dfsa.ae 百慕大 金融管理局 enquiries@bma.bm 澳洲 1 金融管理局ASIC 举报网址 2 Scamwatch 举报网址 ESMA（欧洲证券和市场管理局） 一般邮箱 info@esma.europa.eu 欺诈和骗局 scamreport@esma.europa.eu 举报链接 土耳其 资本市场委员会 spk@hs01.kep.tr ttps://www.spk.gov.tr/kurumlar/kripto-varlik-hizmet-saglayicilar/faaliyette-bulunanlar-listesi 加拿大 加拿大反诈骗中心 CAFC 举报网址： 加拿大警方 举报邮箱 sans_intake-triage@rcmp-grc.gc.ca。

币安最近发布了一个《无国界金融 Finance Without Frontiers》的报告，读下来最大的感受是：Crypto 真正的主战场，可能不是「炒币」，而是金融入口重构。 核心逻辑是，全球仍有大量人被传统金融系统排除在外。在这些地区，链上金融并不是传统金融的的补充，而是正在成为新的金融基础设施。 世界银行的数据，全球有 13 亿成年人没有银行账户，占全球成年人口的 21%；其中 73% 位于中低收入国家。 而「没有银行账户」只是表层问题，更大的问题是 underbanked：有账户但缺乏信贷、数字支付、有息储蓄、跨境服务等能力。报告中说，有 47 亿成年人缺乏信贷或贷款渠道，36 亿中低收入国家成年人不用数字支付或银行卡，约 14 亿储户没有从存款中获得利息。 这就是报告的第一个洞察：金融普惠的问题，已经不是「有没有银行账户」这么简单，而是有没有真正可用的支付、储蓄、信贷、投资和跨境金融服务。 而链上金融的切入点，正是在这里。 全球无银行账户人群中，约 9 亿人拥有手机，约 5.3 亿人拥有智能手机。也就是说，大量没有被银行覆盖的人，其实已经具备进入自托管钱包和全球加密交易平台的硬件条件。金融服务的瓶颈，正在从「线下网点覆盖」转向「移动端产品体验 + 监管清晰度」 第二个场景是，跨境支付和汇款 传统 SWIFT 跨境转账最低成本约 20 美元，且结算需要数天，这对大量中低收入、小额汇款而言，成本实在太高了。而在高性能区块链上，稳定币转账成本可以低至 0.0001 美元，并且近乎即时结算。这也是为什么，稳定币发行量纷纷发行公链: Artemis 的数据显示，稳定币交易量已经在 2024 年超过 Visa，接近每月 8 万亿美元的规模。 第三个场景是，资本市场准入及机会 全球约有 6.3 亿成年人拥有线上券商账户，但真正能方便接触美国市场的人更少；而美国股票市场约占全球股票市值的一半。优质公司股权上链，可以一定程度缓解这种错配：让更多非美国本土投资者通过 24/7 交易、碎片化持有等方式拥有美股资产。 Altrata 的数据说，美国年收入超过 1 亿美元的公司中，87% 是私营公司；Apollo 数据显示，2024 和 2025 年 IPO 公司的中位年龄已经从 8 年上升到 14 年。这意味着，越来越多价值创造发生在公司 IPO 之前，而普通散户往往等到 IPO 后才有机会接盘。 去年我做了个视频说，我期待链上化 × 合规化两大趋势进行融合，也就是 ICO 的合规化，这也是 Project Crypto 的主旨思路之一 第四个方向，是 AI Agent 与可编程金融 未来每个人都会有多个 AI Agent，这又需要三种链上能力：可编程货币、无许可身份、可组合结算。因为传统卡组织存在成本底线，例如 Visa 小额支付成本约 30 美分，而 USDC 纳米支付可以处理约 0.0001 美元级别交易。 自 2025 年以来已有超过 1.7 万个 Agent 被启动，约 19% 的链上活动已是自动化或 Agentic 活动，76% 的稳定币转账量由 bot 驱动。 币安自身的一些业务数据，也跟这些趋势是一致的： 2020 年，Binance 用户中来自新兴市场的比例是 49%；到 2026 年，这一比例升至 77%。活跃使用两个以上产品的用户占总活跃用户 24%，使用三个以上产品的用户占 14%；而这些多产品用户中，83% 来自新兴市场。 更有意思的是，稳定币正在被当作一种「储蓄工具」使用。在币安，账户余额至少 10 美元的用户中，约 28% 的人至少一半资产配置在稳定币中；这个比例从 2020 年的 4% 上升到 2026 年的 28%。在新兴市场，这一比例达到 36%；全球稳定币储蓄型用户中，73% 来自新兴市场。 上面这些趋势和数据中，就是新的创业机会、投资方向： 第一，稳定币支付、跨境汇款的基础设施，这个不懂多说，稳定币的优势太大了。 第二，面向新兴市场的移动端金融入口。那几十亿无银行账户的人，关注的并不是哪个币能涨 10 倍，而是能有基础的金融工具 (储蓄 + 支付)。 第三，Pre-IPO 公司的股权上链。核心逻辑是：全球最大可投资资产集中在少数市场，但潜在需求分布在全球；而且公司上市越来越晚，普通投资者越来希望参与早期价值创造。我之前介绍过的 Jarsy ( 和 Tessera ( 等公司都是在这个领域创业。 第四，AI Agent 支付与身份基础设施。 报告已经把 AI Agent 视为一种新的经济参与者，而链上系统提供了纳米支付、身份验证和可组合结算能力。 这个过程中，也会有超级 app 的涌现，比如新兴市场用户更倾向于把 Binance 这类平台作为「储蓄 + 支付 + 投资」的综合金融栈，而不是单纯的交易所。 也许未来山寨币暴富的机会变少了，但区块链这个技术会更多维度地改变新兴市场用户的生活，尤其是在支付、储蓄、投资、私募市场和 AI Agent 经济方面，重新被打包成一种全球可访问的金融基础设施。