OKX Boost 已上线 ZIG Finance @ZIGFinance 活动期间在 OKX DEX 交易 ZIG，排名前 8,000 的用户瓜分 11.01M ZIG 奖池。 ⏰ 10 月 22 日 16:00 – 10 月 24 日 16:00（UTC+8） 🫱 本活动受活动页面上的活动条款约束，其他详情请查看公告

RWA 这条赛道，能把资产接进来、把业务做起来，再把赚到的收入持续用于回购 Token，我觉得还是挺有想象空间的。 刚好 @ZIGFinance 最近完成了第四次 $ZIG 回购，从7月份到现在，累计买入超过536万枚。 连续四个月都有实际动作，这份成绩单还是挺有意思的。 而且顺着研究了一下，发现这些回购背后，其实还连接着 ZIG Markets 的一整套真实金融业务。 今天就给大家盘一盘。 / 先看看这四次回购的数据。 7月103.86万枚，8月113.07万枚，9月185万枚，10月135万枚，累计5,369,300枚 $ZIG。 单看数量可能不算特别夸张，但值得注意的是，这些回购资金来自 ZIG Markets 的部分实际业务收入，而且已经连续执行了四个月。 那么 ZIG Markets 到底靠什么赚钱？ 简单理解，它做的是把现实世界里的金融需求和链上资金连接起来，包括发票融资、贸易融资、跨境支付融资以及私人信贷等业务。 比如企业需要短期资金周转，ZIG Markets 可以参与相关金融产品的设计、分销和服务，从中获得费用收入。 而按照 ZIG 2.0 的机制，部分业务收入会继续用于公开市场买入 $ZIG。 这里还有个细节，回购的代币并不会全部直接销毁。一半进入生态资金池，另一半通过验证者投票，决定是否永久退出流通。 这些回购和治理记录，都可以在 ZIG Chain Hub 上查询。 / 我觉得 ZIG Finance 这套模式挺值得关注的。 毕竟 RWA 发展到现在，资产上链只是其中一个环节，后面还有资产筛选、风险管理、产品分销以及实际收入等一系列事情要做。 现在四次回购已经说明，这套收入回流机制确实跑起来了。 当然，四个月的表现还不足以说明它已经形成长期稳定的飞轮。后面 ZIG Markets 能否扩大业务规模，收入增长能否带动更大规模的回购，才是我更想持续观察的。 在我看来，能够持续创造收入，再把部分收入回流到 Token，本身就是一个值得研究的方向。 而 $ZIG 接下来能走多远，这套业务与回购之间的飞轮，或许就是一个重要的观察指标。

我现在看一个代币，会先问一个有点笨的问题：市场上买它的钱，到底是从哪来的？ 大多数代币的答案其实都一样，预期下一个人愿意出更高价的钱。这种钱推高价格很快，撤退时也很安静。 $ZIG 最近让我留意，是因为它的买盘里开始出现另一种钱。 @ZIGFinance 做的事说出来一点都不酷：给企业的发票垫资，给跨境贸易做支付融资。生意跑通后，每月收入的一部分会被拿到公开市场买入 ZIG。7 月启动至今已经执行四次，103 万、113 万、185 万、135 万，累计约 537 万 ZIG（项目方数据）。相比 5 亿 ZIG 的回购计划，这只是个开头。 我真正在意的是回购资金是如何运行，它不看 K 线，也不跟叙事，发票到期、利差落袋，买盘就发生。Zamanat 目标 1 亿美元的私募信贷基金让 ZIG Markets 做分销，WLFI 把 USD1 用在跨境支付融资上，这些都在让 "生意 → 收入 → 买盘" 的管道变宽，而不是多几个 logo。 代币短期靠情绪定价，长期看的是背后站着哪种钱。当买盘来自真实生意而不是下一个买家， $ZIG 的底层逻辑就和大多数项目不一样了，这是我把它放进研究列表的理由。

5000万美元市值的 $ZIG ，像集邮一样在努力上所，先后上了 KuCoin、Gate、MEXC、Bybit 和 Bitget。 它的核心产品ZIG Markets把资产方、投资者和平台收入接到了一条线上。资产方提供链下收益，平台引入资金并收取费用，再用利润从二级市场回购$ZIG。 根据项目披露，@ZIGFinance 运作资金已经超过1亿美元，数周内增长5倍，并完成了4次回购。ZIGChain后续计划用AI驱动的机构业务收入回购5亿枚$ZIG，约占流通量35%。 合作方里有管理规模达3.4万亿美元的Apex Group；野村旗下、受监管并投资了$ZIG的Laser Digital；WLFI也将USD1投入了其跨境支付融资业务。 当前市值只有5000万美元，接下来主要看业务规模增长后，回购金额能不能同步增加。 CA：0xb2617246d0c6c0087f18703d576831899ca94f01

从去年开始大家一直在喊HYPE，HYPE团想把事情做好的决心是能看出来的，加上，他们的协议收入是真的在回购销毁，团队也没偷偷出货，所以看到HYPE的价格一路高歌。 所以HYPE之后，市场看 Token 的逻辑正在发生变化，比起 TVL、生态和合作伙伴，现在我更关心一个问题：项目赚到的钱，最后和 Token 有什么关系？ 最近看到一个 RWA 项目 $ZIG， ZIG Finance 是一个聚焦 RWA 的链上金融平台，主要连接发票融资、贸易融资、支付融资等真实资产与链上资金。 旗下的 ZIG Markets 目前已有超过 1 亿美元资本在运作，不只是把资产搬到链上，还参与真实金融业务的结构设计和分销。业务产生的部分收入，会用于在公开市场回购 $ZIG。 目前已经连续完成 4 次回购，累计约 537 万枚 $ZIG。 这套逻辑其实很简单：真实资产进入，金融业务产生收入，再通过回购与 Token 建立联系。 当然，回购不代表 Token 一定会上涨。后面更值得关注的是，资本规模能否继续扩大，业务收入能否持续增长，以及回购规模能不能同步提升。 相比项目讲了多少生态故事，我现在更愿意看它能不能持续赚钱，以及赚到的钱能不能真正传导到 Token 上。 @ZIGFinance

我觉得 RWA 这个赛道，接下来可能会进入一个新的竞争阶段。 前几年大家讨论最多的是怎么把现实世界的资产 Tokenize，怎么把国债、黄金、房地产这些东西搬到链上。 但现在再往后看，单纯把资产搬上链可能还不够。 真正有竞争力的项目，应该具备找到资产、筛选风险、完成结构设计，再把产品分销给投资者的能力。 说白了，Tokenization 只是开始，真正的商业价值来自资产能不能持续产生收入。 最近关注到 ZIG Finance，它的业务方向就比较有意思。 旗下 ZIG Markets 涉及 Invoice Financing、Trade Finance、Payment Financing 和 Private Credit，做的不是单纯的链上资产展示，而是试图把资产端、金融结构和资金分销连接起来。 我比较关注的是它的收入回流机制。 目前 ZIG Markets 已经通过业务收入推动 $ZIG 回购，累计完成 4 次，买入约 537 万枚。 这就形成了一个值得观察的链条： 资产融资 → 金融产品分销 → 业务收入 → $ZIG 回购。 如果这套模式能够随着业务规模持续扩大，那么 $ZIG 的价值捕获逻辑就不只是依赖市场热度，而是有机会和真实金融业务的发展产生联系。 RWA 下一阶段，我更愿意关注这种真正有业务、有收入，同时开始探索 Token 价值捕获的项目。 $ZIG 可以放进观察名单，后面重点看收入和回购能不能持续增长。 @ZIGFinance