吴说获悉，美国财政部 OFAC 制裁 Persian Gulf Marine Insurance Company 和 HormuzSafe Marine Services Authority，指控两者参与由伊朗伊斯兰革命卫队支持的霍尔木兹海峡收费计划，强制过境商船购买海事保险，其中 HormuzSafe 接受比特币等数字资产付款，以规避制裁并为伊朗革命卫队筹集资金。OFAC 还制裁 8 家参与运输伊朗原油及石油产品的航运公司，并将 WELL SAIL、LILY、AL SALMI、BREEZE V、NATSUMI、CRYSTAL、NIRETA 和 YEHOPE 8 艘船舶列为受封锁财产。

🌙深夜的维修工👷，卡进洗衣机的少女，会擦出怎样的火花 🔥 author : 桥本柚子 处女作花絮，完整版🎬30分钟~ 💌 @ToBulaer @ToBuerma @KawasawaSen @BulmaList

🌙深夜的维修工👷，卡进洗衣机的少女，会擦出怎样的火花🔥 author : 桥本柚子 处女作花絮，完整版🎬️30分钟~ —————————————— 💌 @ToBulaer @ToBuerma 💌 @KawasawaSen @BulmaList

Today's lotus grows in a small town by the East Sea，it was planted by the legitimate descendants of Zhou Dunyi, the author of "Love Lotus". 今日份荷花，它生长在东海边的临海市一个小镇上，是由《爱莲说》的作者周敦颐的后裔种植的。

这下不止中国大陆，连香港到美的互联也要玩烂了！ FCC表决撤销中资运营商的一揽子授权之提议，目的是堵住 2022 年的法律漏洞：即使「中资运营商」的通信牌照被撤销，它们仍可根据一揽子授权（Blanket Authority）自动获得美国国内的州际电信服务资质 会议中最激进的部分是关于禁止互联（Interconnection）的讨论，即讨论将从物理上禁止Verizon、AT&T等美资运营商与中资运营商的互联。如此一来，不仅电信、联通、移动、中信的美国电信业务被踢出局，还会连带IDC、IXP、PoP一同被赶这次行动会祭出「股权穿透」大招，即电信、联通、移动、中信的本体及其占股 >= 10% 的关联公司，都会因此连坐 其中香港运营商PCCW和HKT都满足「股权穿透」条件，大概还有30-60天的公开征求意见期，以及可能的上诉法院司法审查。三大运营商＋中信的游说团和律师团虽说要出动，但翻盘的成功率很低，因为但凡涉及national security这种包装话术，即使走到美国上诉法院，都免不了支持 FCC 提案，这毕竟符合美版《总体国家安全观》

x402 还在非常早期，目前仅支持 USDC，不支持其他主流代币（包括稳定币 USDT, DAI 等）。 这是因为 x402 只支持了一个非常小众的标准--ERC3009 Transfer With Authorization，只有 USDC 实现了它（甚至 BSC 的 USDC 都没有实现）。 所以一个很重要的工作就是支持更多的代币，我和 WTF Academy 的小伙伴成立了 WTF Labs，正在做这方面的尝试，让 x402 兼容 ERC2612 （permit）， 甚至全部 ERC20 （通过 Permit2）。 工作刚开始，欢迎大家一起探讨，让 x402 更多的代币标准和更多的链！ PR: ERC3009: ERC2612: Permit2: @WTFAcademy_

「黑龙江约两百名下岗教师在省教育厅集会，要求落实养老保障（2026.07.22）」7月22日，黑龙江省约200名下岗教师前往省教育厅集体维权，要求当局为尚未达到法定退休年龄、没有社保账户的下岗教师，补缴其在岗期间的养老保险；要求以灵活就业身份参加企业职工养老保险的下岗教师，同样享受教龄补贴，或将教龄认定为工龄并纳入养老保险视同缴费年限；同时要求提高“86群体”老教师的教龄补贴标准。 “Around 200 Laid-Off Teachers Rally at Heilongjiang Provincial Education Department, Demanding Pension Protections (July 22, 2026)” On July 22, around 200 laid-off teachers in Heilongjiang Province went to the provincial education department to collectively defend their rights. They demanded that the authorities make up the pension contributions owed for laid-off teachers who have not yet reached the statutory retirement age and do not have social security accounts. They also called for laid-off teachers enrolled in the enterprise employee pension system as flexible workers to receive the same teaching-service allowances, or to have their years of teaching recognized as years of service and counted toward their deemed pension contribution period. In addition, they demanded an increase in the teaching-service allowance provided to veteran teachers belonging to the “1986 group.”

Gate 这件事，其实带出了一个币圈未来非常重要的问题。 当 AI 已经可以模仿任何人的声音、视频，甚至未来能够突破或欺骗扫脸验证之后，我们到底还能依靠什么来保证交易所账户的安全？ 现在很多交易所把「人脸识别」当作最终安全手段，但 AI 的发展正在让生物特征越来越容易被伪造。未来真正值得思考的问题不是 AI 能不能骗过扫脸，而是账户的最终信任锚（Root of Trust）应该建立在哪里。 我的理解是，这件事情其实暴露了一个行业趋势： 人脸识别越来越适合作为身份认证（Identity），却越来越不适合作为资产授权（Authorization）。 原因很简单： 人脸、声音、视频都可以被 AI 复制； 手机可能被盗； SIM 卡可能被劫持； 邮箱可能被入侵。 这些都属于可以被复制的信息。 真正无法被 AI 复制的，只有你实际持有的东西（Something you have）。 例如： FIDO2 / Passkey 硬件认证 硬件安全密钥（如 YubiKey） 多重签名（Multisig） MPC（多方安全计算） 冷钱包确认大额转账 独立设备二次授权 未来交易所很可能会逐渐变成： AI 可以帮你证明“你是谁”，但真正决定“钱能不能转走”的，将不再是扫脸，而是加密学。 我甚至觉得，未来交易所应该重新设计安全体系： 登录：可以用 AI + 人脸 + Passkey，尽可能方便。 查看资产：几乎没有限制。 提币：必须依赖硬件密钥、MPC、多签等不可伪造的授权方式，而不是单纯扫脸。 换句话说： AI 正在让「身份」越来越容易伪造，也正在倒逼整个行业从“相信人脸”，回归到“相信密码学”。 我认为，这可能会成为未来几年交易所安全体系最大的升级方向。

查 codex 送的重置额度次数过期时间， 在 codex 中输入： --- 请使用本机 Codex 凭证查一下 rate-limit reset credits: 读取 ~/.codex/auth.json 里的 tokens.access_token，请求接口: 要求: 1. 不要打印 access_token、refresh_token、cookie 或完整唯一 ID 2. 只汇总 available_count、每个 credit 的 status/title/granted_at/expires_at 3. 把 granted_at/expires_at 从 UTC 转成本地时间 4. 如果状态码返回 401，说明是凭证失效或没带对 Authorization header