隐私区块链 Zano 表示，由于 Gateway Address 漏洞导致未经授权的 ZANO 和 fUSD 进入流通，团队已将区块链从高度 3,833,000 重新启动，该高度位于 8 月 26 日 Hard Fork 6 激活之前，意味着约一个月的链上历史被回滚。受影响期间确认的交易将不属于恢复后的主链。Zano 表示，钱包支出密钥、普通交易隐私及核心共识未受到影响，团队正与受影响项目及交易对手核算损失，并将公布赔偿和索赔方案。

📁 f(x) Protocol + FX100 ┃ ┣ 📁 稳定资产 ┃ ┣ fxUSD ┃ ┣ fxSAVE ┃ ┣ fxMINT ┃ ┣ USDC ┃ ┗ 收益管理 ┃ ┣ 📁 交易 ┃ ┣ fxTrade ┃ ┣ 永续合约 ┃ ┣ 1–100x 杠杆 ┃ ┣ 多空交易 ┃ ┣ Perp + Option ┃ ┗ 15 分钟免清算机制 ┃ ┣ 📁 资产 ┃ ┣ ETH ┃ ┣ WBTC ┃ ┣ wstETH ┃ ┣ fxUSD ┃ ┣ USDC ┃ ┗ FXN ┃ ┣ 📁 收益 ┃ ┣ fxSAVE ┃ ┣ 自动复利 ┃ ┣ xPOSITION ┃ ┣ 协议储备收益 ┃ ┗ 生态激励 ┃ ┣ 📁 风险与安全 ┃ ┣ 16 次安全审计 ┃ ┣ 动态风险管理 ┃ ┣ 储备金机制 ┃ ┣ 链上透明 ┃ ┗ DAO 治理 ┃ ┣ 📁 基础设施 ┃ ┣ Ethereum 主网 ┃ ┣ Base ┃ ┣ 钱包 / 前端交互 ┃ ┣ 开发者文档 / 集成 ┃ ┗ AladdinDAO ┃ ┣ 📁 @protocol_fx ┃ ┣ fxUSD ┃ ┣ fxSAVE ┃ ┣ fxMINT ┃ ┣ fxTrade ┃ ┣ xPOSITION ┃ ┗ FXN ┃ ┗ 📁 @FX100Perp ┣ 1–100x ┣ 永续交易 ┣ Perp + Option ┣ 15 分钟免清算机制 ┣ Base 链 ┗ 链上交易 🧬 f(x) Protocol：稳定资产 × 收益 × 资产拆分 ⚡ FX100：高杠杆 × 永续交易 × 清算机制创新 从 Ethereum 到 Base， 从稳定资产到底层收益，再到 1–100x 链上交易。 这不是两个孤立的产品，而是一套正在逐步完整的 f(x) 金融生态。

现在是这个样子的： FDT这个信托公司名下有2个产品，TUSD（孙宇晨支持） FDUSD（币安支持） 然后孙宇晨现在在和FDT公司就TUSD这个他接手的稳定币产品打着官司, 具体内容可见： FDT公司的TUSD产品显然的确是有问题的（见Coindesk文章）， 但是表示FDUSD这个产品没问题

据《首尔经济日报》，境外发行的韩元稳定币 KRWQ 已将 KTB 代币化韩国国债从储备资产中移除，目前储备仅由 USDC 和 frxUSD 构成。KTB 由 Shinhan Securities 与 RWA 平台 Etherfuse 推出，以一年期以内韩国国债为底层资产；KRWQ 于今年 2 月将其纳入储备，并一度宣称成为首个以代币化韩国国债作为储备的韩元稳定币。

Curve DAO 于 9 月 2 日批准向 yRisk 提供资金，使其负责 crvUSD 和 Llamalend 的风险管理，替代已提前结束合作的 LlamaRisk。yRisk 获得 12.5 万枚 frxUSD 及 568,181 枚 CRV 的一年期可撤销归属资金。yRisk 两名成员同时是 Resupply 的主要开发者，而该协议曾于 2025 年 6 月因捐赠攻击损失约 960 万美元；相关信息未在提案及 Curve 的比较评估中披露。治理投票中，yRisk 获得约 5.37 亿枚 veCRV 支持票，反对票为零。（The Defiant）

稳定币最烧钱的一件事，f(x) 反而想把它变成收益来源。 以前看稳定币，我比较关注两个东西：抵押物够不够，以及能不能守住 $1。 但最近重新研究 @protocol_fx，我发现 fxUSD 有个挺有意思的设计： 它没有把“维护锚定”和“用户赚收益”完全拆开。 fxUSD 的 Stability Pool 同时持有 fxUSD 和 USDC。当 fxUSD 在二级市场低于目标价格时，池子可以买入 fxUSD；高于 $1 时，又可以把 fxUSD 换回 USDC。 也就是说，原本协议为了稳定币锚定必须承担的一项成本，被设计成了一个可以参与套利、获取协议收入的流动性模块。 而 fxSAVE 又直接建立在这个 Stability Pool 上，把其中的收益继续复投给用户。 这样一来，逻辑就串起来了： 稳定币出现价格偏差 → Stability Pool 参与纠偏 → 维持 fxUSD 锚定 → 收益进入 fxSAVE。 这和单纯拿代币补贴一个稳定币池完全不是一个思路。 而且最近官方披露的数据显示，fxUSD 流通量已经超过 6200 万美元；近期官方还在强调 fxSAVE 的收益来自协议真实收入，而不是 Token Emissions。 所以我现在看 f(x)，越来越觉得它真正有意思的不是某个单独产品。 而是它在尝试让协议里的每一个机制都承担两份工作： 风险管理，同时创造收益。 如果这套模型能够长期经受不同市场周期，可能比单纯把 APY 做得很高更有价值。