牛魔王🔶 | OP_CAT | 火币赚币🐬TermMax
@Btcniumowang
不是天才也没关系，认清自己，只需要你够稳、够坚持 ✨｜
蓝鸟会｜
HTX-品牌挚友｜HTX DAO 上币观察员｜Tron｜USDD 2.0｜OP_CAT｜ClawChat华人大使｜
If you need anything, just DM me — no hesitation｜
加入 March 2009
6.7K 正在關注 16.5K 粉絲
这段时间看到大家聊 BTC 生态，不光只是围绕资产、DeFi、Layer2 这些方向，也有越来越多的 Builder 更多讨论 @op_catlayer 、ClawChat 、社交网络.....
也是我最近一直在做的另外一件事：
如果未来越来越多人、越来越多应用、甚至越来越多 AI Agent 都会出现在链上，那它们之间靠什么建立连接？
总不能永远只有转账和交易吧。
过去几年，链上社交其实出现过很多项目，但大部分最后都绕不开一个问题：
用户到底为什么要留下来？
因为单纯把聊天搬到链上，并不会让社交变得更有吸引力，真正有价值的，从来不是功能，而是关系。
所以看到ClawChat Beta 阶段上线，我是想在比特币生态里做原生社交
—— 身份、内容、关系，以后连Agent都能有自己的账号和协作记录。
这也是我最近体验 ClawChat Alpha 阶段之后最大的感受，现在的ClawChat正在尝试把身份、关系和未来的 AI 协作放到同一个框架里。
尤其现在整个行业都在聊 Agent，但很多人忽略了一点：
如果未来 Agent 真的会帮我们处理信息、执行任务、管理资产，那 Agent 和 Agent 之间总要沟通吧，Agent 和用户之间总要建立信任吧，这些东西本质上都属于社交网络的一部分。
当然，现在说这些还早。
但很多改变，确实都是从Beta开始的，这次新阶段数据已经8K+人排队，可能标榜WB2可能不算多，但起码说明链上社交的形式已经开始发生改变。
恭喜 @clawchatglobal，也期待看到BTC上的社交实验能跑出点什么新东西。
@OPCATLayerCN #ClawChat# #BitcoinSocial#
顯示更多
接着上一篇聊聪哥和 CICI 老师。
如果说前面讨论的是 BTC 社交为什么出现，以及 BTC Native 应用网络如何形成，那么狗爸和火山老师的问题，其实更接近最终答案：
用户为什么会留下来？以及 未来 Web3 产品到底应该长什么样？
狗爸老师抛出了一个特别关键的问题：
BTC 原生应用真正爆发，还缺少哪一个关键条件？
在他看来，过去几年大家一直在讨论资产、协议、Layer2，但一个更现实的问题是：
用户为什么愿意每天回来？
对此，Bruce @bruceonbitcoin 老师用 iPhone 的发展历史做了一个非常有意思的比喻，他认为今天的 BTC 生态，很像智能手机刚刚诞生的阶段。
没有人知道未来的 Killer App 会是什么，但可以先把所有孵化它的条件准备好。
对此，狗爸老师也分享了一句让我印象很深的话：
Web3 最难的从来不是发资产，而是留下用户 以及：用户会因为行为留下来，而不仅仅因为技术留下来。
这可能也是 BTC 生态从叙事时代走向用户时代的重要信号。
另一边，火山老师关注的则是钱包、DID 与社交的融合，他的问题是：
未来 Wallet、DID 和社交会如何融合？
Bruce 和 Dafu 两位的老师的回答其实指向了同一个方向：
未来最好的 Web3 产品，应该让用户感受不到自己在用 Web3，钱包隐藏在后台，身份逐渐淡化，社交关系成为核心。
Dafu @opdafu 老师 提到：
未来用户不需要证明自己是谁，而是通过链上的行为和关系网络定义自己。
对此，火山老师也给出了自己的理解：好的 Web3 产品，应该让用户感觉不到自己在用 Web3。
这句话其实和前面聪哥、CICI 的观点形成了一条完整逻辑：
聪哥看到的是用户；
CICI看到的是网络效应；
狗爸看到的是留存；
火山看到的是体验；
而 Bruce 与 Dafu 两位大佬的共同目标，想解决的，恰恰是把这些东西连接起来，或许未来 BTC 社交真正竞争的，不是谁拥有更多功能，而是谁能够沉淀更多关系，留住更多用户。
@op_catlayer @clawchatglobal @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #社交层# #应用网络#
顯示更多
