Vince 聊开发(@vincemask):核心观点：Markdown 已经承载不了 Agent 的复杂产出了。相比之下，HTML 的信息密度更高：可以画图、做交互、加 slider 调参，甚至把调整后的参数一键复制回 prompt，再喂给模型。这才是真正的双向反馈闭环，而不是单向展示。代价当然有：token 消耗大概会增加 2–4 倍。但如果它能让阅读效率翻倍、理解成本显著下降，这笔账是划算的。我现在的判断是：HTML 不应该完全替代 Markdown，而应该分场景使用。 HTML 适合做展示层，承载复杂结构、可视化和交互；Markdown 适合做存储层，保留清晰、稳定、便于 git diff review 的信息源。所以更合理的方向不是 “HTML vs Markdown”，而是： HTML 负责表达，Markdown 负责归档。

2026.05.09 06:17

核心观点：Markdown 已经承载不了 Agent 的复杂产出了。相比之下，HTML 的信息密度更高：可以画图、做交互、加 slider 调参，甚至把调整后的参数一键复制回 prompt，再喂给模型。这才是真正的双向反馈闭环，而不是单向展示。代价当然有：token 消耗大概会增加 2–4 倍。但如果它能让阅读效率翻倍、理解成本显著下降，这笔账是划算的。我现在的判断是：HTML 不应该完全替代 Markdown，而应该分场景使用。 HTML 适合做展示层，承载复杂结构、可视化和交互；Markdown 适合做存储层，保留清晰、稳定、便于 git diff review 的信息源。所以更合理的方向不是 “HTML vs Markdown”，而是： HTML 负责表达，Markdown 负责归档。