暗中模索です。私は、絵仕事をしつつ、発達障害やその他障害を持つ児童を支援する放課後デイサービスのスタッフをしていました。 「みいちゃんと山田さん」が受動型のアニメーションで広まる事は子どもたちの事、将来の事を考えると不安です。 この作品を支持するような健常者（だと自分で思いこんでいらっしゃる方達…）の立場からは想像できない事（差別・偏見など）もこの世にはあると思います。 大手出版社が面白おかしく障害状態の裸の女子をアクリルスタンドの当たりの景品にし、アニメ化発表を”やまゆり事件”の日に重ねて、この出版社の編集者達は、その作品について、「みいちゃん（障害者の登場人物）が可哀想な目に合うのを見たい」「底まで落ちている才能がある」「ポップに罪悪感なく人の不幸が読めちゃう」などと様々な炎上マーケティングをしています。（炎上上等だそうですね。） 漫画『ルックバック』の時の炎上商法と一部似ていますが二匹目のドジョウ狙いだったのでしょうか？ 売れれば正解みたいな資本主義の世界とはいえ、「現実と近しく見える」この作品は、あまりにも倫理観の欠如を感じますし、現実世界に、亡くなったみいちゃんのモデルがいらっしゃる状態。 私はこれを全く楽しめません。 そして、いじめ加害者の輪の中には加わりたくありません。それがいくら売れているとしても、媚びを売ったり、擦り寄ったりする生き方はしたくないです。 それくらいの矜持は持っているつもりなのですが、今後も自分を疑いつつ生きたいです。 それから、日本の創作至上主義には、創作者の一人である私の立場から見てもちょっと胸焼け状態です……。果たして表現にすれば全てが無罪なのでしょうか？ 弱者や障害者を叩きのめすのを娯楽や快楽にする表現が大きく支持されるのなら、自分の立場をどう扱っていいのか悩んでいます。 悩みつつも再度、福祉のために自分が出来る事に舵切りもしていこうと思います。これについて私が出来る事がございましたら、どうぞお声がけください。

みゆりちゃんとお寿司デートしてきたよ🍣かわいいみゆりちゃんに癒されました👶💓いつも好きっていってくれて嬉しくて照れちゃうんだ、、！🥹いっぱいお話できて嬉しかった！またすぐあそぼうね☝️