マルチモーダルAI（画像と文章を一緒に理解して答えるAI）が「自分で描いた図を本当に見て考えているか」を検証した論文が出た（https://arxiv[.]org/abs/2607.26769）。 GPT-5.5やGemini 3.5 Flashなどの最新モデルは、問題を解く途中で補助線を引いたり対象に印をつけたりと、人間が紙に書き込むような視覚的な操作を自分で生成しながら考えるようになってきた。ただ、その絵が答えを導く助けになっているのか、単なる飾りなのかは、これまできちんと切り分けられていなかった。 研究チームはSee2Thinkという評価の枠組みを作った。幾何・3D空間認識・日常シーンの読み取りなど12カテゴリ、合計1,200問を用意し、AIが「考える→図を描く→描いた結果を見てさらに考える」流れを記録する。実験の一つでは、AIに見せる描画結果をわざと間違ったものにすり替え、AIが本当にその絵に依存しているかも確かめた。 結果はややちぐはぐだった。AIが「どこに何を描くべきか」を選ぶ判断の妥当性（論文ではAction Relevanceと呼ぶ指標）は全体平均で96.4〜98.8%とほぼ満点なのに、実際に描いた絵が指示通り正確に再現されているか（Render Faithfulness）は58.6〜65.6%にとどまる。狙いは正しくても手元が狂う工程こそが最大のボトルネックで、どの条件が一番強いかもモデルごとにバラバラで万能な戦略はなかった。 「指定された麻雀牌を1枚拾う」のようなロボット操作の指示になると、モデルや条件を問わず正答率は0〜4%まで落ち込む。さらに、わざと間違った絵を見せる実験では特に3Dの空間問題で正答率が最大15.5ポイントも落ち込んだ。正確に描けても得点はさほど伸びないのに、間違った絵には引きずられて答えを変えてしまう。「絵を使って考えるAI」も、まだ自分の描いた絵を十分に使いこなせていない、という結果だ。

【マルチ可能】オンボロ木製ロボットに乗り移って、遺跡から“家具”を持ち帰るホラーアクションゲーム『GRAIN ROT』が本日Steamにて発売 迫る“腐敗”から逃げ延び、持ち帰った家具で基地を再建していく。脆くて可燃性の機体だが、壊れても別の機体に乗り移ればセーフ

まるで漫画のような展開 残り3分でチャヴリッチが 立て続けの2ゴールで大逆転‼️ 新シーズンの幕開けは あまりにも劇的すぎる展開に... 🏆明治安田J1リーグ第1節 🆚横浜FM×鹿島 🆓DAZN 無料ライブ配信中 #Jリーグ# #だったらDAZN# #Jリーグ新開幕#

#マルシチラーメンセンター# ラーメンサラダ(ガリマヨ) キャンペーンは9月25日(金)まで開催中！ スタンプを集めて豪華特典をゲットしよう！ #八千代コースター# #や団# #新潟冷やしラーメンや団# #冷やしラーメン#