本日選挙戦最終日❗️ 　＜鳥取県＞ 　米子市議会議員選挙 　三木　みえ（新人） 　＜東京都＞ 　立川市議会議員選挙　　　 　いちのせ　陽子（新人）　 特に立川は定数28人のところ40人が立候補する大激戦❗️皆さんのご支援をよろしくお願いいたします‼️

今日は、#米子市議会議員選挙# に立候補している #三木みえ# 候補の応援に米子に行ってきました。Ｉターンで米子に来て13年。米子から日本の農家の声を届けます。選挙戦も最終日。皆さんご支援よろしくお願いします‼️ @YouTubeより

明日は、米子市議会議員選挙に立候補している三木みえ候補の応援で米子に行きます。 お天気が心配ですが、応援しに来てください‼️ 6月20日16:30米子市文化ホール前街頭演説

【選挙結果のご報告】 以下の参政党公認候補が 当選いたしました。 ━━━━━━━━━━ ＜鳥取県＞ 米子市議会議員選挙 三木　みえ（新人） ＜東京都＞ 立川市議会議員選挙 いちのせ　陽子（新人） ━━━━━━━━━━ 皆さまからの温かいご支援、 そして力強い応援のおかげで 当選を果たすことができました。 心より感謝申し上げます。 ありがとうございました。

三木市の財政健全化へ報告書　持続可能な基盤確立へ　外部アドバイザー会議、市に10月提出 　 三木市の新たな財政健全化計画や取り組みなどについて、外部識者が助言するアドバイザー会議が１０月、報告書を同市に提出する。

三木康一郎の映画「Bクラスの私たちは空を見る」支援者募集中、少女たちの青春群像劇 主演は山下愛織、上村佳里奈、入江日奈子 松本仁、森脇梨々夏らも参加

三木市中学総体が閉幕　軟式野球、地域クラブの「緑が丘スターズバイデン」が初出場V 三木市中学校総合体育大会が閉幕した。雨天で延期された軟式野球は、地域クラブ「みきティブ」の緑が丘スターズＢＥＩＤＥＮ（バイデン）が初出場で初優勝を飾った。

三木由希子×神保哲生： 佐賀県警DNA型鑑定不正事件から考える、 誰が警察を監視するのか 【ダイジェスト】 videonewscom ディスクロージャー & ディスカバリー 第45回 （2026年6月24日） 司会：三木由希子（情報公開クリアリングハウス理事長）、神保哲生（ジャーナリスト） 　 DNA型鑑定は、現代の刑事司法において最も強力な証拠の一つとされている。鑑定結果として「何兆分の一」「地球上にこの人物以外は考えにくい」といった数字が示されると、裁判所も、検察も、弁護人も、そしてメディアも、その科学的権威の前に沈黙してしまう。しかし、どれほど精度の高い鑑定技術であっても、そもそもの資料採取や保管、鑑定手続き、記録管理がずさんであれば、その結果は科学的証拠どころか、冤罪を生み出す危険な装置にもなり得る。 　今回のディスクロージャー＆ディスカバリー第45回では、佐賀県警科学捜査研究所、いわゆる科捜研で発覚したDNA型鑑定不正事件を取り上げる。警察庁の特別監察によって、不正または不適切な鑑定は最終的に239件に上ると認定された。問題の技術職員は、実際には鑑定していないにもかかわらず鑑定したように装ったり、別の鑑定結果の波形を添付したり、資料を紛失したにもかかわらず別資料でつじつまを合わせたりしていたとされる。これは単なる事務ミスや手続き上の不備ではない。刑事事件の証拠そのものにかかわる重大な改ざん問題だ。 　しかも深刻なのは、不正そのものだけではない。この問題は不正が始まってから8年間も発覚しなかった。さらに、発覚後の対応にも問題が多い。不正が判明してからも、問題の職員の作業台に残されていた資料の回収が完了するまでに時間がかかっていたこと、公安委員会への報告が行われながら、その内容が会議概要には記載されていなかったこと、報道機関への説明も記者会見ではなく「レクチャー方式」で、十分な資料配布もないまま行われたことなど、警察組織の説明責任と情報公開のあり方が問われる事実が次々に浮かび上がる。 　問題は警察・検察という巨大な権限を「誰が」民主的に統制しているのかだ。法的には都道府県警は各県に設けられた公安委員会の監督下にある。しかし、佐賀県の公安委員会は元高校の校長とタクシー会社社長と弁護士の、いずれも非常勤の3人の委員がいるだけだ。この体制で巨大な警察組織を監督できるはずがない。しかも、警察が保有する情報の多くは、今後の犯罪捜査に支障を及ぼす恐れがあることなどを理由に情報公開の対象外とされている。これだけ野放しになっていれば、不正が起きない方が不思議だ。 　番組では、情報公開請求によって一部開示された公安委員会と県警側のやり取りをもとに、事件の経緯、不正の具体的内容、警察庁と佐賀県警の認定の違い、報道発表のあり方、そして公安委員会の役割を検証したが、これだけ深刻な不正が明らかになったにもかかわらず、情報公開も説明責任もいたって不十分なままだ。結果的に、原因に向き合わない再発防止策が繰り返されることになる。これではまた不正が繰り返されることが避けられないだろう。 　DNA鑑定をめぐる冤罪の危険性と証拠開示義務の不在、記者クラブ制度の特権性と法務大臣の指揮監督権にまで及ぶ刑事司法の根本問題などについて、情報公開クリアリングハウス理事長の三木由希子とジャーナリストの神保哲生が議論した。