登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

検索結果 中國投資
中國投資 コミュニティ
1つのキーワードが1つのコミュニティです。
コミュニティ作成
アカウント
見つかりません
中國投資 を含む検索結果
【香港IPO】阿里巴巴投資的3D建模初創公司Vast考慮香港IPO 知情人士稱,中國3D建模初創公司Vast正在考慮香港IPO。Vast正在與美國銀行和中金公司就股票發行計劃進行合作。Vast的投資方包括阿里巴巴、百度和渶策資本。旗下產品Tripo Studio可根據文字及圖像提示詞生成3D模型。
もっと見る
AI 泡沫破裂警訊?OpenAI恐怕付不出錢!?骨文先砸重金建資料中心,標普全球卻警告 OpenAI 恐無力買單。 #邦妮區塊鏈# #OpenAI# #AI泡沫# #科技趨勢# #財經分析# #美股投資# #台股# #AI泡沫# #美股# #中國# #台積電# #股災# #台積電財報# #算力# #股市# #財報# #邦妮區塊鏈# #OpenAI# #雷曼兄弟# #雷曼時刻# #科技股# #輝達# #Nvidia# #甲骨文# #Oracle# #算力崩盤# #中美科技戰# #AI監管# #Anthropic#
もっと見る
【塞爾維亞10萬人反政府示威 總統武契奇訪華大讚中國人】(转) 塞爾維亞總統武契奇周日(24日)飛抵北京訪問,他在八達嶺長城大讚中國人民堅忍不拔,展現捍衛主權與獨立自主的堅定意志。但就在之前一日,塞爾維亞才爆發10萬人反政府示威,被防暴警察動用催淚彈驅散。這場席捲全國的政治風暴,源於一座由中資參與翻新的火車站,其混凝土簷篷突然倒塌,造成16人死亡。 《路透社》報道,塞爾維亞貝爾格萊德上周六爆發大型示威,警方在總統府附近與示威者爆發衝突。防暴警察發射催淚彈及震撼彈驅散人群,部份示威者焚燒垃圾桶、投擲石頭及玻璃樽還擊。內政部表示至少23人被捕,亦有警員受傷。 今次示威由學生主導,不少人穿上印有「Students win(學生勝利)」字樣的T恤,高舉塞爾維亞國旗及「你的雙手沾滿鮮血」標語。警方估計現場有3萬多人,但民間組織「公共集會檔案」(Archive of Public Gatherings)估計,參與人數高達10萬。 丨中資工程掀全國反政府浪潮 這場席捲全國的怒火,源頭可追溯至2024年11月。當時塞爾維亞第二大城市諾維薩德(Novi Sad)一個剛完成翻新的火車站簷篷突然倒塌,造成16人死亡。由於工程屬中國資助大型基建項目之一,外界矛頭直指施工質素低劣、監管失效及政府貪腐。事件最終演變成針對武契奇(Aleksandar Vučić)政權的大規模反政府運動。 事件其後迅速發酵,學生組織連月發動示威,要求追究責任、恢復法治。反對派與人權組織則批評武契奇不斷集中權力,削弱民主制衡機制。 雖然武契奇及盟友一直否認貪腐、濫權及打壓異見等指控,並聲稱已追究事故責任,但反對派及人權組織認為,真正問題是塞爾維亞民主制度正被逐步掏空。 武契奇長期被視為北京與莫斯科在歐洲的重要盟友。塞爾維亞目前雖然正式申請加入歐盟(European Union),但同時與中國及俄羅斯保持密切關係。中國已成為塞爾維亞其中一個最大外資來源國,亦是其第二大貿易夥伴。 #塞爾維亞# #反政府示威# #中國基建# #武契奇#
もっと見る
飞英有话说——這是《雙星黨旗》、歌曲《薪火相傳》唯一創作者不得不發之聲 (2026年7月15日) (徐文立按:當年2010年《獨立評論》的截圖照片表明,老王社長即王希哲對飛英歌曲創作及後來信件往來中,對飛英「雙星旗」的肯定、讚美,就清清楚楚說明現在「王希哲稱「希哲设计的“中国民主党联总双星党旗”」和他又創作了《薪火相傳》歌曲是謊言!) 飞英有话说 —— 在山区小镇休养中途返回澳洲上网发声 (徐文立按:我一貫做人處事是「一件事要說,『說也不過三』。」但是,這是《雙星黨旗》、歌曲《薪火相傳》唯一創作者不得不發之聲;我必須尊重,並轉發。特此說明。) 一、本人年迈体弱,多年来,与外界基本无联。今年4月,去澳洲境外一处山区小镇休养,朋友们都知道我将要住一段时期。不料,6月22日,看见澳洲手机有徐文立先生短信,原来是王希哲先生与人聊及旗和歌:王希哲謊稱「希哲设计的“中国民主党联总双星党旗”」。可惜我当地上网成问题,谷歌邮箱上不去,何况原始初稿历史资料都在澳洲,所以,不得不中途返回澳洲,前些日子,从山区小镇出来,转机两次,前后三个航班,辗转回到墨尔本。 毕竟已是耄耋之龄,这次意外受气,心灵受伤,加之长途跋涉到澳后甚感疲惫并且血压高, 稍事休息,现在说几句。 二、按照医生建议,今年我本来已经开始戒烟戒酒,6月23日,朋友们看见我怎么突然买烟买酒?都问我怎么回事?我说意外碰到一件很生气、很受伤的事。我简单说了情况。6月24日,几位朋友分析说,除非另外有目的,王先生很可能因为他不知道我当初的剪纸原稿本来就是左上角双十字星,背景是标准蓝红上下各半,只因没买到标准红蓝纸,暂用浅色红蓝纸做个示意图而特地注明请徐先生托人用电脑做出标准红蓝背景。 三、1911年10月10日辛亥革命100周年纪念活动的准备和启动,是在十六年前的2010年,当时我住在墨尔本Sunshine地区的阳街,那天,我在格兰加拉路邮局边上烟草店买了一包烟斗丝出来,看见路边有个椅子,就想坐下息息,抽几口,于是,取些烟丝压入烟斗,摸出打火机,但却“嚓嚓嚓嚓”几次点不起来,原来打火机没气了!然而,却发现打火机闪出的蓝白火星非常精神!忽然想起旗帜!可以用两个十字型的星星代表“双十”啊!脑海里出现蓝底白色十字星、背景是蓝红上下各半的旗帜。我感觉红蓝上下各半比较舒展,不一定要和青天白日旗一样,蓝底只占旗面四分之一。 怎么弄呢?心想,家里有白纸,买红蓝色纸即可,回家用剪刀剪双十字星,用红蓝纸做背景!所以,我马上去格兰加拉路81号的杂货店,老板娘李洁问我派什么用场?我说,我设计个图样,用剪刀剪。但店里只有浅红浅蓝色纸。我想,做个示意图总可以。 回到住地,我先把两小片白纸叠在一起,这样,剪出的星体一样大小,为与长方形的旗面呼应,将放在左上角的两颗星的外侧光芒向旗尾方向伸展。 轻轻把两颗星体摊平,以恰当位置斜向互联,然后,以细微胶水点粘在旗帜左上角。先扫描一张全蓝背景的图样,然后,把红色纸贴在蓝色纸的下部,即旗面蓝红上下各半。好了,扫描!然后从电子邮箱发给徐先生,同时写了说明:我目前只有这浅色红蓝纸做背景,请徐先生找懂电脑操作的用标准红蓝显示背景。同时,我告诉徐先生,左上角两颗十字星位置和比例很重要。 2010年初,当时看到我剪纸原始初稿的有墨尔本当地三位女士。 最先收到我剪纸图扫描稿的是徐文立先生。 也就是说,在徐先生交给大家讨论之前,至少当地有三位见过原始剪纸初稿; 而徐先生从邮箱收到,然后转给王林邑女士。 今天他们都健在。 (下圖,飛英提供) 四、 这里,有一个重要关键是:当时,2010年初,在徐先生把我双十字星旗的剪纸图案交给大家讨论之前,我还没结识王先生呢!我与王先生还没任何交集呢! 五、徐先生召集大家讨论时,大家都知道我的剪纸原稿左上角双十字星,背景是蓝红上下各半,只因没买到标准红蓝纸暂以浅色红蓝纸做示意。 虽然当时可能并不是所有人都知道我因为没有买到标准红蓝纸,临时以浅色红蓝纸做示意图而特地注明请徐先生托人用电脑做标准红蓝背景。 徐先生也不可能对每个人都说一遍:“飞英发来双十字星旗帜剪纸图稿时说因没买到标准红蓝纸,请电脑人员以标准红蓝显示背景。” 今天看来,有可能当时王先生并不知道我剪纸原稿的初衷本来就是标准红蓝背景。 当年,徐先生考虑扩大背景色的选项,特地关照王林邑女士多做几个背景色。让大家来选择。当时,郑XX先生也积极参与交流背景色,王林邑女士按照徐先生的关照用电脑一个一个做、一个一个发背景的过程中,热心参加的郑先生做的标准红蓝背景比王林邑女士还快一拍!郑先生也用电脑显示标准红蓝背景后,当时,我就告诉徐先生、我也开心的告诉郑先生: 是的!我剪纸原稿就想这样的标准红蓝背景! 当时,王先生也同样十分欣喜和看好这标准红蓝背景,甚至表示很好很好,就这样定了吧!但毕竟大家应该尊重一下王女士的工作,让她把背景发完,当王女士发完包括标准红蓝在内所有背景,大家还是一致看好标准红蓝背景。当时的交流讨论,大家都是通过电子邮箱接触,包括王先生与我之间也有过电子邮箱接触,王先生对标准红蓝背景图样大加赞赏,同时还具体的阐述了标准红蓝背景的旗帜图样与辛亥革命和双十以及与中华民国旗帜相关联的一系列的意义!今天看来,王先生当时积极发表的一系列看法和具体阐述,在王先生自己的出发点和主观意识以及感觉上,是作为王先生他的一种具体的阐述和指点! 6月24日,我的几位朋友分析说:现在看来,很可能王先生当时并不知道我原始剪纸图案的初衷本来就是左上角双十字星,背景用标准红蓝色,所以扫描发送时特地说明,因为没有买到标准红蓝纸,临时用较浅色的红蓝纸做个示意图,请徐先生托人把背景用标准红蓝显示出来,今天看来,实质上,当时其实是王先生和大家一样认同了作者原稿初衷而已。 当初,徐先生叫王林邑女士多弄几个背景,也是好意,为了扩大选项,也是一种民主态度,最后大家一致感觉还是标准红蓝好,即原稿初衷,这也说明,人的视觉观感有时会自然趋同。 这个原始剪纸初稿,十六年来,我一直珍藏着,作为自己的一个历史纪念和美好回忆。 六、在6月30日,我已经把几位朋友的这个分析,告诉了徐先生。 正如几位朋友分析的,遇事,冷静下来,静心梳理,才会清楚。 七、 2020年6月3日,王先生收到 “纪念薪火相传歌曲和双十星旗帜诞生10周年”的纪念文章,第二天,6月4日,王先生热心回复“我电邮收到。问候飞英兄! ”  (见附发邮件——当年邮件) 不管如何,今天,我仍愿对当年王先生对我的鼓励和支持说声谢谢! (下兩圖,飛英提供;老王社長即王希哲) 八、关于歌曲,也是在当年准备迎接辛亥革命一百年的时候。那时,走在路上,我常试试哼哼、摸索旋律,回来后写在纸上。我定调是F大调,中速、豪迈,在五线谱里还配了几种和弦。 当徐先生把歌曲转发给大家后,王先生积极参与,并且提供了歌词和歌名的建议。 其中,我采纳了王先生建议的 ——“辛亥革命先贤,要把共和国建” 以及 “志士不怕万难” 等歌词,歌名后来也直接简单明了就用“薪火相传”,在整个过程中,王先生起了积极作用,今天回想起当年,仍愿向王先生当时的关注和支持,说声谢谢! 当年,王先生还热心教唱,初次用于2010双十节旧金山纪念辛亥革命百年活动。当时,王先生曾经建议第二句就出现高音,但我认为不合理,因为,高音一般是出现在高潮,高潮大多应该在歌尾,我说明之后,王先生认同了。王先生曾经在歌谱的简谱里把尾段改成重复一遍,我曾经也试过几次效果,但最后定稿时,还是决定不采用尾段重复,原因是:大众歌曲,尽量简单明了,易记易唱。所以没有采纳尾段重复,包括台北合唱团歌手的录音,歌曲尾段均不重复。 九、2010年6月2日,王先生在《独立评论》网站发表内容说: “ 《走向共和,薪火相传》是中国民主党联总澳洲音乐工作者飞英先生在徐文立先生主持下,为“走向共和,薪火相传——纪念辛亥革命百周年活动创作的主题歌曲,已修改多次,至今尚未定稿,为精益求精,创作出最好最美的歌曲,方便最广大民众传唱,以宣传民众,动员民众,使共和理念深入人心,经作者同意,将这次的修改稿公布出来,请各路方家提出更好的修改意见来,尽快定稿,投入传唱。 ”   (请见上面附发的截圖 :当时网站内容) 2010年6月22日,王先生在《独立评论》网站发表内容说: “ 澳洲飞英先生历经数月经百炼终于将此 《薪火相传再造共和》歌锤成。此歌模拟音效果youtube在下,供诸君击节学唱,并敬请广泛传播传唱为幸! ”   (请见后面附发的邮件 :当时网站内容) 不管如何,今天回想当年,仍愿向王先生当时的关注和支持,说声谢谢! 十、前些天,当我决定回澳,那天中午离开小镇,我的好友他们抱着一岁半的小宝,送我到路边等出租车,当出租车车门慢慢关上时,只见小宝突然眼眶一下涌出眼泪!口里喊着“爷爷…”——想不到,这样一个小生命也知道我要离开他们了!也知道不舍!我非常感动和难受!一路上,这一幕一直在我脑海,久难平静!昨天的电话里,又听见小宝喊爷爷,我说,“爷爷回来,带考拉给你!” 听见小宝竟然还回了一声 “好!” 那天中午,我上出租车后慢慢关门时,小宝眼眶突然涌出的一股眼泪,实在是我的世界里最最珍贵的! 即使我从未加入任何党派团体,但人在社会,仍会受伤。 这两天,我也在想,只要小辈平平安安,只要小宝平平安安,我一个老头,在外受点气,受点伤,又算得了什么! 飞英 7月15日于 墨尔本 附1 前些天,听说王先生有邮件? 但我在当地无法上谷歌邮箱。 何况早先的旧邮箱早已注销不用了。 显然,不是我不想或不敢回应。 如果王先生还有什么,请发到我一直保存到现在的这个邮箱: f42152@gmail.com 趁现在这里网络顺畅。 附2 当时得知这情况,我当然很生气,对于王先生,我在回复徐先生的文字里比较冲动,敬请闻者谅解! 我一向敬重王先生,但遇到这情况,确实太意外! 附3 十六年前的剪纸原件、扫描仪、房屋、当地友人等,历史都在,今天,重温者这些历史陈迹,十分感慨! 有时,我在想,如果当时徐先生一开始就叫王女士把我注明的标准红蓝背景做出来,不就好了吗? 但徐先生考虑事情往往比较全面,当时,徐先生让林女士多做几个背景,也是好意,因为可以扩大选择范围,也是一种民主的态度。 当时除了讨论背景色,在大家交流中,曾有建议星体放中间试试,但不好看,正因为我把双十字星定在左上角,所以我才特地把星芒用剪刀剪成略向右方旗尾延伸,这样可以保持整体视觉的统一。 当时大家热心认可我剪纸图案和初衷,虽然已经过去十六年,今天,再次谢谢大家对我当时在纪念辛亥百年时大胆尝试旗帜和歌曲的支持与鼓励! 对于历史上,曾经的褒奖,我本人感谢之余,再说一声:过奖了! 最后,让我们大家为我们华夏大地祈福!爱我们中华!爱我们的家乡和百姓! 附件1 这是 2020年6月4日 王先生收到《纪念薪火相传歌曲和双十字星旗帜诞生10周年》文章后的支持和问候 。 不管如何,我对当年王先生的支持和问候,今天仍愿表示谢意! 附件1 是2010年6月2日,王先生在《独立评论》网站发表的内容:“ 《走向共和,薪火相传》是中国民主党联总澳洲音乐工作者飞英先生在徐文立先生主持下,为“走向共和,薪火相传——纪念辛亥革命百周年活动创作的主题歌曲,已修改多次,至今尚未定稿,为精益求精,创作出最好最美的歌曲,方便最广大民众传唱,以宣传民众,动员民众,使共和理念深入人心,经作者同意,将这次的修改稿公布出来,请各路方家提出更好的修改意见来,尽快定稿,投入传唱。” 附件2 是2010年6月22日,王先生在《独立评论》网站发表的内容: “ 澳洲飞英先生历经数月经百炼终于将此 《薪火相传再造共和》歌锤成。 此歌模拟音效果youtube在下,供诸君击节学唱,并敬请广泛传播传唱为幸!” ⋯⋯ 附件4 有關中國民主黨全國聯合總部(海外)黨旗 飛英老先生是唯一設計者的鄭重說明 徐文立 (2026年6月25日·中國時間) ********** 六年前倪娅纪念薪火相传歌曲和双十字星旗帜诞生10周年/八年前飛英:一隻打火機——雙十字星旗誕生記 (2026年6月26日·中國時間) 六年前倪娅纪念薪火相传歌曲和双十字星旗帜诞生10周年 暨 八年前飛英:一隻打火機——雙十字星旗誕生記 (2018年7月) “薪火相传”(第三共和之歌)(徐文立和飛英夜談) 中国民主党全国联合總部(海外) 向飞英先生的公开感谢信(2013年7月15日) ********* 民運老將王希哲向鄧麗文祭投名狀為哪般?! 王希哲謊稱「希哲设计的“中国民主党联总双星党旗”」 ——客觀上是幫助共產黨吃掉國民黨和中華民國及中國民主黨 徐文立 (2026年6月27日·中國時間) 王希哲與鄧麗文近照 (王希哲提供) (更正:鄭麗文,而非「鄧」麗文也!對不起!) 一向偽裝孤傲的王希哲居然自己傳出如此不堪的照片,就說明了一切。他在親共不能再親共的鄧麗文面前是如此卑微,他也不在乎!飢不擇食!真個好政客!
もっと見る
遠くてミステリアスな国、トルクメニスタン🇹🇲 実は日本とすごく深い絆で結ばれているのを知っていますか?🤝✨ 最近のニュースでも、両国の熱い協力関係が話題です! 🔹 エネルギー&物流: ガス化学やインフラ開発で日本の技術が大活躍🏭 🔹 人材育成: JICA(国際協力機構)や筑波大学と連携して、未来のスペシャリストを育成中🎓 🔹 文化交流: トルクメニスタン国内で日本語を学ぶ若者が急増中!🇯🇵📚 🔹 防災プロジェクト: 日本の政府支援で、最新の防災システム構築がスタート🚨 シルクロードのオアシスと、極東のテクノロジー大国。物理的な距離は遠いけれど、未来に向けたパートナーシップはどんどん加速しています🚀 皆さんは、トルクメニスタンのどんなところに一番興味がありますか?👇 #トルクメニスタン# #日本# #二国間協力# #中央アジア# #JICA# #外交# #未来への投資# #インフラ# #異文化交流#
もっと見る
原発事故時の損害賠償責任を誰が負うのか US and Japan clash over meltdown liability in $40bn nuclear power deal   @financialtimesより 詳細なサマリー この記事は、日米間で合意された総額400億ドル規模の米国内原子力発電プロジェクトが、原発事故時の損害賠償責任を誰が負うのかという問題をめぐって行き詰まっていることを報じている。問題の核心は、日本側が資金提供者にすぎないにもかかわらず、米国内で炉心溶融などの重大事故が起きた場合、JBIC(国際協力銀行)やNEXI(日本貿易保険)などの日本側機関が法的・財政的責任を負わされる可能性を排除できない点にある。 1. プロジェクトの政治的背景 高市早苗首相は2026年3月の訪米時、テネシー州およびアラバマ州で次世代の**小型モジュール炉(SMR)**を建設するため、日本が資金と産業協力を提供することで合意した。 この原発案件は単独のエネルギー政策ではなく、日本が米国に対して約束した総額5,500億ドルの対米投資枠の一部である。日本側はこの巨額投資を約束する代わりに、トランプ政権の「解放の日」関税政策のもとで、日本からの輸出品に課される関税の引き下げを得たとされる。したがって、この原発プロジェクトは、エネルギー協力であると同時に、日米関税交渉の対価として設定された政治案件でもある。 2. 最大の争点――事故責任を日本側が負うのか 米商務省は日本側に対し、JBICなどの日本の金融機関が原子力事故の責任を負うことはないと口頭で説明している。ラトニック商務長官自身も、日本には責任が及ばないと保証したとされる。 しかし、その保証は、法的拘束力を持つ正式な文書にはなっていない。責任免除を契約や法律上どのように明文化するかについては、複雑な規制協議が必要であり、解決まで数か月、場合によっては数年かかり得るという。 つまり、日本側にとっては、米政府の政治的・口頭の保証と、裁判や事故処理の際に実際に通用する法的免責との間に大きな隔たりがある。日本は、後者が確保される前に資金を拠出することを警戒している。 3. 日米の原子力損害賠償制度の違い 交渉を難しくしているのは、日米の原子力事故責任制度が異なることである。 日本では、原則として原子力発電所の運転事業者が事故に対する責任を集中的に負う。これに対して米国では、財政的責任が発電所の所有者を含む、より広い範囲の関係者に分散され得る。 この制度差のため、日本側は「自分たちは運転主体ではなく、単なる融資者・資金提供者だから責任を負わない」という米側の説明だけでは十分でないと考えている。日本側交渉関係者は、法的には日本側が責任の対象から除外されておらず、どのような法的手段で免除されるのか分からないと述べている。 4. 米政府の主張 米商務省は、日本側には責任が生じない理由として、プロジェクトの所有・運営構造を挙げている。 米側の説明によれば、 日本はプロジェクトに資金を提供するだけで、原子炉を運転しない 原子炉は米国の連邦所有地に建設される プロジェクトは米国政府が100%所有する したがって、日本側が原発事故の責任主体となることはないという論理である。 また米商務省側は、日本から正式な書面保証を求められたことはないとも主張している。7月15日には商務省の弁護士3人が、日本側が責任を負わない理由を文書形式のプレゼンテーションで説明し、その場で日本側から質問は出なかったという。 ここには、日米双方の認識の食い違いがある。米側は「すでに十分説明した」と考えているが、日本側は「説明と法的免責は別物だ」と考えているのである。 5. 福島事故の経験が日本側を慎重にしている 日本にとって、外国政府の原子力事業に関連して事故責任を引き受けることは、きわめて政治的に敏感である。 その背景には2011年の福島第一原発事故がある。記事によれば、福島事故の廃炉および損害賠償の費用は、推計で23兆4,000億円、約1,440億ドルに達している。 今回の案件は400億ドル規模であるが、ひとたび重大事故が起きれば、事故処理費用がプロジェクトの投資額をはるかに上回り得ることを、福島事故の経験が示している。このため、日本側は単なる形式的保証ではなく、法的に確実な責任遮断を要求している。 6. SMRそのものの技術的・商業的不確実性 この案件で建設される予定のSMRについては、現時点で西側諸国に商業運転中のものが一基もないと記事は指摘する。 したがって、事故責任だけでなく、 実際に予定どおり建設できるのか 建設費がどの程度膨らむのか 安全性が実証されているのか 商業採算性が成立するのか という不確実性も大きい。 つまり、日本側が負うリスクは原発事故だけではない。新技術の初期導入に伴う工期遅延、コスト超過、規制審査、技術的失敗などのリスクも含まれる。 7. 5,500億ドル投資構想全体の停滞 原発責任問題は、日本の対米投資計画が直面する複数の障害の一つにすぎない。 記事によれば、米側が提案した案件について、日本の産業界の多くがプロジェクトの主導役を担うことを拒んでいる。また交渉過程が不透明であるため、日米双方の当局者が、いつ資金拠出期限が発動するのかを把握できない状態にある。 この投資枠は形式上は巨額だが、実際にどの案件へ、どの条件で、いつ、誰が資金を出すのかが固まっていない。投資合意の政治的発表が先行し、契約、責任分担、事業採算性の確認が後追いになっている構図である。 8. 天然ガス火力案件との違い 高市首相は原子力案件と並び、総額330億ドルの天然ガス火力発電所2件も発表している。 ガス火力については、米商務省が最近、日本側に正式な資金拠出要請を出した。一方、原発については、日本側が責任問題の解決を資金請求の前提条件としている。 この差から分かるのは、日本政府が対米投資そのものを拒んでいるのではなく、原子力に固有の無限定な損害賠償リスクを特別視しているということである。 9. 「トランプ・スピード」への圧力 日本側当局者は、11月の米中間選挙前に第3弾のプロジェクトを発表するよう、「トランプ・スピード」での対応を求められているという。 米側が第3弾として提案しているのは、 半導体工場 石油・天然ガス輸出ターミナル などである。 しかし、日本側はこれらの案件についても商業的な採算性を懸念している。投資案件が市場原理や事業性よりも、米国の選挙日程や政治的成果の演出によって急がされている可能性が示唆される。 10. 資金拠出条件をめぐる日本側の抵抗 日本は資金提供の方法についても、当初合意からの修正を求めている。 当初は全額を一括で提供する想定だったが、日本側は段階的な資金拠出を交渉し、米国が資金を請求できる回数を年間最大4回とする仕組みを求めている。 これは、日本側が事業進捗を確認しながら資金を出し、リスクを管理しようとしていることを意味する。全額一括拠出では、事業が頓挫した場合にも資金回収が困難になるためである。 11. 米金融機関とNEXIの関与 第2弾案件の資金調達には、シティやモルガン・スタンレーなどの米銀も初めて参加する見込みである。 ただし、その融資には日本の輸出信用機関であるNEXIの保証が付く予定とされる。これは形式上、米銀も資金を出すものの、債務不履行などが生じた際の信用リスクの相当部分を日本側の公的保証が支える可能性を意味する。 したがって、米国の官民共同事業のように見えても、実質的なリスクが日本の政府系金融・保険機関に集中する設計になっていないかが重要な論点となる。 記事全体の含意 この記事が明らかにしているのは、日米対立が単なる契約上の技術問題ではないということである。 第一に、5,500億ドルの対米投資という政治的合意が、具体的な事業性や法的責任の検討に先行している。日本は関税引き下げを得るために巨額投資を約束したが、個別案件の採算性、安全性、責任分担は未確定のままである。 第二に、米側は「日本は運転者ではないから責任はない」という事実上・政治上の説明をしているのに対し、日本側は「法律上、責任追及を完全に遮断できるのか」を問うている。両国は異なるレベルの保証を問題にしている。 第三に、この投資枠には、民間の経済合理性よりも、関税交渉、米国内の雇用創出、中間選挙前の成果発表といった政治的動機が強く作用している。 第四に、日本側の公的金融機関が資金と保証を提供する一方、事業の所有権と運営権は米政府側に置かれる。この構造では、日本は事業を支配できないにもかかわらず、金融上のリスクだけを負うおそれがある。 要するに本件は、日本の対米投資が、投資というよりも関税引き下げと引き換えにした政策金融的な負担になり得ること、そして原子力分野ではその負担が事故賠償という潜在的に無限定なリスクにまで及びかねないことを示している。
もっと見る
【中国経済】GDP成長率4%、前期4.3%から鈍化…政府目標4.5~5%を下回る 工業生産・消費・投資も予想割れ、ゴールドマン「弱さは需要に起因」→8~9月も4%前後なら追加刺激策か 
もっと見る
什么是ai 一段话给大家讲清楚:2011年微信诞生后,运营商发现移动互联网流量开始爆发,预判未来视频、社交、支付都将依赖高速网络,于是中国移动、中国联通、中国电信开启史无前例的4G建设潮,大量CAPEX投入基站、光纤和核心网。上游半导体、通信设备和光模块企业迎来数年高景气周期,订单暴增、股价大涨。随后4G网络逐渐覆盖全国,基础设施供给超过短期需求,设备投资增速放缓,产业链景气度见顶,大量概念股泡沫破裂。最终真正赚取超额利润的并非大多数基础设施公司,而是跑在4G高速公路上的微信、腾讯、阿里、字节等应用层企业。把微信换成chatgpt 把流量换成token。一切就清楚了。真正赚钱的就是半导体 剩下的都是笑话 后续不需要我赘述了吧。现在市场炒什么呢 光通信 光互连 光模块 光纤 甚至设备 材料 气体。和4g比 就是 capex更大了 泡沫更大了 剩下的没区别 股票还是哪些股票 名子换个新的而已。为什么选择止损甲骨文 对中国联通毫无兴趣 都不如买soxx。其他都是噪音 梭哈soxx即可。
もっと見る