【既合格者向け官庁訪問のご案内】 #防衛装備庁# 研究職採用担当です。 #国家公務員# 試験既合格者向けのリクルーター面談および採用面接の予約を開始します！ 📌 詳細・予約申込はこちら #防衛省# #公務員# #自衛隊# #官庁訪問#

小隻馬界的身材教科書！不做公務員的清乃みより(清乃美依)被男優打爆了！ 看到封面，你是不是覺得這Body超強？她是清乃みより(清乃美依)，目前是個研究生，從小偷看A片的她不只會偷偷自慰，更是個喜歡掐脖打屁股的抖M，所以⋯ #清乃みより# #清乃美依# 請追蹤 @seinomiyori

【5月 採用イベントスケジュール📅】 #防衛装備庁# 研究職採用担当です。 5月も#公務員# 志望の方向けのイベントを多数開催します！ ✔ 理工系学生(高専・学部・大学院)向け ✔途中退出・途中参加🙆 ✔ 音声のみでの参加も🙆ご気軽にご参加ください！ 📌イベントの一覧はこちら

🌟ゲスト🌟 恋渕ももな（女優） 1999年3月3日生まれ。山形県出身。 身長161cm、B110（Oカップ）・W65・H92。 元地方公務員という異色の経歴を持ち、2022年4月21日にデビュー。 「こいもも」名義で歌手活動も行い、アイドル好きで歌が特技。明るくキュートなルックスとカリスマ性で人気を博している。 #恋渕ももな# #こいもも# #山形出身# #元公務員# #ゆうばり映画祭# #ゆうばりファンタ#

同じ国境の島なのに。南鳥島には飛行場があり自衛隊も常駐するのに、尖閣は無人島。両島とも公務員常駐の計画は古くからあったのに、尖閣だけ実現されず今も無人島。この差は何？？ 小笠原村南鳥島 （写真上） 石垣市尖閣諸島 （写真下）

相澤南結婚了！AV女優能獲得幸福嗎？ 這週最大的八卦是什麼？自然是現在叫pixeL、過去曾是天后的相澤南結婚了，還上了媒體ー因為她嫁的是演藝圈大手事務所的社長，自己也空降副社長，因為一般女優大多不會公開自己的感情世界，所以相澤南特別引人注目，那，其他女優呢？

總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识：竟然是币圈完蛋了？ ## Part 1：分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu：他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視，現場也有宣布一些政策，整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多；並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點，但在香港面臨較高合規難度，因此會場較難看到深入落地討論；RWA 雖有人提，但因活動偏海外參與者，討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian：他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」，這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒，像是「幣圈不行了／行業完蛋了」這種集體唱衰，但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀，但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態，並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang：她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗，感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶，且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講；也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事（並提到與香蕉膠帶藝術梗相關）。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關，使他在主會場停留時間變短，反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生；同時認為幣圈不會完蛋，去中心化的精神與需求長期存在，但 AI 的確分走注意力、資金與 builder，因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」（包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等）。 @anna_nanachan 娜娜子：她觀察到中文局與英文局差異很大：中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論，情緒更受價格波動影響；英文局更少談幣價，交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多，且常見現象是「不論做什麼賽道（如支付、RWA）都會加一些 AI 元素／敘事」；另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI，而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同，盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther：她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜（包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等），並說穩定幣相關華人團隊也多樣化，連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化，並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場，且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢（如股票代幣化方向）。 @assassinaden Albert Luxon：他從二級／基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆，主會場「老面孔」多、參展新人少，side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利／carry 類團隊被「wiped out」，並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」，因此傳統金融背景與信用積累更重要，機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管；同時 LP/FoF 越來越看重跨市場（Crypto 與美股、商品等）能力。 @0xKirara Kirara：她感覺今年和去年最大差別在於：以前大家「找項目、聊空投與搞錢」，這次更像在「找吃的」，且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding，用 AI 工具做小網站/小產品，並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2：幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會？ @0xKirara Kirara：她主張要拆開看：不是整個行業完蛋，但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮；她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變：從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」，變成沒有 AI 反而奇怪，並認為若還停留在舊賽道與舊敘事，會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon：他不太認同「完蛋」，更傾向用「成熟」形容，並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識（他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控）。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑（如納斯達克/港交所），以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭（如托管、法幣通道等）。 @nomadcindyy Cindy Wang：她說自己「至少同意一半」：單純的「幣圈時代」在結束，並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速，並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊，以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther：她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期，並談到「最可怕不是價格熊市，而是心態熊市」的觀點（對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險）。她也提到她認為較有機會的三類：有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構（例如 VATP 牌照升級後拓展業務）。 @anna_nanachan 娜娜子：她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立，流動性變低、VC 更謹慎，反而形成優勝劣汰，長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好，散戶可能轉看 Meme，但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎，市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian：他明確說「情緒面肯定是完蛋了」，並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架，嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來，作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值，認為其不會完蛋，但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新，導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化（如 Vibe Coding），並認為 Crypto 若要形成新共識，可能需要與 Agentic Economy 結合；他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu：他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多，但整體偏冷清，且不少人反映「有意思的項目不多」，票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多（但賽道在外部很熱），並分享他較看好的方向包含合約/永續（含跨市場資產上鏈衍生品的優勢）、AI 與 Crypto 的結合，以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉

都民の方はこの事実を知っておいてください。 「公務」と銘打って、YouTube用のカメラマンとその幼児まで連れて小笠原諸島へ5泊6日の視察をしたさとうさおり都議。往復の船代だけで1人17万円。 そして公務視察と言いつつ幼児との旅行のような内容を個人のYouTubeチャンネルで配信し収入を得る有様。

都民の方はこの事実を知っておいてください。 視察は 政策判断や行政監視に必要な公務です。 小笠原諸島は 国や都の重要政策が集中する地域であり (離島医療、防衛、ごみ処分場、観光施策、環境保全、島しょ振興、、、) これらを 現地を見ずに議論する方が無責任です。 また、小笠原は船で片道24時間以上かかり、定期船の都合上、滞在日数も長くなります。 「5泊6日」という数字だけを切り取るのは、地理条件を無視した印象操作です。 船の価格が高いのも以前からの課題です。 島民割引を現在の3割から5割にして欲しいという声も出ています。 当然、私だけ安い料金で船に乗ることはできません。 さらに、カメラ撮影についてですが 議員活動を可視化し、都民に公開するためです。 従来の政治は 「何を視察したのか分からない」 「報告書だけで実態が見えない」 「税金の使い道がブラックボックス」 という批判を受けてきました。 その中で、現地で何を見て、誰と会い 何を課題として認識したのかを動画で公開することは、都民への説明責任の一環です。 また、「幼児が同行した」という点についても、それだけで公務性が失われるわけではありません。 むしろ柔軟な働き方は、働く女性の活躍を推進します。 感情的な印象操作ではなく、事実ベースで議論すべきだと思います。 むしろ問題にすべきなのは、 視察していないのに報告書だけ提出する議員 発信も説明もせず税金の使途が見えない政治 都民が活動内容を検証できない状態 ではないでしょうか。