瀧波「ぶちぶち文句を言いながらでも、ここまで見てくれればいいんですよ」 文句もあり！その上で議論レベル上げていきたいね。 「憲法9条で世界の平和まで守れねえよな」憲法の“大阪おばちゃん語訳”解説への視聴者コメントに法学者が反論「こういう言い方ってカッコ悪」

高市総理、沖縄慰霊式で大声妨害する左翼に完璧正論炸裂👏 望月イソコ氏「市民が『戦争止めろ！9条守れ！』と言ってたが？」 高市総理「日本は戦争してません。 私たち総理・閣僚・国会議員は全員、憲法遵守義務を負っています」 これ以上ない正論に左翼の矛盾は木っ端微塵🫠

沖縄慰霊式で高市総理の演説中に大声妨害連発。 左翼「戦争反対！憲法９条守れ！」 高市「沖縄戦において戦禍に遭われ亡くなられた御霊」 左翼「＠＃＄％＆！！」 高市「静かに頭を垂れたい…」 左翼「＄％＆’＃＃！」 戦没者に哀悼すらさせない、これが平和活動の実態。

街頭で憲法9条のシールアンケートやりました。 圧倒的に多いのは、これからも日本は憲法9条を守り生かしてほしいという声。 分からないという方も、日本が戦争に巻き込まれるのだけは嫌だという思いは一致していると思いました。 引き続き9条守る署名もがんばります✒️ #若者憲法集会# #日本共産党#

今日は専修大学名誉教授の 西修先生をお招きし、 憲法の講義をしていただきました。 講義後には、 憲法制定の経緯を踏まえて、 憲法9条を改正するならどのように するのが良いかを話し合いました。 憲法改正の質疑に活かしていきたいと思います。

佐久市で訴え。合計90名近い方が激励に来ていただきました。県独自に暮らしを支える仕事をして、私たちにとって身近な県政へ！ 国の暴走が怖いという声も。長野県から憲法9条を守る平和の訴えを強めたいと思います。 #長野県　##佐久市# #たけだ良介　##武田良介#

抑止力が必要と言って、大軍拡をして、結局は大量の戦死者を想定するって矛盾してませんか？ これが国民の望むことでしょうか？ 災害と違って戦争は回避できる。 自衛官、国民がたくさん犠牲になるような事態を絶対に避けるためにも政治がやるべきは #憲法9条# をいかした外交努力

この言説は安全保障の現実と論理の組み立てにおいて、致命的な自己矛盾を抱えています。 最大の論理的破綻は、前提と結論が完全に逆転している点にあります。 もしmimi氏が指摘するように「アメリカが日本を守ってくれない」、あるいは「いざという時にアメリカ軍に依存できない」のが事実であるならば、日本は独力で領土と国民を防衛しなければならないという厳しい現実を突きつけられることになります。 他国の強力な保護が期待できない以上、日本は自前での防衛力を劇的に引き上げる必要に迫られます。 それはすなわち、フルスペックの #集団的自衛権# の行使を可能にし、それを制限している憲法9条を改正しなければならないという結論に直結します。 つまり、「アメリカが守ってくれないから憲法を改正すべきではない」という主張は論理的に成立せず、むしろ憲法を改正して自主防衛力を極限まで高めなければならないという、正反対の主張を強力に裏付ける根拠になってしまっています。 また、「西太平洋でのいかなる有事においても日本は最前線に立つことになる」というヘグセス国防長官の発言を、アメリカの利己的な陰謀としてのみ解釈している点も不適切です。 台湾海峡や朝鮮半島など、西太平洋で有事が発生した場合、その地理的条件からして日本が必然的に最前線となるのは冷徹な地政学的現実です。 これはアメリカが意図的に日本を盾にしているからではなく、単に有事の火種が日本のすぐ隣にあるからです。 国土防衛とは違うという指摘についても、現代の安全保障において周辺地域の有事は日本の存立危機事態に直結し得るものであり、シーレーン防衛も含め、両者を完全に切り離して語ることは極めて非現実的です。 総じてmimi氏の言説は、アメリカの軍事的支援が期待できないという危機感を煽りながら、その危機に対処するための現実的手段である自国防衛力の強化（憲法改正）を否定するという、完全に破綻した論理構造を持っています。 もし #憲法9条# を守ることを世論に訴えたいのであれば、むしろ「強固な日米同盟がありアメリカが確実に日本を守ってくれるからこそ、日本は現状の憲法のままでも安全である」と主張しなければ筋が通りません。 現在の氏の主張は、結果的に自主防衛体制の抜本的強化や #核武装# をも辞さないとする対立陣営のロジックを、自ら補強し後押ししてしまっています。