軟体で有名なひなさん(@noon123hii)とお久しぶりにお会いできました〜！ 撮影の様子が美しすぎて…💎危うく見惚れてしまうところでしたっ💦 そしてなんと…昨日ひなさんが引用ポストで紹介してくださって初めましてのカメラマン様も来てくださいました😭✨嬉泣 超優しいお人柄も人気の理由ですね🥺💕

SONE-002 神樂桃花 (神楽ももか) 首次在 AV 亮相的神樂桃花，有著超過100cm 的 Kcup巨乳和緊緻的腰部，她的乳房柔軟且形狀優美，隨著每個活塞的擺動而搖擺，不管雞雞有多大，僅是用胸部 360度包裹的乳交就是最好的禮物‼️

♥︎FF41♥︎兎田ぺこら新刊預約中ෆ ̖́- 特別找了跟兔幾很搭的內衣～ 覺得軟軟的粉藍色超級可愛🥰🫶🏻 #ぺこらーと# #兎田ぺこら#

大家喜歡運動風嗎ヾ⁠(⁠*⁠’⁠Ｏ⁠’⁠*⁠)⁠/ 上空..下空 小小的尺度升級>< 但我真的好喜歡 自己的柔軟度 想跟你一起運動❤️❤️ 購買後私訊換福利！！ 轉推也可以私訊換福利！！ 轉推超過100 我來放更色的 嘻嘻😋

Claudeに聞きました 飛騨トンネルと南アルプストンネルの違い 飛騨トンネルと南アルプストンネルの違いですね。前回、飛騨トンネルがリニア南アルプス採用の前例になったと触れた、その比較です。飛騨トンネルの諸元（長さ・土被り・難工事の中身）を正確に確認してお答えします。飛騨トンネルと南アルプストンネルの違いですね。前回「飛騨トンネルがリニア南アルプス採用の前例になった」と触れた、その二つの比較です。結論を先に言うと、**両者は「超深部・断層・高圧湧水」という根本的な難しさを共有し、飛騨が南アルプスの直接の手本になっています**が、種類・規模・段階、そして決定的に「水の意味」が異なります。順に整理します。 ## 飛騨トンネルとは何だったか まず飛騨トンネルの実像を押さえます。これは東海北陸自動車道の、飛騨清見ICと白川郷ICの間で籾糠山（標高1744m）を貫く、全長10,712m（約10.7km）の道路トンネルで、道路トンネルとしては国内3位の長さです。1996年に着工し、2008年の開通まで約11年を要した、「20世紀最後のビッグプロジェクト」「最後の難関」と呼ばれた難工事でした。 その過酷さは数値が物語ります。**最大土被りは1,000mを超え、水圧は5.4MPa（55kgf/cm²)、最大湧水量は毎分70トン**――これは青函トンネル（土被り240m、水圧24kgf/cm²)を上回り、毎分70トンは人口32万人規模の都市の1日の上水に匹敵する量でした。地質も複雑な不良地山・断層破砕帯・高圧湧水帯ばかりで、**投入された世界最大級のTBM（先進坑の「天生太郎」径4.5m、本坑の「夢天生2000」径12.84m）は、貫通まで残り約300mの地点で、巨大な地圧（土圧）に押し潰されて停止し、機体の一部を壁に残したまま放棄された**のです。膨張性地山では路盤が60cmも持ち上がり、鋼製支保工が破断しました。総事業費は約1000億円。それでも――青函トンネルや安房トンネルと違い――**死亡事故ゼロを達成**したことが、特筆されます。 ## 両者の違い この飛騨トンネルと南アルプストンネルを比べると、違いは次の点にあります。 **第一に、種類が違う。** 飛騨は自動車（道路）トンネル（暫定2車線の対面通行）であるのに対し、南アルプスは**時速500kmの超電導リニアが走る鉄道トンネル**です。リニアは最急勾配を40‰と大きく取れるなど、断面も勾配も換気も性格が異なります。 **第二に、規模が桁違いに大きい。** 飛騨が約10.7kmなのに対し、南アルプストンネルは**約25km**（山梨7.7km・静岡8.9km・長野8.4km）で、2倍以上の長さです。ある現地の記録は、南アルプスを「飛騨トンネルと比べても比較にならない全長、規模、深度のもの」と評しています。 **第三に、段階が違う。** 飛騨は2008年に**完成した実績**であるのに対し、南アルプスは**いまだ建設中**で、結末は未確定です。 **第四に、地質的な難しさは共通だが、その「顔」が違う。** 両者とも土被り約1000m級・断層破砕帯・高圧突発湧水・軟弱地山という、同種の困難を抱えます。実際、JR東海は南アルプスの畑薙山断層帯について、土被り約800〜1,100mで約10kmにわたり断層帯沿いに掘ることになり、高圧突発湧水や大きな土圧のリスクを認めています。ただし飛騨の「顔」が、TBMを二度も押し潰した**膨張性地山（地圧）**だったのに対し、南アルプスの「顔」は、**中央構造線と糸魚川‐静岡構造線という二つの巨大構造線に挟まれた、多数の断層**です。 ## 最大の違い ―― 「水の意味」 そして決定的な違いが、**水の意味**です。 飛騨トンネルにとって、毎分70トンの高圧湧水は、あくまで**掘削中の“工事上の脅威”**でした。水を抜きながら掘り進めればよく、抜いた水が誰かの生活を脅かすという問題ではなかった。 ところが南アルプストンネルでは、水は**“下流の水資源を奪う”という政治的・環境的な障壁**になります。トンネルは大井川の地下約400mを通り、トンネルに湧き出た水は、そのまま**大井川から失われる水**を意味する。約60万人の生活用水源である大井川の流量が減る――この一点が、飛騨が経験しなかった、静岡県との長年の対立を生みました。さらに、静岡工区は基本的に下り勾配で掘る計画ですが、畑薙山断層帯を静岡側から下向きにNATMで掘ると、断層・破砕帯で高圧突発湧水が生じて切羽周辺が水没するリスクがある、と国の資料も認めています。**「水を抜けば済む飛騨」と「水を抜くこと自体が問題になる南アルプス」**――ここが本質的な違いです。 ## 関係 ―― 飛騨は「手本」であり「警告」でもある 最後に、両者の関係を。前回触れたとおり、**飛騨は南アルプスの直接の前例**です。JR東海は国の資料で、「地質の脆い箇所でTBMを用いて掘削に挑戦したトンネル事例」として飛騨トンネルを明示的に挙げ、その経験を南アルプスに生かすとしています。飛騨の「調査坑」は、南アルプスの「先進坑」と同じ役割です。そしてJR東海は、土被り約800mの超大土被り区間を「最新の計測・設計・施工の技術を用いて、貫通させる覚悟」だと述べています。 しかし、この手本は**二面的**です。一方で飛騨は、「土被り1000m超・断層・高圧湧水の山岳トンネルでも、TBMとNATMを組み合わせれば貫ける」ことを実証しました。だからこそ南アルプスルートが採用された。他方で飛騨の教訓は、警告でもあります。飛騨の技術者は「飛騨トンネルクラスの現場をTBMのみで貫通できることはあり得ない」「今後はTBM・NATM・シールドを条件に応じて組み合わせるハイブリッドだ」と総括しました。実際、二台のTBMは潰れ、貫通に11年を要した。南アルプスはそれより長く、深く、不確定要素に満ちている。ある現地の記録は、飛騨には「明確な目的と現実的なバランス感覚」があったが、南アルプスはそれを欠き工期も読めない、と批判的に対比しています（これは一つの見方です）。 ## まとめ 整理すると、飛騨トンネルと南アルプストンネルの違いはこうです。**共通点**は、土被り約1000m級・断層破砕帯・高圧湧水という、同種の超難工事であり、飛騨が南アルプスの技術的な手本だということ。**相違点**は、(1)飛騨は道路、南アルプスはリニア鉄道、(2)約10.7km対約25kmと規模が2倍以上、(3)飛騨は完成済み、南アルプスは建設中、(4)地質の「顔」が膨張性地山か二大構造線か、そして何より**(5)飛騨の水は「工事上の脅威」にすぎなかったが、南アルプスの水は「大井川の水資源を奪う」政治的障壁になる**――この最後の点が決定的な違いです。 前回の問い（JR東海は南アルプスを貫けるか）に引きつければ、飛騨トンネルは、その答えの両面を象徴しています。「土被り1000m超の山も現代技術で貫ける」という**希望の根拠**であり、同時に「TBMも潰れ11年かかった」という**困難の証言**でもある。南アルプスは、その飛騨の技術を受け継ぎながら、より大きな規模と、飛騨にはなかった「水をめぐる対立」という新たな次元を抱えて、いままさに掘り進められているのです。

💡 IREN Limited $IREN Q4 FY2026決算 2026-08-27 💰 今四半期業績 - 🔴 EPS：$-1.91 (予想$-0.55) - 🟢 売上高：$137.2M (予想$132M) 📊 重要指標 - 🟢 AI Cloud Services売上高：$70.5M (Q3: $33.6M, QoQ+109.8%) - 🔴 Bitcoin Mining売上高：$66.7M (Q3: $111.2M, QoQ-40.0%) - 🔴 Adjusted EBITDA：$19.2M (Q3: $59.5M, QoQ-67.7%) - 🔴 非現金減損損失：$450.4M (Bitcoin Mining機器の除却関連) - 🟢 契約済ARR：$4B (2026年キャパシティ), 稼働中ARR $1B - 🟢 GPU関連ファイナンス：$2.8B (GPU Capexの90%をカバー) - 🟢 通期売上高 (FY26)：$707M (FY25: $501M, YoY+41.1%) 📍決算内容の注目ポイント - 大手フロンティアAIラボとの新規マルチイヤーAI Cloud契約を締結。Cohere、Prometheus、Perplexity、Figure AI、Fal AI、Higgsfield AIとも契約を締結し、顧客基盤を大幅に拡大。 - Microsoftへの初の50MW液冷GPU展開（Horizon 1）を完了。NVIDIA Exemplar Cloud認定をGB300 NVL72で取得。Horizon 2-4も2026年Q4に順次展開予定。 - Blue OwlおよびPacific Investment Management Company主導の$2.4Bファイナンスを含む$2.8BのGPUファイナンスを確保。固定金利9.0%で関連GPU Capexの90%をカバー。 - MirantisおよびNostrumの買収を完了し、ソフトウェア・サービス能力を強化。欧州（Badajoz, Spain）を含む5GW超のデータセンターパイプラインでグローバル展開を推進。 - FY26中にヘッドカウントが約3倍に増加し、Cスイートレベルの幹部5名を新たに任命。組織体制を大幅に強化。 🤵‍♂️CEO (Daniel Roberts) コメント 「私たちはシンプルな観察からIRENを始めました。デジタルの世界はほぼ瞬時にスケールできますが、物理的な世界はそうではありません。今年、その創業時の仮説が現実のものとなりました。指数関数的なAI消費の成長が、利用可能なインフラ供給をはるかに超えるコンピュート容量への需要を生み出しています。IRENはまさにこの瞬間のために構築されました。2026年のキャパシティはほぼ完売しています。プラットフォームが拡大し市場ポジションが強化されるにつれ、より強力な価格設定、より魅力的な契約条件、改善されたペイバックを確保しています。電力、土地、データセンター、コンピュート、ソフトウェア、人材という、複製困難な資産を数年かけて構築してきました。これはまだ始まりに過ぎません。」 🔍 主要ファンダメンタルズ指標 - 時価総額: 14.46B - PER: 1013.25 - Forward PER: 27.96 - PEG: -10.64 🎯市場評価 - 株価 (発表前): 📈$40.555 (2.46%) - 株価 (発表後): 📉$40.21 (-0.85%) - 決算前アナリスト目標株価: $83.86 ($100 ~ $50) C - 決算総合サプライズ率 (AI推定): 😥-5.82% - 決算後目標株価 (AI推定): $39.43 🤖 決算まとめるくん(AI)コメント 「IREN LimitedのFY2026 Q4決算は、同社がBitcoin Miningから AI Cloud Servicesへの構造転換を加速させる過渡期の姿を鮮明に映し出しています。 売上高は$137.2Mとアナリスト予想$132Mを上回りましたが、EPSは非現金減損$450.4M（Bitcoin Mining機器の除却）の影響で-$1.91と大幅な赤字となりました。ただし、この減損はAI Cloud成長に向けたサイト転換に伴う一時的な会計処理であり、事業の実態を反映するAdjusted EBITDAは$19.2Mと黒字を維持しています。 AI Cloud Services売上は前四半期比+109.8%の$70.5Mへ急拡大し、通期では前年比約8倍の$128.8Mに達しました。一方、Bitcoin Mining売上は$66.7Mへ減少しており、収益構成の転換が急速に進行しています。 将来の成長基盤として注目すべきは、$4Bの契約済ARR（2026年キャパシティ）と現時点で$1Bの稼働中ARRです。MicrosoftへのHorizon 1（50MW液冷GPU展開）の納入完了やNVIDIA GB300 NVL72でのExemplar Cloud認定取得は、技術的信頼性の証左です。 資本面では、$2.8BのGPUファイナンスがCapexの90%をカバーし、顧客プリペイメントと合わせて資金調達の見通しは安定しています。ただし、Altman Z-Score 2.17は「グレーゾーン」にあり、急拡大に伴う財務リスクには留意が必要です。 決算発表後の株価が小幅に軟化した背景には、GAAP純損失の大きさと、次期以降の具体的な売上ガイダンスが明示されなかった点が意識されたと推察されます。しかし、2026年キャパシティの完売状況や2027年に向けた顧客交渉の進展を踏まえると、中期的な収益拡大の蓋然性は高いと評価されます。 評価は📈ポヨ」 🏢 IREN Limited 概要 - セクター: テクノロジー - 特徴: オーストラリア発の垂直統合型AI Cloudプラットフォーム企業。データセンター、コンピュート、ソフトウェアを一体提供し、Bitcoin Miningからの事業転換を推進中。 🤘情報提供 Stock Slayer :

💡 NVIDIA Corporation $NVDA Q2 FY2027決算 2026-08-26 💰 今四半期業績 - 🟢 EPS：$2.22 (予想$2.09) - 🟢 売上高：$96.22B (予想$92.27B) 📊 重要指標 - 🟢 Data Center売上高：$89.0B (YoY+117%, QoQ+18%) - 🟢 Edge Computing売上高：$7.2B (YoY+27%, QoQ+13%) - 🟢 Non-GAAP粗利益率：75.0% (YoY+250bps) - 🟢 Non-GAAP営業利益：$64.0B (YoY+124%) - 🟢 フリーキャッシュフロー：$21.3B (前年同期$13.5B, YoY+59%) - 🟢 株主還元：Q2で約$26.0B (自社株買い+配当), 残枠約$99.0B - 🔴 Q3ガイダンス粗利益率：74.0%±50bps (QoQ-100bps) 📊 次四半期ガイダンス - 🟢 売上高：$108.0B (予想$104.18B) 📍決算内容の注目ポイント - Vera Rubinプラットフォームがフル生産に移行。CoreWeave、Google Cloud、Microsoft Azure、Oracle Cloud Infrastructure、Nebiusなど主要パートナーでラック稼働を開始。 - Apollo、BlackRock、Blackstone、Brookfield、Goldman Sachs、KKRと戦略的パートナーシップを発表し、AIインフラ構築のために$500B超のサードパーティ資本を動員する枠組みを構築。 - Q2に約$26.0Bの株主還元を実施（自社株買い＋現金配当）。残存自社株買い枠は約$99.0B。次回四半期配当は1株当たり$0.25（2026年10月1日支払い予定）。 - Spectrum-6スイッチシステム、Vera CPU、Groq 3 LPX推論アクセラレータなど次世代製品群の量産・出荷を加速。MLPerf Training 6.0ベンチマークでBlackwellが全カテゴリ首位。 - 日本政府・産業リーダーとの連携で世界初の国家AIインフラを立ち上げ。韓国ではSK Telecom、NAVER、Brookfieldとギガワット規模のソブリンAIインフラ構築を推進。 🤵‍♂️CEO (Jensen Huang) コメント 「AIは変曲点に到達しました。AIは実用的な仕事をしており、そのトークンは生産的で収益性があります。今やコンピュートは収益そのものです。需要は加速しています。昨年のこの時期は1つの研究所だけがインフラ構築を牽引していましたが、今日では新しいAIラボやスタートアップの黄金時代を迎え、複数のフロンティアラボが並行してスケーリングし、活発なオープンモデルエコシステムとフィジカルAIがオンラインになっています。米国内外で強いモメンタムがあります。AIインフラの構築はフルスピードで進行中です。フル生産に入ったVera Rubinは、まさにこの瞬間のために作られました。」 🔍 主要ファンダメンタルズ指標 - 時価総額: 5.09T - PER: 32.00 - Forward PER: 23.27 - PEG: 0.29 🎯市場評価 - 株価 (発表前): 📉$209.97 (-1.45%) - 株価 (発表後): 📉$208.5 (-0.7%) - 決算前アナリスト目標株価: $324.48 ($500 ~ $265) A- - 決算総合サプライズ率 (AI推定): 😊7.82% - 決算後目標株価 (AI推定): $214.85 🤖 決算まとめるくん(AI)コメント 「NVIDIA Corporationの2027年度Q2決算は、売上高$96.22B（予想$92.27B）、Non-GAAP EPS $2.22（予想$2.09）と、いずれもアナリスト予想を明確に上回る好決算となりました。特にData Center事業の売上高$89.0B（YoY+117%）は驚異的な成長率を維持しており、AI推論・学習需要の構造的拡大を裏付けています。 Non-GAAP粗利益率は75.0%と前年同期比250bps改善し、売上規模の急拡大にもかかわらず高い収益性を維持しています。Non-GAAP営業利益$64.0B（YoY+124%）は、研究開発費の増加（YoY+54%）を十分に吸収した上での成果であり、オペレーティングレバレッジの強さを示しています。 Q3売上高ガイダンス$108.0B±2%はアナリスト予想$104.18Bを約3.7%上回り、成長の持続性に対する市場の懸念を払拭する内容です。ただし、Q3粗利益率ガイダンスが74.0%±50bpsとQ2比で約100bps低下する見通しである点は、Vera Rubin立ち上げに伴う初期コストの影響が示唆され、注視が必要です。 Jensen Huang CEOが述べた「コンピュートは収益そのもの」という発言は、AIインフラ投資がROIを伴う段階に入ったことを象徴しています。Apollo、BlackRockら大手金融機関との$500B超の資本動員パートナーシップは、AIインフラ需要の長期的な裏付けとなります。 財務健全性の面では、Altman Z-Score 52.22、Piotroskiスコア7と極めて良好です。Q2で$26.0Bの株主還元を実施し、残枠$99.0Bを確保している点も資本配分の積極性を示しています。 一方、中国向けData Centerコンピュート売上をQ3見通しに含めていない点は、地政学リスクへの保守的対応と評価できます。決算発表後の株価が軟調に推移している背景には、既に高い期待値が織り込まれていた可能性があり、ガイダンスの粗利益率低下見通しが短期的な利益確定の口実となった可能性があります。 評価は📈ポヨ」 🏢 NVIDIA Corporation 概要 - セクター: テクノロジー（半導体） - 特徴: AI・アクセラレーテッドコンピューティング分野における世界的リーダー。Data Center向けGPU・ネットワーキングソリューションを中核に、Edge Computing、自動運転、ロボティクス等の成長領域を展開。 🤘情報提供 Stock Slayer :