「マスコミが数を持ち出してきたら割合を見る、割合を出してきたら数を見る」の教えは今回も実に有効だなあ。 【数】 ・高市内閣の支持率54.3%! ・政権発足後の最低を更新! ・前回から5.1ポイント落ち込み! ↓ 【割合】 ・発足後最低でも、まだ支持率は過半数超え! ・石破内閣退陣時点の支持率(27.7％・時事通信調べ)のほぼ2倍! 今回は「支持率下げてやる!」でおなじみ時事通信社ですか。 「支持率最低更新!」と報道されたら、「早くも政権の勢いが失速!」「支持離れ加速!」みたいな印象を受けますよね。でも比較対象を変えると、石破内閣の最終期と比べたらほぼ倍の支持率だし、政権発足後最低といっても、まだ過半数超えの支持を集めてるわけですよ。 つまり「下がった」ことは事実でも、「低い」とは別。「最低更新」は事実でも、「危険水域」とはまったく違う、というわけですね。 しかも共同通信と時事通信は「下落」と報じ、読売は「上昇」、朝日は「横ばい」、毎日は「下げ止まり」と報じてます。同じ時期に調査したはずの内閣支持率なのに、社によって「下落」「上昇」「横ばい」と結果がバラバラ。ここまで来ると民意を測っているというより、各社の願望を出してるだけのように見えますねえ。 よく「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」と言われるとおりで、別に時事通信が嘘つきってわけじゃないですけど、「どの数字を見出しに使うか」によって、いくらでも印象操作できてしまうことは明らかです。 今回も「高市内閣の危機」というより、「マスコミの切り取り芸の安定感」が浮き彫りになっただけでしたね。 内閣支持率より先に、マスコミ報道の信頼度を調査した方がよさそうです。

高市内閣は政府として、超えてはいけない一線を越えすぎている。文科省による平和学習への教育基本法違反の判断、今回の名古屋大学への「遺憾」表明、おまけにこれについてまた文科大臣がしゃしゃり出ている。そもそも、この内閣の存在の正当性さえ疑われている。この内閣こそ即刻退場！ #高市内閣退陣#

高市内閣の「戦争国家づくり」を赤旗が告発→軍事費10兆円超えか、全国紙は軍拡に理解 軍拡をめぐる報道各社の立場の違いも、記事の焦点になっています。

高市内閣の仕事ぶり、安倍政権超え！平均5.3点で2017年以降の7回調査で最高→同盟国・同志国との連携強化69％、積極財政への賛成64％…続投希望は「任期満了まで」が最多45％ 続投希望は「任期満了まで」が最多の45％で、政権継続への期待もうかがえます。

高市内閣の仕事ぶり、平均5.3点で過去7回の最高→積極財政賛成64％、同盟国・同志国との連携強化は69％…財政悪化への不安も64％ 外交面の評価が最も高く、経済政策では期待と不安が同時に表れています。

高市内閣の「同盟・同志国連携」評価は69％→積極財政も賛成64％、仕事ぶり平均5.3点は第2次安倍政権以降で最高…財政悪化への不安も64％ 外交・成長分野への評価が目立つ一方、政治資金の透明化は31％にとどまっています。

「高市内閣の高支持率は“スマホ農場”のせい」説→“証拠”は内閣広報室の予算72億円、「スマホ農場って中国の工作じゃなかったっけ？」とツッコミ 72億円という数字だけで、支持率の原因まで決められるのかが焦点です。