思维怪怪(@0xLogicrw):Meta 编程模型 Muse Spark 1.1 在安全测试中进入一家真实公司的系统，还修改了内部环境。「AI 又黑进一家公司」的标题立刻刷屏，难道 Meta 一夜之间造出了顶级黑客模型？仔细一看，又是门没关。第三方评测机构 Irregular 配错了测试环境，把原本封闭的网络靶场接上公网。模型只是顺着现成通道出去，再利用第三方服务的基础漏洞进入系统。Irregular 也承认，这不属于沙箱逃逸，攻击手段也并不复杂。同类错误此前还坑过 OpenAI 和 Anthropic。OpenAI 模型把真实网站误认成虚构目标，Anthropic 模型则靠弱密码和未认证接口进入 3 家机构。几次事故的共同点都不是模型成功越狱，而是测试方先把公网入口留了出来。拿 Meta 这次来吹尤其尴尬。模型连门都没撬，只是看见门开着便走了出去。完全证明不了它能突破隔离，更配不上「自主黑进公司」这种标题。现在的流量密码已经很固定：公网没关叫黑进公司，猜中弱密码叫黑进公司，发现零日漏洞也叫黑进公司。能力差了几个级别，标题却一模一样。模型还没学会越狱，媒体先学会了吹牛。

2026.08.06 03:00

Meta 编程模型 Muse Spark 1.1 在安全测试中进入一家真实公司的系统，还修改了内部环境。「AI 又黑进一家公司」的标题立刻刷屏，难道 Meta 一夜之间造出了顶级黑客模型？仔细一看，又是门没关。第三方评测机构 Irregular 配错了测试环境，把原本封闭的网络靶场接上公网。模型只是顺着现成通道出去，再利用第三方服务的基础漏洞进入系统。Irregular 也承认，这不属于沙箱逃逸，攻击手段也并不复杂。同类错误此前还坑过 OpenAI 和 Anthropic。OpenAI 模型把真实网站误认成虚构目标，Anthropic 模型则靠弱密码和未认证接口进入 3 家机构。几次事故的共同点都不是模型成功越狱，而是测试方先把公网入口留了出来。拿 Meta 这次来吹尤其尴尬。模型连门都没撬，只是看见门开着便走了出去。完全证明不了它能突破隔离，更配不上「自主黑进公司」这种标题。现在的流量密码已经很固定：公网没关叫黑进公司，猜中弱密码叫黑进公司，发现零日漏洞也叫黑进公司。能力差了几个级别，标题却一模一样。模型还没学会越狱，媒体先学会了吹牛。