初めて見た。
「Xのルールに違反しているが公共性があると判断したため引き続き表示できることとする」
組織の方針に反する人間は「研修送り」になり、思想教育で矯正される、ということなのだろうか…？だんだんディストピアみたいになってきましたね。
もっと見る
理系の「chilly climate (歓迎されてない雰囲気)」とか、また凄い言葉が出てきましたね…。いつでもどこでも歓迎・おもてなしされることを求めるお客様思考が垣間みえます。「歓迎されない」傾向は男性の方が遥かに顕著でしょうに。
もっと見る
女子枠などにも同様の構図があるんですよね。女子大の理工系学部を盛り上げようというのではなく、既存の名門大に枠を作らせようとする。その意味で、現代のフェミニズムの本質は「寄生」であるとも言えると思います。
もっと見る
まあなので、現状ではこの「ハック」を防ぐのは困難だと思われます。ただ、受け入れ予定教員の承諾を得なければ受験できない、という仕組みにしておけば、極端に大規模なハックが生じることは防げるとは思います。
もっと見る
といって難しくすれば解決かといえばそうでもない。ポテンシャルのある学生を落とすだけでなく、院試予備校みたいな大学の学生はむしろ濃縮されてしまうと思われます。東大より私立薬科大の方が薬剤師国家試験の合格率が高いのと同じで。
もっと見る
院試の難しいのは、研究能力とペーパーテストの能力の相関がさほど高くないところなんですよね。むやみに厳しいペーパーテストを課すと本来ポテンシャルのある学生まで落としかねない。なので現状では低い水準に合わせているのでしょうけど、これだといわゆるロンダ勢に容易にハックされてしまう。
もっと見る
こういうので「性教育」をした気になっているのはどうかと思いますね。なぜなら女性側こそが「明確な同意」を避ける傾向があるので。ここから「君とセックスをしたいんだけど、いいかな？もちろん、無理にとは言わないんだけど…」とか言う男性を好む女性がどれだけいるのか？という話で。
もっと見る
不同意性交の件もそうですが、昨今は「性加害告発」のカードが強くなりすぎていて、反動が来始めているように思えますね。
