亚洲金融 Asia Finance(@AsiaFinance):如果世界大战真的来了，投资者如何应对？别以为开玩笑。在2014年，乌克兰局势紧张、克里米亚危机爆发时，巴菲特接受CNBC的采访。他的回答非常绝绝：“即使第三次世界大战不可避免地要爆发，我依然会去买股票。你总得把钱投在某个地方。有一点你可以肯定：如果真的发生了大战，货币的价值也会下降。所以，持有现金是能想到的最糟糕的选择”。巴菲特当时的逻辑非常直白：1)现金会贬值：战争时期，所有国家的货币都会面临巨大的通胀压力，持有现金资产几乎等于主动接受购买力缩水；2)优质资产能抗通胀：无论发生什么，像可口可乐、通用汽车这样的优质企业，在战后依然会生产产品，人们也依然需要消费。巴菲特不止一次用他自己的亲身经历来证明这个观点。在2018年的股东信中，他动情地回忆了自己人生中的第一次股票交易：时间是1942年3月11日。当时他11岁，拿出了自己所有的积蓄(114.75美元)，买了3股Cities的股票。当时的背景是什么？那是太平洋战争爆发后的前几个月，美军在太平洋战场上节节败退，巴丹半岛沦陷，珍珠港的阴霾还未散去。几乎每天的新闻头条都是坏消息。巴菲特后来说，如果当时他选择等待“局势明朗”再投资，或者因为害怕而持有现金或黄金，那么他将错过整个人类历史上最伟大的经济增长周期之一。如果他把那114美元投入一个标普500指数基金(假设当时有)，并一直持有到2018年，这笔钱会变成60.6万美元。在面对极端宏观危机(如冷战、热战、金融危机)时，巴菲特的逻辑可以拆解为：因为恐惧而离开市场，不仅错过了危机中的便宜筹码，更无法预测什么时候该“重新买回”。未来10年，哪些美股值得长期持有？

2026.07.10 15:08

如果世界大战真的来了，投资者如何应对？别以为开玩笑。在2014年，乌克兰局势紧张、克里米亚危机爆发时，巴菲特接受CNBC的采访。他的回答非常绝绝：“即使第三次世界大战不可避免地要爆发，我依然会去买股票。你总得把钱投在某个地方。有一点你可以肯定：如果真的发生了大战，货币的价值也会下降。所以，持有现金是能想到的最糟糕的选择”。巴菲特当时的逻辑非常直白：1)现金会贬值：战争时期，所有国家的货币都会面临巨大的通胀压力，持有现金资产几乎等于主动接受购买力缩水；2)优质资产能抗通胀：无论发生什么，像可口可乐、通用汽车这样的优质企业，在战后依然会生产产品，人们也依然需要消费。巴菲特不止一次用他自己的亲身经历来证明这个观点。在2018年的股东信中，他动情地回忆了自己人生中的第一次股票交易：时间是1942年3月11日。当时他11岁，拿出了自己所有的积蓄(114.75美元)，买了3股Cities的股票。当时的背景是什么？那是太平洋战争爆发后的前几个月，美军在太平洋战场上节节败退，巴丹半岛沦陷，珍珠港的阴霾还未散去。几乎每天的新闻头条都是坏消息。巴菲特后来说，如果当时他选择等待“局势明朗”再投资，或者因为害怕而持有现金或黄金，那么他将错过整个人类历史上最伟大的经济增长周期之一。如果他把那114美元投入一个标普500指数基金(假设当时有)，并一直持有到2018年，这笔钱会变成60.6万美元。在面对极端宏观危机(如冷战、热战、金融危机)时，巴菲特的逻辑可以拆解为：因为恐惧而离开市场，不仅错过了危机中的便宜筹码，更无法预测什么时候该“重新买回”。未来10年，哪些美股值得长期持有？