ALERT的会所(@BTC_Alert_):vc币的演化图鉴（买币和发币都可以看看） 1.叙事的驱动。这里最典型的就是如并行、扩容等叙事。加密从ppt、像素版时代专项应用时代。我们发现加密的愿景和当前的能力不匹配，极客、原教主义、教授们推动技术变革，建立正统性，每个人都认为基础设施好了就会实现全球点对点金融幻想。很典型就是斯坦福教授发论文，北美投资，基建军备，投研吃肉。 2.去vc和存钱时代。 @SolvProtocol 是这个时代的产物。这个基本在24年8月左右的币安上币中，本文不是在说bn上的都是zp，因为当年我也主要研究币安上币的alpha机会，压中过不少，战绩可查。我在当时《熊市中项目方在干什么》一文中揭露了刷数据到上币的逻辑。这里的公司是加密的金融创新会吸引传统背景的lp，以及与项目共成长能拿到大结果。 solv就是拉传统lp做tvl，刷数据，上线。这里带来的结果是：似乎vc和学术的背书被弱化了。弱化带来的是没有正统性，然后vc对上币没用刷数据有用这样叙事币彻底丧失了稀缺性谁都可以刷数据搞一个任何赛道都能出几十个差不多的项目最后一个做不起来。再加上空投给的大方，撸子和韭菜对流动性没有影响，即使是个接盘的，钱还在市场里，lp就是挖题卖。而动则20%的筹码给了市场，在筹码是不能做文章，当卖币收入不如tvl的钱，最后的结果终归是黑了用户的，或者将军背锅。即使到今天，你发币的话，defi类项目更容易获得交易所青睐。因为钱是容易衡量的，数据是更好汇报量化的。 ai类的项目如果不藏点模式，只有订阅太容易估值了。而listing只用客观汇报而缺乏跟高维度的生意或者市场逻辑。就会出现如同kol的流量、点赞、评论都很好，但是无法达到想要的效果一样。这是我认为listing需要思考的，目前@heyibinance 对现货及其慎重，除了股票市场转型之外，也可能是方向的变更。或许，高估值低流通是一个需要回归的答案。这样能一直做事（这里表面上的就是真实收入和回购）的项目可以推高估值。而缺乏长期路线的项目也更好卖币。（交易不怕项目方卖币，而是怕没有波动。最终大浪淘沙确定正统和带来出圈的事件。你没看 $spcx 也是这玩法。新的版本缺乏除外 $hype 之外的样本，等我考虑成熟，拿到结果再说。如上。

2026.10.01 09:22

vc币的演化图鉴（买币和发币都可以看看） 1.叙事的驱动。这里最典型的就是如并行、扩容等叙事。加密从ppt、像素版时代专项应用时代。我们发现加密的愿景和当前的能力不匹配，极客、原教主义、教授们推动技术变革，建立正统性，每个人都认为基础设施好了就会实现全球点对点金融幻想。很典型就是斯坦福教授发论文，北美投资，基建军备，投研吃肉。 2.去vc和存钱时代。 @SolvProtocol 是这个时代的产物。这个基本在24年8月左右的币安上币中，本文不是在说bn上的都是zp，因为当年我也主要研究币安上币的alpha机会，压中过不少，战绩可查。我在当时《熊市中项目方在干什么》一文中揭露了刷数据到上币的逻辑。这里的公司是加密的金融创新会吸引传统背景的lp，以及与项目共成长能拿到大结果。 solv就是拉传统lp做tvl，刷数据，上线。这里带来的结果是：似乎vc和学术的背书被弱化了。弱化带来的是没有正统性，然后vc对上币没用刷数据有用这样叙事币彻底丧失了稀缺性谁都可以刷数据搞一个任何赛道都能出几十个差不多的项目最后一个做不起来。再加上空投给的大方，撸子和韭菜对流动性没有影响，即使是个接盘的，钱还在市场里，lp就是挖题卖。而动则20%的筹码给了市场，在筹码是不能做文章，当卖币收入不如tvl的钱，最后的结果终归是黑了用户的，或者将军背锅。即使到今天，你发币的话，defi类项目更容易获得交易所青睐。因为钱是容易衡量的，数据是更好汇报量化的。 ai类的项目如果不藏点模式，只有订阅太容易估值了。而listing只用客观汇报而缺乏跟高维度的生意或者市场逻辑。就会出现如同kol的流量、点赞、评论都很好，但是无法达到想要的效果一样。这是我认为listing需要思考的，目前@heyibinance 对现货及其慎重，除了股票市场转型之外，也可能是方向的变更。或许，高估值低流通是一个需要回归的答案。这样能一直做事（这里表面上的就是真实收入和回购）的项目可以推高估值。而缺乏长期路线的项目也更好卖币。（交易不怕项目方卖币，而是怕没有波动。最终大浪淘沙确定正统和带来出圈的事件。你没看 $spcx 也是这玩法。新的版本缺乏除外 $hype 之外的样本，等我考虑成熟，拿到结果再说。如上。

撸毛小狗@LumaoDoggie

2026.09.30 17:23

详细解读SolvBTC 无故冻结 50个BTC事件的来龙去脉上一集讲了一些我了解的Solv这个项目的一些故事这次我们具体看看 @SolvProtocol 冻结 50BTC的事情的前因后果. 首先SolvBTC被盗已经不是第一次了, 2026年3月6日,因为合约漏洞 (重入攻击), 就被盗过一次,协议损失了38个BTC(260万美元左右). 这次的是 2026年7月13日 01:02am Solv的合约管理员私钥泄露, 增发了三次 BTC+代币(你理解为SolvBTC), 第一次30枚,15分钟后,第二次100枚, 1分钟后第三次, 这次直接mint了2.575×10²⁰ 枚, 其中极少部分走去组建了 Uniswap v4的池子, 钓鱼看有没有人来买. BSC tx: 0xed32ab3ab5dde91b228db1adf525967c98c7d502726735d95a6c390ee4572a0b 然后Solv官方在 1点36 开始关闭赎回. 3点16的时候 , 把这些增发的BTC+代币全部销毁了. 黑客总获利很少, 就组池子赚了1万多美元.. (有几个夹子机器人,看到BTC+ 几乎为0的价格了,买了一些) 总体来看, SolvBTC因为冻结和销毁及时, 损失在5万美元以下. 7月31号 Solv协议开放提现(BTC+ 1:1兑换成 BTC), 到目前为止, 用户共发起了148 笔赎回, 提出了共 52.11 BTC+, 单笔最大赎回9.87个BTC. ----------------------------------------------- 我们再来看看受害者: 7月8日, 从币安热钱包提出了50个BTC到Bsc链上 , tx: 0xb43636b61e9da53a03ae627cf24d495f0b9cf1a344c48d48e2f6602d663a53f7 当天兑换了 48.9个Solv的 BTC+. 7月18日, 受害者在自己的币安web3钱包里和另外一个钱包里, 把这些代币来回转了3次. 估计是到Solv官方的被攻击通告后, 看一下有没有冻住. 7/31 15:42:45 (也就是黑客攻击后的第18天, 和开放散户提现的同一天) Solv的官方协议, 把受害者的钱包拉黑, 代币已经不能移动和交互了, tx: 0x603c41bf1f6a5b54bce142eea75ab60dca59a632dab41e07c22db4efc0f81fc5 只有这一个钱包被拉黑. ---------------------------------------------------- 这推翻了我之前的猜测, 我以为是Solv被攻击损失太多,资不抵债. 实际看这次Solv基本没损失. 但是受害者的钱包整个路径非常清晰, 币安出来--> Solv. 没有任何可疑的交互. 我不知道Solv是出于什么角度把这个账户冻结? 因为一般默认币安出来的链上资金就是没有问题的, 难不成黑客自己提前存50个BTC进来试探一下, 这么下血本? 一定要说的话, 也不是完全没有可能: 司法部门/ FBI 之类的发现这个用户涉及某些黑客/洗钱/恐怖主义大案, 然后从币安拿到账户信息, 追踪到了 Solv协议,要求Solv把这个人BTC给冻了不给赎回... 但是这也不太符合逻辑, 钱真有大问题的人谁TM的走币安然后来你这拿3%的收益.... 然后司法部门通知刚好就赶上你协议被攻击了? 真要有这种问题, Solv官方也早就会出来直接说"我们是应司法部门要求冻结的" 但是你看他们公告闭口不提. ------------------------------------------------- Solv 的运营老大是这个人: @catwychan 合伙创始人是 @myanTokenGeek (孟光头, 已经跳槽去一家AI公司 Vinley 了) 和Ryan Chow @RyanChow_DeFi 三位的图片见下面. 这三个人都是经常回内地的, 建议受害者直接刑事报案. 欢迎各位协助扩散.