TwiScan
人気
コミュニティ
アカウントコレクション
ログイン
登録
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。
今すぐ登録
瞎玩菌
@Blind___Gamer
这世界破破烂烂,但总有人缝缝补补。 防失联小号
@XBlindGamer
参加 April 2009
428
フォロー中
144.1K
ファン
瞎玩菌
@Blind___Gamer
2026.09.26 13:56
一张1130元的机票,买错日期3分钟就退,最后只拿回372元——这700多元到底赔给了谁? 湖南的孟女士购买长安航空1130元机票后约3分钟发现日期选错,距离起飞还有7天,却最终只退回372元;航司称按照特价票退改规则执行,没有“错购免费退票”政策。 最近这件事引发争议,真正值得讨论的其实不是某一家航司,而是机票这种商品为什么和普通网购完全不同。 首先,机票没有普遍适用的“7天无理由退货”。 你买的并不是一件可以重新放回货架的商品,而是某个具体航班、具体日期上的运输服务。不同舱位本身就对应不同的价格和退改条件。 这也是为什么经常会出现一个反常识现象: 票越便宜,退改条件反而越苛刻。 因为低价票本质上通常是在用更低价格,交换更少的灵活性。消费者买的不只是“一个座位”,还同时选择了一套退改规则。 但争议真正出现在另一个地方: 如果旅客购票3分钟后就发现错误,而且距离起飞还有7天,这时候收取几百元退票费,究竟是在补偿航空公司的实际损失,还是主要发挥“约束旅客不要随意退改”的作用? 这两件事并不是一回事。 机票又是一种非常特殊的商品:同一个座位今天卖掉,明天还能重新卖;但距离起飞越近,重新销售的机会就越小。所以从商业逻辑看,退票越晚收费越高是容易理解的。 真正值得讨论的是: 为什么不能给明显的“误操作”留一个极短的纠错窗口? 例如出票后10分钟或30分钟内,只要航班还很远、没有发生其他特殊情况,就允许免费撤销一次。 这不会把机票变成“随便买随便退”,但能区分两种完全不同的行为: 一种是反复占座后退票,另一种只是手滑买错日期。 规则当然应该有成本约束。 但好的规则,也应该允许人在几分钟内纠正一个明显的错误。
もっと見る
0
0
0
0
1
コミュニティへ転送
人気のあるユーザー
GIGA特撮ヒロイン【公式】
@giga_web
63K ファン
New York Post
@nypost
4.2M ファン
オリコンニュース
@oricon
1.9M ファン
TVer新着
@TVer_info
100.9K ファン
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
256.8K ファン
Reuters
@Reuters
26.4M ファン
First Squawk
@FirstSquawk
569.1K ファン
billboard
@billboard
16.8M ファン
Bloomberg
@business
10.5M ファン
ファミ通.com
@famitsu
1.4M ファン
モデルプレス
@modelpress
2.1M ファン
PR TIMESテクノロジー
@PRTIMES_TECH
28.2K ファン
吴说区块链
@wublockchain12
181.5K ファン
一劍浣春秋
@chee828
0 ファン
zerohedge
@zerohedge
3.4M ファン