EvansFreeman(@Evans8558116089):哪怕抛开其他一切方面不谈，单看这些词汇，就知道墙国的男权远没有女权极端。女权这边从“公畜”、“Br.”到“劣精”，几乎把男性从头到脚，从宏观（群体，人身）到微观（细胞、染色体）都物化、污名化、原罪化一遍。反观我们男权，哪怕是谴责这帮穷凶极恶的女权分子，用词也比她们克制太多了。比如说我一般就用“集美”称呼她们，这不是个好词吗？但是，如此清晰明了的事实，却从不影响理中客出来说什么”男权女权都一样“、“两边都极端”、”男权女权锁死“。所以结论很清楚：“理中客”本身就是利女的，等同于温和派女权—

2026.08.10 13:39

哪怕抛开其他一切方面不谈，单看这些词汇，就知道墙国的男权远没有女权极端。女权这边从“公畜”、“Br.”到“劣精”，几乎把男性从头到脚，从宏观（群体，人身）到微观（细胞、染色体）都物化、污名化、原罪化一遍。反观我们男权，哪怕是谴责这帮穷凶极恶的女权分子，用词也比她们克制太多了。比如说我一般就用“集美”称呼她们，这不是个好词吗？但是，如此清晰明了的事实，却从不影响理中客出来说什么”男权女权都一样“、“两边都极端”、”男权女权锁死“。所以结论很清楚：“理中客”本身就是利女的，等同于温和派女权——他们用配重论，把明显不对等的权力和话语鸿沟抹平，极力袒护女权。