Fred-New
@Fred834567
PhD in 🇭🇰 | Deep Insights
工作流 · Codex · Agent
Open-source AI tools | 跑通的赚钱副业
Bilingual Insights 🇺🇸 & 🇨🇳 | DM可合作
TG交流群：
参加 June 2026
791 フォロー中 11.1K ファン
其实普通人真没必要站队。最实用的玩法就一个：
把豆包、Kimi、Qwen、DeepSeek 全打开，拿同一个真实任务 + 同一个 Prompt各跑一遍。
比如：
长文压成 300 字
AI 味文案改成人话
一句需求直接做网页
然后把模型名遮掉，只看结果。谁改得最少、谁最听话、谁中文最顺、谁代码真能跑，就留下谁。
别再问“谁最强”。对普通人来说，最值钱的不是排行榜，而是你自己那张“什么活该丢给谁”的分工表。
もっと見る
一个冷知识：
中国只有一家公司没有被Authropic点名，那就是字节跳动旗下的——豆包，没有出现在点名的名单中。
注意，我这里说的是“这份公开报告里没出现”，不是“Anthropic 给豆包发了好人卡”。
这轮被写进报告的包括 DeepSeek、Kimi、Qwen、GLM、MiMo、MiniMax 等，Anthropic 的核心指控是未经授权调用 Claude 做模型蒸馏；而我查了原报告，ByteDance 和 Doubao 都没有被提到。
但普通用户其实没必要急着站队。
更实用的玩法是：
把你最常用的 3 个任务——长文总结、代码/网页生成、中文内容写作——做成固定 Prompt，同时丢给豆包、Kimi、Qwen、DeepSeek 跑一遍。
别看榜单，直接比：
谁中文最顺？
谁改三轮以后还听得懂人话？
谁做长任务最稳？
谁最便宜？
你会很快得到一套属于自己的模型分工。
现在 AI 工具更新太快，最亏的不是没追上新闻，而是装了七八个模型，却从来没认真比较过谁适合替你干什么。
Anthropic 原报告：
もっと見る
