《再出诈骗，为什么intodotspace是近两年Rug项目的典型代表？》 一个项目搞Rug诈骗行径，经常会有一些典型特征，目前来看space基本很大概率要rug用户的钱了。 借这个项目，给大家普及一些诈骗信号，以免上当。 一、信号：前期极度用力造人设，且反复换赛道 这几乎是所有rug项目的经典起手式。然后就是老三样，堆一下背景、强调一下社区优先、堆产品理念。一切都是熟悉的去中心化形象，但这个去中心化，带着用力讨好的味道，异常的伟光正。 如果再去看一下过去经历，如果你查不到创始人的真实履历，而且项目经常换赛道，而且项目根本就处在PPT阶段，但是却花了大量的钱去找KOL。 那么这个时候，你就应该对这个项目打问号了。 二、预警：临时改规则，且强行解释 intodotspace在这点上表现的非常明显。如果你仔细看它发的文。讲了一个所谓募资的硬顶和软顶的概念，并借用了“行业惯例”这个大旗来糊弄。 这其实相当于募资前其实团队的内心是：我先收钱，到时候再看自己留多少。这个时候通常也会顺着市场的质疑进行退款。 但是如果你要仔细追查退款，各种猫腻就出来了。要么就是不小心退到了新地址，要么就是不小心退到了交易所。反正就是没到你打钱的钱包。 三、堵嘴收割：喊口号，退大户 这一步基本就到了最后阶段了，一定会发一篇冠冕堂皇的立场文。我们不会跑路，我们透明度很高，我们做的一切都是为了小散好。这钱我拿来要做很牛逼的产品，并且我们很快就TGE了。 基本到这一步，事态就很清晰了，Rug几乎进入到最后阶段。即便迫于压力真的退钱了，项目很可能改头换面，继续换下一个故事。 希望大家保护好自己的钱包，行情不好，讲大道理却没有任何实际行动的项目，基本都是要进入危险观察名单了。