TwiScan
人気
コミュニティ
アカウントコレクション
ログイン
登録
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。
今すぐ登録
在悉尼和稀泥
@JamesAI
回归产品
参加 September 2023
412
フォロー中
31.8K
ファン
在悉尼和稀泥
@JamesAI
2026.10.03 13:27
就我回悉尼这2个月的历程,让我深刻的意识到,程序员拿到了AI的信息差,只是用来做产品,或者卖课,是多么大的一种浪费。 我觉得在资金利用率上,应该还有一个信息利用率的维度。
もっと見る
在悉尼和稀泥
@JamesAI
2026.08.24 12:21
说一下我今年聊到的这些老板吧。 从年营收百万,到千万,到亿,到十亿量级的,今年都稍微深一点地聊过。样本很小,所以下面这些只能算个人观察,不算结论。 1. 结果越大的,当年花在电脑前的时间越少,花在见人上的时间越多。 我发现挺一致的。越往上,他们讲自己怎么起来的,讲的几乎全是人和事,不是工具和方法。 2. 结果越大的,对营销和获客的执念越小。 这个跟当前时间线上的风气正好是反的。 现在的默认设定是:产品随便做做,营销和获客是命门,缺什么喊什么。但我聊下来,越大的越不这么想获客对他们是个可以解决的事,产品和服务反而是不能出错,或者造成差异化壁垒的那部分。 而且产品这条线还有个转折,早期对产品要求高,到了后期反而又降下来。因为那个阶段他看的已经不是产品了,是资金利用率,是资源怎么操盘,是链条整合等等。 所以我的感觉是,现在X上这股轻产品重营销的风,矫枉过正了。 3. 结果越大的,当年一天睡不到四小时的那段时期越长。 4. 结果越大的,对钱的看法越不一样。 小生意聊的是营收多少、利润多少。到了某个体量以上,他们默认在聊的是资金利用率、现金流、这个资产能不能再融一次出来。同一笔钱,在两种人眼里根本不是同一样东西。 这东西就和下棋一样,棋力越高,后面的步数看的越远。 5. 结果越大的,当年越没有什么豁不出去的。 不是因为拉得下脸面,而是知道业务的优先级最高,而很多时候,其实是没有退路的。 6. 结果越大的,当初的第一性越不是赚钱。 很多人其实没说过“我要赚一百万、一千万、一个亿”这种话。钱是业务跑顺了之后的结果。 所以他们不会出现那种,看到 outbid 几天赚了十几万美金,就一窝蜂扑过去的情况。不是他们看不上,是那件事跟他们做的东西没关系。他们的第一性是搭一个业务、一个资产。 7. 结果越大的,越是自己在第一线试新东西。 8. 结果越大的,对行业的理解和上下游的绑定越深。 护城河基本全在这。没有谁是天资过人,或者产品独一无二的。 我以前觉得人就是几年赚到一辈子的钱。但我认识的赚到大钱的,几乎都是一个业务做了十年以上。 想明白了也不冲突。赚钱的那“几年”确实存在,但它可能发生在第八年、第十年,不一定是第一年,第二年。前面那七八年不是在等风口,是在亏钱、在熬、在把上下游一根一根绑上。等到那几年真的来了,别人接不住,他能接住。 所以不是“和时间做朋友”这么轻松。是前面那段没结果的时间,长到大部分人根本熬不到那个点。所以留在牌桌上,永远很重要。频繁换桌,或者东一榔头西一棒子,把创业当彩票做的,其实拿不到大结果。 我做了一个业务量级评估玩具,按照我当前的情况,我只配年入10万。所以我说我现在的收入,是运气+AI红利的结果😅。
もっと見る
0
0
2
17
1
コミュニティへ転送
人気のあるユーザー
オリコンニュース
@oricon
2M ファン
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
260.1K ファン
TVer新着
@TVer_info
101.7K ファン
PR TIMESテクノロジー
@PRTIMES_TECH
28.3K ファン
New York Post
@nypost
4.3M ファン
Reuters
@Reuters
26.4M ファン
モデルプレス
@modelpress
2.1M ファン
First Squawk
@FirstSquawk
578.9K ファン
MANTANWEB/毎日キレイ
@mantanweb
68.7K ファン
ファミ通.com
@famitsu
1.4M ファン
cv usk
@cv_usk
470 ファン
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
2.1M ファン
4Gamer
@4GamerNews
735K ファン
空空道人
@Kongkongda5882
40.1K ファン
一劍浣春秋
@chee828
0 ファン