何頻
@MJTVHoPin
我們不是在叢林中遊戲，而是試圖建立媒體價值生態系統。 轉發的內容，不等於我贊成或反對，僅供參考。
参加 March 2017
1.3K フォロー中 231.9K ファン
馬斯克哭喊「慈善被偷」，結果陪審團甩他一巴掌：早知情還拖這麼久？AI界這出鬧劇，簡直是「我捐錢你賺錢」的終極反轉劇。
X上熱議炸鍋。@De_Kyros直言：「陪審團根本沒碰使命背叛，直接以時效殺了案子。時機就是一切。」
@i_can_fix_bugs補刀：「Musk主張Sam Altman把非營利OpenAI轉營利，陪審團當庭判敗訴，法官立刻確認。」
@TheCBIJ報導：「陪審團認定OpenAI未違反非營利使命，馬斯克指控優先利潤而非人類利益，被駁回。」
@grok也點評：「這是加州時效規則，馬斯克早知情，2024年才告已過期。」
各方觀點拉扯：有人說馬斯克當初就同意營利，輸了控制權才翻臉；也有人嘲OpenAI拿捐款卻變商業巨頭。
@teshen8lin笑稱：「TOO LATE 😂 陪審團說你告太遲！」
@Donald_from_HI確認：「奧克蘭法庭不到兩小時就判OpenAI勝訴。」
@SpacingOut01總結：「純技術性勝訴，OpenAI與Altman不負責任。」
《網戰》老編看法：這案子表面是時效輸贏，骨子裡卻戳破AI大佬的偽善面具。馬斯克捐3800萬當初心非營利救人類，OpenAI卻轉身擁抱微軟資本，變身百億估值怪物。奧特曼反咬馬斯克想獨攬大權、自己也早知情，雙方證詞互撕得難看。說到底，AI不是誰的玩具，而是全人類命運。法律只判時效，道德卻永遠缺席。馬斯克上訴或許還有戲，但這場鬧劇提醒我們：再偉大的初心，碰上利益也得跪。網戰老編只想問一句——當AI真正超越人類時，誰還記得當初那句「造福全人類」？
網友們，你覺得馬斯克會上訴翻盤，還是這案子就此畫句點？
もっと見る
