Phoenix Yin(@Phoenixyin13):讲实话难听。 21世纪20年代，信息爆炸了、工具强大了，但人类认知质量的提升远没有那么显著。 20世纪大众可能只接触有限信息，现在人人刷到scaling law、量子、心理学名词，但理解深度往往停留在听过层面。浅层知识泛滥，反而稀释了深度思考的稀缺性。直觉物理、线性外推、确认偏误、慕强鸡汤、低配世俗主义，这些20世纪就存在的模式，今天依然大规模存在，甚至被算法放大。从亚洲到瑞士，从瑞士到美国，我看到了学校教了更多知识，但批判性思维、概率素养、跨领域整合这些核心认知能力，普及程度依然很低。很多人大学毕业后，认知模式和上世纪中叶的普通人没本质区别。虽然没有精确全球IQ或认知测试的时间序列，但各种研究显示，批判性思维、科学素养、统计推理的平均水平提升缓慢。互联网更多带来了知识的民主化，而不是智慧的民主化。不过，某些硬核领域，比如AI算法从业者、量化交易、部分科研圈的平均认知确实在上升，工具实实在在的赋能率很高。实话说，这是我厌倦的东西。技术进步没有自动带来认知升级，反而把低分辨率模式放大了。天才依然稀缺，低配世俗主义依然是主流。

2026.07.09 23:26

讲实话难听。 21世纪20年代，信息爆炸了、工具强大了，但人类认知质量的提升远没有那么显著。 20世纪大众可能只接触有限信息，现在人人刷到scaling law、量子、心理学名词，但理解深度往往停留在听过层面。浅层知识泛滥，反而稀释了深度思考的稀缺性。直觉物理、线性外推、确认偏误、慕强鸡汤、低配世俗主义，这些20世纪就存在的模式，今天依然大规模存在，甚至被算法放大。从亚洲到瑞士，从瑞士到美国，我看到了学校教了更多知识，但批判性思维、概率素养、跨领域整合这些核心认知能力，普及程度依然很低。很多人大学毕业后，认知模式和上世纪中叶的普通人没本质区别。虽然没有精确全球IQ或认知测试的时间序列，但各种研究显示，批判性思维、科学素养、统计推理的平均水平提升缓慢。互联网更多带来了知识的民主化，而不是智慧的民主化。不过，某些硬核领域，比如AI算法从业者、量化交易、部分科研圈的平均认知确实在上升，工具实实在在的赋能率很高。实话说，这是我厌倦的东西。技术进步没有自动带来认知升级，反而把低分辨率模式放大了。天才依然稀缺，低配世俗主义依然是主流。