雪踏乌云(@Pluvio9yte):个人感受，Claude适合做业务，Codex适合做工程我发现对于不熟悉的领域或者业务，用Claude开发更好，即使表述的比较模糊Claude系列模型也能理解的较为准确(实在模糊的点Claude会主动问)，最后开发出来效果往往令我满意但是Codex就类似于一个木头脑袋，指哪打哪，表述不清晰的情况下Codex不会停下，而是选择一个自己觉得正确的点哐哐干活，最后干出来一坨代码，很多功能往往是我不需要的(但是交流的时候并没有表述清楚)，Codex根据自己的理解加上。要用好Codex，确实得是有非常详细的方案才能用好。模型现在这么强大了，真是越来越觉得磨刀不误砍柴工，我有时候对于工作的开发需求会花一天甚至两天去对齐些方案，方案写好之后交给Codex很快就干好了。

2026.09.15 16:42

个人感受，Claude适合做业务，Codex适合做工程我发现对于不熟悉的领域或者业务，用Claude开发更好，即使表述的比较模糊Claude系列模型也能理解的较为准确(实在模糊的点Claude会主动问)，最后开发出来效果往往令我满意但是Codex就类似于一个木头脑袋，指哪打哪，表述不清晰的情况下Codex不会停下，而是选择一个自己觉得正确的点哐哐干活，最后干出来一坨代码，很多功能往往是我不需要的(但是交流的时候并没有表述清楚)，Codex根据自己的理解加上。要用好Codex，确实得是有非常详细的方案才能用好。模型现在这么强大了，真是越来越觉得磨刀不误砍柴工，我有时候对于工作的开发需求会花一天甚至两天去对齐些方案，方案写好之后交给Codex很快就干好了。