🔥 郭文贵案二巡已明确批准并考虑了DX在26-563案里提交的两份重磅补充材料：Dkt.25.1 和 Dkt.26.1！ 这两份材料虽然叫“补充提交”，但内容非常硬核，二巡在Dkt.849裁定中**专门grant（批准）并considered（认真考虑）**了它们： 25.1 到底说了什么？（直击一审程序大问题） 这份文件直接指出司法程序已经出现严重崩溃，并列出了具体证据： • 引用被告方的700-1和25-2726文件，指出律师无效辩护——辩护律师连最基本的工作都没做好； • 引用700-1和733，指出重要证人（受托人）不出庭的问题； • 引用26-361，指出中美司法主权冲突 + 同一笔钱有两个完全不同的说法的问题（同一笔资金，在中国和美国两个司法体系里被描述成完全不同的性质和去向）； • 最核心结论：一审法院的案卷根本不完整，残缺到无法做出有效、公平的司法裁判的地步！ 26.1 又提醒了二巡什么？ 这份文件直接对二巡说： “你们光要求南区把文件docket（入卷）还不够！必须让南区给出正式的程序性处理意见和书面说明，不然以后怎么上诉？怎么形成可以被上级法院审查的完整记录？” 二巡的真实态度： 主强制令虽然被驳回，但专门批准考虑了DX的这两份补充材料，并且留下了“without prejudice（不带偏见）”的后门，允许以后继续申请。 简单说，二巡的意思就是： “我们已经看到这个案子在程序上确实存在大问题（记录不完整、律师没尽责、证人不出庭、同一笔钱两个说法等），需要认真看待。但现在先不直接下重结论，让南区自己把记录补完整、把该处理的处理清楚。如果南区继续不作为，你们以后还可以再来renew（再次申请）。” 一句话总结： 二巡没有直接叫停量刑，但通过批准25.1和26.1，**实质上认可了“案卷记录不完整、程序存在结构性缺陷”**这个核心问题，给Torres法官和检方下了一个隐形的“限期整改通知”。 这对6月29日量刑前的自诉人行动非常重要——记录保存的战场还在继续，下一轮重点就是盯死5月15日之后南区有没有真正docket、有没有给出书面处理。如果还是不作为，这些新的事实将成为下一轮Mandamus的最强证据！ （基于26-563 Dkt.25.1、26.1 及二巡Dkt.849，仅供参考）