TwiScan
人気
コミュニティ
アカウントコレクション
ログイン
登録
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。
今すぐ登録
SK
@StepOneAi
Quant · AI · Market Making | Build systematic liquidity & alpha
参加 March 2024
287
フォロー中
4.6K
ファン
SK
@StepOneAi
2026.07.25 17:37
量化心得五为什么做量化绝不用黑盒AI 很多人以为自己在用AI写策略,其实是在被AI训练。丢一堆数据给模型,跑出一个看起来很对的参数或因子,然后直接扔进回测。慢慢地,你不再去推导微观结构,不再验证盘口逻辑,甚至不再怀疑这个结果是怎么算出来的。 你的交易直觉没有变强,你的判断力被悄悄外包了。如果你本来对盘口就有经验,反而更容易被误导。因为AI最擅长的,不是绝对正确,是看起来毫无破绽。很容易让你觉得它是对的。 当团队开始依赖黑盒AI,决策路径就发生改变:从“基于理解盘口到得出定价判断”变成了“获取黑盒结果到决定是否相信”。这两者根本不是一回事。 AI并不真的“懂”什么是流动性,什么是风险暴露。它本质上是在海量历史切片里做信息重组,然后生成一个对它来说最符合统计学特征的 Quote。 它不会管你的库存是不是已经严重单边倾斜,也不会看你此刻是不是正暴露在Toxic flow的枪口下。它只会让这笔报价的数学期望看起来成立。 所以你的策略吐出来的,从来不是一个被确认过的最优报价,而是一个最像最优报价的结果。在文字生成里,这叫“AI幻觉”。在实盘里,这叫主动送钱。 很多人实盘崩了,把问题归结于模型遇到了极端行情,产生了“幻觉”,觉得这是个 bug。但“幻觉”本身根本不能简单当成 bug。它是这个黑盒系统的结构性结果,一种特性,而不是例外。 AI不具备判断对错的能力,它只是在已有信息上做延展。就像一个背下了全市场 tick 数据但毫无风控常识的小孩。他能给出一组逻辑完整的定价参数,但他不知道这组参数会不会在下一个毫秒,让你的 P&L 出现断崖式回撤。 问题从来不在于模型“会不会出错”,而在于你是否意识到——它可能是错的。 面对极端的错价风险,你可以选择抱怨模型,我们要更重要的事,建立约束。 你可以用AI去洗海量的脏数据、写底层的解析脚本、生成边缘测试用例。你去引导它、限制它、验证它,让它的能力朝着你的工程目标收敛。 但你绝对不能把定价权和风控的 Kill Switch 交给它。不要把生杀大权交出去,然后在吃满逆向选择、利润被一波带走之后,反过来去责怪AI。
もっと見る
0
0
15
102
2
コミュニティへ転送
人気のあるユーザー
GIGA特撮ヒロイン【公式】
@giga_web
63K ファン
オリコンニュース
@oricon
1.9M ファン
TVer新着
@TVer_info
100.8K ファン
New York Post
@nypost
4.2M ファン
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
256.7K ファン
First Squawk
@FirstSquawk
568.3K ファン
Reuters
@Reuters
26.4M ファン
モデルプレス
@modelpress
2.1M ファン
ファミ通.com
@famitsu
1.4M ファン
吴说区块链
@wublockchain12
181.4K ファン
空空道人
@Kongkongda5882
34K ファン
一劍浣春秋
@chee828
0 ファン
PR TIMESテクノロジー
@PRTIMES_TECH
28.2K ファン
MANTANWEB/毎日キレイ
@mantanweb
68.9K ファン
中國新聞社
@CNS1952
547.4K ファン