WangNextDoor(@WangNextDoor2):彼得・蒂尔这次访谈的观点，和主流对 AI 风险的看法形成鲜明反差。他早年提出技术停滞假说：70 年代之后，只有数字领域持续迭代，机械、化工这类实体产业创新近乎停滞，增长乏力是诸多社会矛盾的根源。他承认 AI 有风险，但不赞成刻意放缓研发，认为零增长会激化存量厮杀，而且全球同步控速根本做不到，西方的技术悲观是自身文化疲软。在 AI 竞争上，他划分三档：美国领跑、中国紧追、欧洲大幅掉队，批评欧洲被官僚拖累，困局比早年 Minitel 时代更棘手。访谈还聊到美国大选、经济、衰老研究等议题，直击当下西方的各类深层焦虑。

2026.10.22 22:03

彼得・蒂尔这次访谈的观点，和主流对 AI 风险的看法形成鲜明反差。他早年提出技术停滞假说：70 年代之后，只有数字领域持续迭代，机械、化工这类实体产业创新近乎停滞，增长乏力是诸多社会矛盾的根源。他承认 AI 有风险，但不赞成刻意放缓研发，认为零增长会激化存量厮杀，而且全球同步控速根本做不到，西方的技术悲观是自身文化疲软。在 AI 竞争上，他划分三档：美国领跑、中国紧追、欧洲大幅掉队，批评欧洲被官僚拖累，困局比早年 Minitel 时代更棘手。访谈还聊到美国大选、经济、衰老研究等议题，直击当下西方的各类深层焦虑。