登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

Eden
@Web3Eden01
Crypto x 港美股 x AI |实战分析派|趋势捕捉 + 产品洞察|一切分析均为个人观点|非投资建议|TG:
参加 October 2023
2.9K フォロー中    17.5K ファン
Starknet @Starknet 10月份那个 93.52% 赞成率的投票,把独立 L1 的话题彻底炒热了。大家都在吵脱离以太坊到底值不值,我反倒更关心他们为了 2027 年抗量子网络做的那些底层准备。 密码学方案一旦被攻破,公链怎么活下来是个大问题。比特币换签名得把钱转到新地址,成本极高。Starknet 走的是另一条路,账户本身就是智能合约,签名验证规则可以随时换。 我前几天专门装了 Bramble 钱包的 Chrome 插件版体验了一下。 我把一部分资产转成 STRK20 隐私代币,然后给我的 Shadow Account 充值。接着用这个影子账户去 Ekubo 组了个 LP。整个过程走完,我的主钱包地址和这个提供流动性的账户完全隔离,链上根本查不到资金关联。 这种体验非常顺滑。而且为了给未来的升级铺路,Falcon-512 这种后量子签名的验证成本,10月份已经从 4840 万 gas 砍到了 2410 万。 如果未来真的需要全网抗量子,我只需要在 Bramble 里点个升级,调用 replace_class 替换底层代码,不用新建地址,也不用转移资产。 顺便提一嘴,他们的证明系统也在从 Stone 往 Stwo 演进,底层哈希已经换成了 BLAKE2s-256。这些扎实的技术调整,普通用户平时可能感知不到,但真到了技术换代的时候,这就是保命的底牌。 独立 L1 还在研究阶段,毕竟要自己搞定共识、数据可用性和跨链桥。但这种把控制权交还给账户本身的设计,已经解决了不少实际痛点。技术演进本来就该这样,少谈点宏大叙事,多给用户留点退路。
もっと見る
刚才在看 Starknet @Starknet 的最新治理动态,那个 93.52% 的支持率让我思考了很久。 大家都在讨论抗量子叙事,我倒是觉得,这次探索独立 L1 的核心不在于算法,而在于“自主权”。作为以太坊的 L2,很多安全假设是跟以太坊绑死的。以太坊要是 2029 年才动,L2 很难自己先跑太远。 我看了 v0.14.3 的代码更新,OS 程序的哈希确实换成了 BLAKE2s-256。这是一个信号,说明他们想把底层的抗量子能力先在小范围内铺开。但现实很残酷,就在大家为了远期规划欢呼的时候,链上的 TVL 已经腰斩,只剩下 4000 万美元左右。这种“技术很强、生态很穷”的断层感非常明显。 我之前在研究他们的原生账户抽象。它不像别的链把签名方案定死了,Starknet 的账户是可以编程的。这就像你住的房子,以后想换指纹锁还是声纹锁,你自己说了算,不用把房子推倒重建。这种敏捷性在面对 AI 辅助破解或者量子威胁时,是很有竞争力的工程优势。 但独立也是有代价的。要是脱离了以太坊的安全护城河,那共识安全、数据存储这些脏活累活都得自己干。基金会承诺 STRK 不增发,且保持跨链桥开放,这算是在安抚像我这样的持币者。 我觉得接下来最该关注的不是那个 2027 年的节点,而是具体到每一笔交易:哪些升级是账户开发者就能搞定的,哪些非要走治理投票不可? 如果这些流程太重,那么即便算法再先进,用户资产也可能在迁移的缝隙里出问题。我更希望看到这种碎步快跑的落地,而不是一个宏大的 PPT 梦想。
もっと見る