陈哥Pro｜蓝V开通(@chenpapro):如何看待韩国议员说，女性也必须强制性参军，除非27岁前生孩子才可以免去参军劳役。本来就应该这样，在当代很多普选制国家，女性没有服兵役的义务，却拥有同等的选举权，这件事本身就很奇怪。现代普选制国家的根源是法国大革命，雅各宾派把通过社会契约论，将公民权利与全民兵役绑定。女性不参军，不具备完整的公民义务，因此没有选举权与被选举权，这是很正常的事情。英国直至1918年才允许妇女参选，法国一直到二战之后才赋予女性同等选举权利。各国赋予妇女等同于男子的选举权，同废除全民兵役几乎是同一时间，女性没有服兵役的义务却拥有同等的选举权的根本原因是母亲权益。以前默认女性还都会当母亲，所以不用服兵役，只要生育就行。毕竟，生育对于社会来说和兵役一样重要，现在韩国生育率已经全球倒数第一，很多女性根本不生育。对于社会来说，她们跟男人没有任何区别，既然不能生育的男人要服兵役，那么不能生育的女人照样也应该服兵役。

2026.07.01 02:50

如何看待韩国议员说，女性也必须强制性参军，除非27岁前生孩子才可以免去参军劳役。本来就应该这样，在当代很多普选制国家，女性没有服兵役的义务，却拥有同等的选举权，这件事本身就很奇怪。现代普选制国家的根源是法国大革命，雅各宾派把通过社会契约论，将公民权利与全民兵役绑定。女性不参军，不具备完整的公民义务，因此没有选举权与被选举权，这是很正常的事情。英国直至1918年才允许妇女参选，法国一直到二战之后才赋予女性同等选举权利。各国赋予妇女等同于男子的选举权，同废除全民兵役几乎是同一时间，女性没有服兵役的义务却拥有同等的选举权的根本原因是母亲权益。以前默认女性还都会当母亲，所以不用服兵役，只要生育就行。毕竟，生育对于社会来说和兵役一样重要，现在韩国生育率已经全球倒数第一，很多女性根本不生育。对于社会来说，她们跟男人没有任何区别，既然不能生育的男人要服兵役，那么不能生育的女人照样也应该服兵役。