大匡(@dakuan_x):无聊的一天又这样度过了，今天一觉睡到下午三四点。晚上睡不着白天困的要死，作息完全颠倒啊。得好好调整一下了。最近在 @TermMaxFi 的 Base 这条线看了一下，思路其实很清晰，就是把借贷这件事做得更可算。它用 Maple Finance 的 syrupUSDC 做单一抵押，在 Base 上直接借 USDC，利率大概在3%到3.55%之间。对比现在普遍4%-5%的浮动借贷，这种固定成本反而更适合做长期仓位或者杠杆结构。关键不只是便宜，而是确定。你在借的那一刻，就知道到期要付多少，不用再去盯利用率变化，也不用预留额外空间防利率飙升，这对资金规划很友好。再加上单一抵押模型，风险来源是明确的，不会被其他资产拖累。无论是做循环杠杆，还是单纯融资持仓，路径都比较干净。很多人只盯收益，但真正的效率，是收益、风险和期限三件事一起算清楚。@TermMaxFi 做的，其实就是把这三件事提前写进规则里，让资金从追机会变成按计划走。 #TermMaxFi

2026.04.30 13:50

无聊的一天又这样度过了，今天一觉睡到下午三四点。晚上睡不着白天困的要死，作息完全颠倒啊。得好好调整一下了。最近在 @TermMaxFi 的 Base 这条线看了一下，思路其实很清晰，就是把借贷这件事做得更可算。它用 Maple Finance 的 syrupUSDC 做单一抵押，在 Base 上直接借 USDC，利率大概在3%到3.55%之间。对比现在普遍4%-5%的浮动借贷，这种固定成本反而更适合做长期仓位或者杠杆结构。关键不只是便宜，而是确定。你在借的那一刻，就知道到期要付多少，不用再去盯利用率变化，也不用预留额外空间防利率飙升，这对资金规划很友好。再加上单一抵押模型，风险来源是明确的，不会被其他资产拖累。无论是做循环杠杆，还是单纯融资持仓，路径都比较干净。很多人只盯收益，但真正的效率，是收益、风险和期限三件事一起算清楚。@TermMaxFi 做的，其实就是把这三件事提前写进规则里，让资金从追机会变成按计划走。 #TermMaxFi#